Segregation
132 kommentarerMan skal sige tingene ligeud, for ellers kan man ikke gøre noget ved dem, og skoleleder Lise Egholm sagde i går tingene ligeud. Hun opfordrede jødiske forældre på Nørrebro til at finde andre skoler til deres børn end skolerne på Nørrebro. Det er at sige tingene ligeud, når man til Danmarks Radio udtaler: ”Vi har haft nogle kedelige episoder, som gør, at jeg har været nødt til at sige til nogle forældre, at det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere”.
Derfor skal Lise Egholm ikke skoses for sine ord, men roses. Hun skal heller ikke skoses for sin opfordring til de jødiske forældre, hvor uacceptabel den end er ud fra enhver forestilling om, at mennesker skal kunne leve, bosætte sig, færdes, gå i skole og praktisere deres tilværelse i dette samfund, uanset hvilken baggrund de måtte have.
I 60erne kæmpede sorte borgerrettighedsforkæmpere i USA mod segregationen i sydstaterne, hvor sorte ikke måtte gå i visse skoler og køre med visse offentlige transportmidler. I 90erne overvandt sydafrikanerne en endnu mere brutalt gennemført segregation, da man afskaffede apartheid, og Nelson Mandela blev præsident.
Danmark og København i 2013 er ikke sydstaterne i 60erne og Sydafrika i 80erne, men for den enkelte er oplevelsen på sæt og vis sammenlignelig, når der er visse steder, man ikke bør færdes eller skoler ens børn rådes til ikke at gå på af de ansvarlige myndigheder. Det er det første, ubærlige skridt mod en i praksis eksisterende segregation, hvor samfundet bygger på en adskillelse af befolkningsgrupper snarere end på, at de kan leve sammen i fordragelighed.
Helt sort bliver det imidlertid, når man må konstatere, at kimen til denne i praksis eksisterende segregation er sået på få årtier med ansvarlige politikere som tolerante og forstående bivånere.
–
30 procent af befolkningen på Nørrebro er i dag af anden etnisk oprindelse, og som Lise Egholm noterer det, er der ”rigtig mange palæstinensere”.
Jeg er ked af at måtte pirke til en debat, ikke mange efterhånden længere orker, men: Når et samfund tillader indvandring af så stor og så kulturelt anderledes en befolkningsgruppe på så kort tid, som tilfældet var i 80erne og 90erne, vil det få konsekvenser. Hvis samtidig der er tale om en gruppe, som viser sig svær at integrere, og som i vidt omfang bosætter sig i udvalgte kvarterer sammen med dem, de kulturelt er beslægtede med, vil det få endnu større konsekvenser. Hvis det samfund, der byder disse mennesker velkommen, samtidig udviser umådelig tålmod og tolerance selv, når det der foregår burde være umuligt at tolerere, bliver konsekvenserne potentielt uoverskuelige.
Det er dem, jøderne på Nørrebro og en skoleleder som Lise Egholm i dag skal leve med.
–
Det er kun kort tid siden, Københavns radikale integrationsborgmester Anna Mee Allerslev slog hænderne sammen i forskrækkelse over at have opdaget en flig af dette, der burde være umuligt at tolerere.
Hun havde læst Integrationsministeriets undersøgelse ”Ung 2011” og kunne konstatere, at mange unge nydanskere lever i social kontrol med frygten siddende i kroppen for, hvad der mon venter: Tvangsægteskaber, genopdragelsesrejser, i yderste fald æresdrab. Hver fjerde unge nydansker frygter således at blive tvangsgift.
At det kan være en nyhed for integrationsborgmesteren er muligvis det største chok, man blev ramt af ved læsningen af denne historie. Hendes svar: Blandt andet flere kommunale millioner til den såkaldte ”inklusivaftale for 2013” og til ”etniske konsulentteam”. Hvilket grangiveligt lyder som borgmesterlig magtesløshed over for det problem, man har pådraget sig.
–
Få dage senere var Anna Mee Allerslev igen i medierne, da hun i forbindelse med et såkaldt ”dialogmøde” erkendte, at problemet med ”hate crimes” i København nok er langt større, end de officielle tal viser. Men hun undlod at sætte adresse på problemet og opfordrede i stedet hele befolkningen og alle befolkningsgrupper til at tage ansvar for at undgå disse hadforbrydelser rettet mod folk på grund af deres hudfarve, seksualitet, etnicitet, køn eller lignende.
Hvilket er præcis det, der adskiller Anna Mee Allerslev fra Lise Egholm. Den konsekvente ulyst til at sætte adresse på. Og dermed sige tingene ligeud, så der er en chance for, at man kan gøre noget ved dem.
I stedet nøjes hun med, som her via sin blog på jp.dk i august, at plædere for genintroduktionen af den politiske korrekthed:
”I dag er det stort set umuligt at diskutere integrationsproblemer uden at der følger en bredside mod mindretal i vores samfund med i købet”, skrev hun og fortsatte:
”Ønsket om at genoplive den politiske korrekthed handler derfor ikke om at lægge låg på debatten. Og den handler ikke om, ikke at kalde en spade for en spade. Det handler om, at være præcis i sine formuleringer, at adressere problemerne til de rigtige. Vi må nemlig grave os et spadestik dybere ned og forholde os reelt, præcis og fordomsfrit til de integrationsproblemer der findes. Og holde alle andre, der ikke er kriminelle, terrorister eller radikaliserede fri, men bare tilfældigvis har samme hudfarve, religion eller etnisk baggrund som dem, problemerne hidrører. I respekt for hinanden og i hensynsfuldhed overfor mindretallet. Og så ellers bare omtale hinanden civiliseret i respekt og accept. Så enkelt er det, og så enkelt bør det være”.
Ja, det lyder så pænt og så enkelt, men sorry: Sådan skriver en integrationsborgmester, der ikke ønsker andet end at tale udenom.
Sammenhold den med Lise Egholms udtalelse i den aktuelle diskussion: ”Det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere.”
Så bliver det smerteligt klart hvordan.
–
Man behøver ikke kigge langt for at opdage, hvor galt det kan gå, når et samfund i misforstået tolerance tillader had, forfølgelse og radikalisering at løbe løbsk, fordi man ikke tør sige tingene ligeud, eller måske ligefrem udtrykker forståelse for hadet.
I Københavns naboby, Malmø, har den jødiske befolkning gennem længere tid måttet leve med risikoen for vold og chikane. Jødiske familier er begyndt at fraflytte byen, Simon Wiesenthal-centret har advaret jøder om at flytte til Malmø. Så sent som i september i fjor blev det jødiske forsamlingshus i byen udsat for et bombeangreb, og antallet af registrerede hændelser, der anses for hate crimes vendt mod jøder, er stigende i en grad, så det vækker international opmærksomhed.
Men de magthavende politikere i Malmø med borgmester Ilmar Reepalu i spidsen har aldrig taget problemet synderligt alvorligt. Tværtimod. Borgmesteren, der blandt andet blev kendt for at kræve en tenniskamp mod Israel gennemført uden tilskuere i protest mod Israels handlinger mod palæstinenserne, gav jøderne selv skylden for situationen:
”Sverigedemokrater har infiltreret den jødiske forsamling for på den måde at drive deres muslimhad”,
sagde han på et tidspunkt, lige som han tidligere har krævet, at de i Malmø bosiddende jøder skulle tage afstand fra Israels politik over for palæstinenserne i de besatte områder.
–
Hvorved vi måske på ildevarslende vis via en siddende svensk borgmester er ved at nå ind til en kerne i det, der også sker her i København, særligt på Nørrebro, netop nu. I fjor viste en norsk rapport således, at der til stadighed rundt om i flere europæiske lande vokser en ny antisemitisme frem, som holder den enkelte jødiske borger ansvarlig for staten Israels handlinger.
8 procent af de adspurgte nordmænd ønskede således ikke at have jøder som naboer eller i vennekredsen.
Her i Danmark så vi denne antisemitisme pible frem fra det skjulte for nylig, da Israel dræbte en højtstående Hamas-leder i Gaza, og særligt de sociale medier flød over med hadske udfald mod alle jøder. Herunder på DF-politikeren Pia Kjærsgaards facebook-side, da hun opfordrede folk til at deltage i en pro-Israelsk demonstration i København i forbindelse med situationen i Gaza. Det var samtidig helt åbenlyst, hvorfra mange af de hadske udfald kom fra. Således var det en Hamza Awad, der blot som et tilfældigt valgt eksempel blandt uhyrligt mange skrev: ”Jeg giver skylden til hitler ! Han sku havde dræbt hele jødens generation og ikk halvdelen”.
–
Det er hvert enkelt menneskes ansvar, om man deltager i denne tiltagende forfølgelse. Muslimske indvandrere og palæstinensere, som ikke gør det, skal ikke holdes ansvarlige for en situation, hvor en skoleleder på Nørrebro må advare jødiske forældre om at sætte deres børn i skole i bydelen.
Men det er politikernes ansvar at diagnosticere, når vi som samfund har et problem, og det er også deres ansvar klart at sætte adresse på dette problem. Ikke at tale udenom, ikke at nøjes med forblommede ord om politisk korrekthed og ordentlig tale om hinanden, ikke at give jøderne selv skylden for hadet, som borgmesteren i Malmø gjorde, eller i praksis gøre problemerne til jødernes eget, som Københavns Kommune gjorde, da man i fjor rådede en zionistisk forening til ikke at fremvise Israels flag ved en mangfoldighedsfestival, som stærke kræfter i den kommunale forvaltning kæmpede for helt at fjerne zionisterne fra.
Denne berøringsangstens politik, denne misforståede tolerancens politik ender kun med at gøre problemerne voldsommere i værste fald indtil den dag, den moderne segregation er komplet, og befolkningsgrupper lever adskilt i forskansede parallelsamfund uden at kunne færdes i fordragelighed blandt hinanden.
Det er muligt, Anna Mee Allerslev og hendes kolleger den dag vil kunne fastholde, at København er en by med mangfoldighed. Men det vil være en parodi på reel mangfoldighed, en forvrængning af begrebet, som borgmesteren med sin forskrækkede og forblommede berøringsangst, misforståede tolerance og vilje til dialog med selv de mest intolerante kræfter allerede gør sit til at fremme.
Hun skulle tage og sige tingene ligeud, skulle hun. Men det er nok mere, end man tør drømme om.
–
DISCLAIMER:
Lise Egholm har i dag været ude med til dels modsatrettede meldinger i forhold til dem, hun gav til DR.
I går sagde hun blandt andet: “Vi har haft nogle kedelige episoder, som gør, at jeg har været nødt til at sige til nogle forældre, at det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere.. … ..vi skal debattere det her og blive ved med at debattere det – så kan vi lave det om. For det kan ikke være rigtigt, at man i 2013 ikke kan gå på en skole på Nørrebro, fordi man har en jødisk baggrund. Det er jo helt hen i hegnet.”
I dag siger hun blandt andet: “Jeg orker ikke at snakke mere om det, for det er en fis i en hornlygte.. … ..Der har været nogle problemer, og det er der ikke mere.. … ..vi har fået en rigtig, rigtig god dialog med alle vores forældre – også vores palæstinensiske familier – så vi har ikke denne konfronterende kurs længere”. Hun siger også, at hun ikke længere fraråder jødiske forældre at sætte deres børn i hendes skole. Læs hele dagens interview her
Det flytter naturligvis ved afsættet i denne blog. Men ikke i øvrigt ved dens senere konklusioner.
–
132 kommentarer RSS feed
Der er noget råddent i vores samfund. I kølvandet på amerikanernes slaveri, Hitlers rædselsregime og Apartheid i Sydafrika har danskerne og øvrige europæiske befolkninger af frygten for gentagelser været ufatteligt tilbageholdende med at tage bladet fra munden og rette kritikken konkret mod problemets kerne.
Det er resulteret i samfund, hvor politikere ikke kan kalde en spade for en spade uden at blive kaldt noget så lavt som racister. Det har givet de tilkomne indvandrere en frihed til undertrykkelse af de oprindelige borgere, som vi kender fra netop de ovenomtalte begivenheder.
Jeg gad vide, hvornår poltikerne på særligt den venstre fløj begynder at forstå, at man ikke løser problemet ved at se bort fra problemet af hensyn til mangfoldighed.
Retsstaten kan ikke magte en større gruppe, der anvender guerillataktik, hvor de skyldige popper ud og ind af skjul mellem uskyldige, der dækker over dem af sympati eller tvang.
Danmark måtte således indføre lømmelpakken, der legaliserede kollektive tvangsforanstaltninger, så de autonome kunne holdes i skak under klimatopmødet for ikke så længe siden.
Der er langt flere muslimer end der er autonome, og ingen kan vide, hvilke metoder de kan finde på at bruge.
Faktisk kan de nødvendiggøre en permanent politistat, hvis det passer dem.
De har erfaringer med taktikken fra konflikten med Israel, hvor de har mange fordele af rollen som ofre for den brutalitet, de selv nødvendiggør.
De danske myndigheder ved det også, så de prisgiver jøderne med en reaktion som Afrikas strudse, der i krise stikker hovedet i busken i håb om, at problemerne går over af sig selv.
Det multikulturelle eksperiment skulle jo nødigt ende i en politistat.
Det er desværre symptomatisk, for den mislykkede integrationsindsats på Nørrebro, at Københavns Kommune ansatte den antisemitiske terrorist, Torkild Lauesen, fra Blekingegadebanden, til at arbejde i integrationsprojektet “Projekt Kvarterløft” på Nørrebro, lige efter han var kommet ud af fængslet.
Uddrag fra “Fathi El-Abed vil ikke forklare støtte til Hitler-sympatisør” af Aia Fog:
“Formanden for Dansk Palæstinensisk Venskabsforening og kandidat til EU Parlamentet for Socialistisk Folkeparti, Fathi El-Abed, bifaldt for nogle dagen siden Hitler-sympatier og antisemitisme fra en facebook-ven.”
“I går stillede Dansk Folkepartis Søren Espersen Socialistisk Folkepartis tidligere formand, udenrigsminister Villy Søvndal, følgende spørgsmål til skriftlig besvarelse:
“Hvordan agter Udenrigsministeren at forholde sig til den holdning til jøder, som hans partifælle, Fathi el-Abed – kandidat for SF til EU-valget – forleden gav udtryk for på sin Facebook-side, hvor han kommenterede et udsagn fra en af sine venner, Chafa Ibrahim, som havde anført:
“Trist at Hitler ikke udrydde alle zionister, inden han begik selvmord”, idet bemeldte Chafa Ibrahim tilføjede:
“Ja jeg hylder Hitler for hans folkemord. De fortjener mere end mord når de myrder på samme måde”.
Hertil svarede Udenrigsministerens partifælle:
“Chafa…giv den/dem hele armen.
Sådan som tingene er nu er det full scale krig.
Og krigen udkæmpes – demokratisk vel at mærke – også herhjemme. Den pro-israelske lobby ved endnu ikke hvad der rammer den”.
“Af hensyn til de læsere, der ikke tidligere har set ordvekslingen på Fathi El-Abeds Facebookside gentager vi den her:
Chafa Ibrahim;
“Trist at hitler ikke udryd alle zihonister inden han begik selvmord. Hvor gøre det mig ondt at hele verden holdet kæft.”
Senere fortsatte Chafa Ibrahim;
“Ja jeg hyldet hitler for hans folkemord. De fortjener mere end mord når de myrder på samme måde”.
Fathi El-Abed svarede;
“Chafa…giv den/dem hele armen. Sådan som tingene er nu er det full scale krig. Og krigen udkæmpes – demokratisk vel at mærke – også herhjem. Den pro Israel lobby ved endnu ikke hvad der rammer den”.”
Indvandrere er overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikken – det ved vi godt, men det er jo ikke alle som er kriminelle.
Indvandrerens unger på Nørrebro samler sig i bander – det ved vi godt, men det er jo ikke allesammen.
Indvandrernes skolebørn jagter jøder i skolerne – det ved vi godt, men det er jo ikke allesammen.
Indvandrere har anti-bøsse patruljer – det ved vi godt, men det er jo ikke allesammen.
Indvandrere snyder og bedrager i pizzarier og døgnkiosker – det ved vi godt, men det er jo ikke allesammen.
Socialt bedrageri – det ved vi godt, men det er jo ikke allesammen.
Hvad skal der så ske for at Allerslevs mangfoldighedsprojekt kan lykkes?
Nørrebro skal laves om til en selvstændig enklave med islamiske domstole.
Anti-bøsse patruljer skal legaliseres og tillægges politimyndighed.
Der skal være skoler forbeholdt muslimer, så de ikke bliver generet af jøders tilstedeværelse.
Tvangsægteskaber skal legaliseres, så vi også kan få mangfoldighed på det område.
Hvordan skal vi så gøre det?
Jo, først og fremmest skal vi anerkende de helt specielle kompetencer, som en del muslimer har tilført samfundet: Det er altså ikke så lige til at udøve socialt bedrageri og at sælge uberigtigede varer fra kiosken eller pizzariaet som er befolket med sort arbejdskraft.
Det kræver sin mand/kvinde at sætte sig ind i lovgivningen så man virkelig kan profitere fra bedrageriet. Og det kræver en høj grad af kreativitet.
Vi skal anerkende de unges evne til at netværke i bandegrupperinger og på den måde sikre sammenhængskraften i lokalsamfundet.
Vi skal udnytte de unges expertise indenfor disciplinerne bøsse-vold, tilfældig vold, banderelaterede skyderier. Kun ved en sådan anerkendelse får de det selvværd, som kan sikre enklavens integritet.
Hvem kan hjælpe? Københavns rådhus er det naturlige omdrejningspunkt for mangfoldigheden.
Jeg bræ…. mig!
Man skal sige tingene lige ud. Jamen det gør både Lise Egholm og Anna Mee Allerslev. Begge siger noget rigtigt. Lise Eghom giver et godt råd, selv om det er en trist konstatering. Men tingene ændres ikke med en tryllestav. Da jeg boede i New York i 60-erne, frarådede man ikke afro-amerikanere at gå rundt i Harlem. Bare et godt råd. Anna Mee Allerslev kritiseres nu for at være politisk korrekt. Og hænges nærmest op på nogle uheldige udtalelser af Malmøs borgmester. Talen om at der er for mange udlændinge og specielt palæstinensere, og at der er udvist for stor tolerance og tålmodighed er ikke politisk korrekt, nej det minder om den antisemitisme Tom Jensen ellers tager afstand fra. Problemet er ikke for stor tolerance, nej problemet er mangel på tolerance overfor folk, der ser lidt anderledes ud og har en anden religion. Som man råber i skoven får man svar.
Inden man nu helt kammer over i denne sag, så læs lige Jyllands-Posten. I følge denne er der ingen af de 4 skoleledere, avisen har talt med på Nørrebro, der kan genkende problemer med forfølgelse af jødiske børn.
Så inden man kører videre med denne sag, var det måske en god idé at undersøge, om der overhovedet er en sag, eller om der bare er nogle politikere, der skal have opmærksomhed.
Det kunne let hænde, at dette var endnu et af de tilfælde, hvor en lille fjer bliver til 5 høns.
@Hans Lembøl: (Fra Information)
»Vi har haft nogle kedelige episoder, som gør, at jeg har været nødt til at sige til nogle forældre, at det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere,« siger Lise Egholm, skoleleder på Rådmandsgades skole, til DR.
Fathi El-Abed er ikke den eneste SF’er, der flirter med antisemitisme, og som sympatiserer med andre morderiske antisemitter.
Ti unge SF’ere påstod for nogle år siden i en kronik i Politiken, at den danske venstrefløj deler værdier med den antisemitiske terrororganisation, Hizb ut-Tahrir, og at venstrefløjen derfor bør arbejde sammen med Hizb ut-Tahrir.
De unge SF’ere var åbenbart ligeglade med, at Hizb Ut-Tahris talsmand blandt andet er blevet dømt efter racismeparagraffen, for at opfordre til mord på jøder.
De fleste muslimske lande anser af gode grunde Hizb ut-Tahrir, for at være en antidemokratisk terrororganisation:
F.eks. har Majid Nawaaz, der var med til stifte den danske afdeling af Hizb ut-Tahrir, afsløret, at den danske afdeling af Hizb ut-Tahrir sendte medlemmer til Pakistan i 2001, for at undersøge, om tiden var inde til at tage magten i Pakistan, for at indføre et islamistisk militærdiktatur i Pakistan.
Men alligevel vil SF’s yderste venstrefløj arbejde sammen med den antisemitiske terrororganisation, Hizb ut-Tahrir.
Intet under, at SF også har plads til Fathi el Abed, der ligefrem støtter Hitlersympatisrer, der ærgrer sig over, at Hitler ikke fik gasset alle jøderne.
Her i landet har der været nok progromer og nok had. Vi har ikke brug for flere der opflammer stemninger og uro.
Det hele handler i bund og grund om personlig tollerance har man ikke det, så er det på langt sigt en dårlig ide at kalde sig Dansker.
Om man har tilladt for stor indvandring i en periode?, det er der mange meninger om.
Jeg tror at det er på tide at få nogle grundlæggende debatter igang, og det handler mere om at lærer nogle værdier om menneskesyn og så koster det at bo i demokratisk land, det koster at man lader sig urhad ligge og tager den dialog der skal til, om vi skal tvangs sprede mennesker eller ikke skal, det er en diskution der skal tages.
Det er og bliver uaccpetabelt at sprede had, frygt og mobbe andre. Det handler om mennesker ikke om Getto’er, udkants Danmark, for store etniske grupper samlet på et sted på et sted i Danmark, vi søger jo alle hen til det sted hvor der er ligesindede.
Dog er det klart at ingen skal hunse rundt med nogen i vores allesammens land.
Kristeligt dagblad har også for nylig haft en artikel ude om at jøder skulle skjule kalotten og davidsstjernen for at undgå chikane fra muslimer.
Jeg beder alle danske politikere – og journalister ikke mindst – være MEGET opmærksomme på udviklingen i Sverige. Sindelagskontrol, hjernevask af en hel befolkning, censureret ytringsfrihed, altsammen systematisk gennem en lang årrække, men nu værre end nogensinde. Både når det gælder de i Sverige omfattende – men fortiede – problemer med indvandrere, og nu også forholdet mellem mand og kvinde.
Baggrunden for en tilsvarende uhyggelig udvikling i Danmark er til stede. Det har altid virket, som om de radikale og partierne til venstre har haft Sverige som forbillede.
Måske kender de yngre generationer af politikere og journalister ikke George Orwells bog “1984″. Eller måske er det sådan, de forestiller sig deres drømmesamfund, hvor politikere og deres meningpoliti i udvalgte medier kontrollerer, hvad der må tales om og med hvilke ord.
Glimrende artikel om segregation. Enig i den forfejlede misforståede tolerancens politik i håndteringen af nogle muslimske indvandreres adfærd og handlinger mod palæstinensere.
Lise Egholm har min fulde sympati.
Det er vist mere eller mindre det sædvanlige kor af antimuslimer, der skriver her på debatten. Med deres generaliseringer, og had til muslimer er de desværre ikke meget bedre end dem de kritiserer. Der er desværre tale om to alen ud af samme stykke.
Men mobning (og decideret forfølgelse) er ikke ukendte fænomener, når først en gruppe mennesker er udråbt til en pest eller plage. Desværre må man sige, at den slags er menneskeligt, fordi mennesker netop gør sådan noget.
Men derfra og så til at sammenligne forholdene på Nørrebro med den hvide mands racisme, og f. eks. forholdene i USA er helt ude af vinduet. Jøder bliver ikke hængt i træerne på Nørrebro eller aflivet ved at blive trukket efter biler – og skulle en sådan forbrydelse nogensinde blive begået i Danmark, så vil den ikke blive mødt med skuldertræk fra det danske samfunds side, og nærmest blive betragtet som det er tvivlsomt om der overhovedet er begået en forbrydelse.
Men jøder gør næppe klogt i at vise sig i fuld uniform med Davidsstjerne og kalot i palæstinensiske kvarterer noget sted i verden. Palæstinensene oplever dem som pest og plage, og reagere med allergi p. g. a jødernes behandling af dem. Mange af de palæstinensere vil har i Danmark er netop humanitære flygtninge – mennesker, der har måtte tilbringe både fem og ti år i flygtningelejre og/eller israelske fængsler.
Nazister i fuld uniform vil heller ikke kunne vandre uantastet gennem Israel eller en jødisk ghetto noget sted i verden.
Men det er formentlig en urealistisk drøm, at mobning og forfølgelse nogensinde kan udrydes, men forsøget skal gøres. Der hvor man bør sætte ind er over for forældrene, der jo er dem, der giver konflikten og hadet videre til den næste generation. Det er her kæden skal forsøges brudt.
Hvem kan blive overasket over, at T. Petersen igen forsvarer muslimske racister.
Ankers
Palæstinenserlov -
Hutternes manifest – den dag vi er mange nok,
100% indvandring i skolen?
- flot indlæg Tom – jeg synes også at det er skammeligt, at vi ikke behandlede den forrige besættelsersmagt – tyskerne – bedre, så de havde bedre tid til at jagte jøder. Vi skulle jo have tilbudt de tyske troppers familier gratis boliger, gratis børnehaver, skoler etc. samt forsørgelse på livstid – naturligvis på de danske skatteborgeres regning, således som vi gør idag med muslimerne. Alt andet ville have været ren og skær rascisme.
Vi er nød til at fralægge os den berøringsangst, som det danske samfund er totalt lammet af. Vi er nød til at sige fra nu. Vi vil ikke længere acceptere den opførsel, som grupper af indvandrere med stor foragt udviser i Danmark. Det er på tide at vi sætter foden ned og med alle midler bekæmper denne totalt uacceptable adfærd.
Vi vil ikke betale for modermålsundervisning for nogle få udvalgte grupper, som ikke evner at tilpasse sig det danske samfund, lige meget, hvad vi gør. Det er ene og alene forældrenes ansvar at ungerne ikke er rustet til den danske folkeskole.
Vi skal stille krav og forlange ansvar for eget liv. Dem som ikke ønsker at opfylde de krav, udvise respekt for det danske samfund eller tage ansvar for sig og sine, må omgående rejse til et andet land, hvor de kan leve en tilværelse, som de hidtil har levet i Danmark. Måske Utopia?
Det er ene og alene forældrenes ansvar, at de intet gør for selv at lærer det danske sprog og hvordan man opfører sig i Danmark.
Dog har de nu lært, at hvis man lader sig skille, så er der flere penge at hente fra de offentlige kasser med forhøjet børnepenge med mere. Politikerne klapper i hænderne og siger at nu integrationen lykkedes, for nu bliver indvandrerne også skilt, i et tempo der ligger på linje med deres danske naboer. Få dog skyklapperne af!
Jamen – så siger vi tingene lige ud: muslimerne bør smides på porten af hensyn til opretholdelse af den offentlige orden, civilisationen og velfærden.
En hel del af muslimerne er til fare for netop de områders opretholdelse af forskellige årsager og da man ikke kan kende forskel på en god og en dårlig en af slagsen bør de alle verfes ud.
Vi har aldrig inviteret dem hertil og flertallet af danskerne ser dem gerne rejse igen!
Jeg vil nøjes med at bruge en vendig, som Niels Krause-Kjær brugte for nylig: “Undskyld mig, men kun Berlingskes pæne sprogbrug og egen gode opdragelse forbyder mig at skrive hvad jeg mener”. Hende Allerslev har kjøvenhavnerne ikke været heldige med, mildest talt. De eneste der er heldige her er gadebander, og andet af muslimsk oprindelse, der bidrager til tryghed og mangfoldighed i vort samfund som helhed.
”Det jævner sig nok sagde manden, da han sked i bukserne” og så cyklede han til Hamborg. Et tydeligt eksempel på politikernes manglende overblik over de problemer de selv har været med til fostre.
Det er ikke altid de tænker på konsekvenserne af egne handlinger, og hvor konsekvenserne kommer til udtryk i had, godt hjulpet på vej af uansvarlige forældre – der flasker deres børn op med egne frustrationer over fortiden fejltagelser.
Til skade for både dem selv, deres børn – og sammenholdet i samfundet.
Emnet trænger i høj grad til fransk vask og strygning, og muligvis kollektiv afblegning – vi skal alle være her, især børnene, uanset hvad deres forældre tror på.
Og der er ingen hjælp at hente fra politisk side – så den må vi selv tage – sammen med alt det andet de heller ikke kan.
@Jakob s
Det er det rene vrøvl, du skriver. Jeg bruger stort set ikke ordet “racisme”, men taler om mobning og forfølgelse, og skriver at vi med beklagelse må konstatere det er menneskeligt, og at vi må have kæden brudt. Det kan du ikke kalde for, at forsvare “muslimsk racisme” (eller nogen anden form for racisme). Tværtimod.
At du så tilmed har den frækhed at påstå jeg tidligere skulle have forsvaret racisme (en påstand der intet har på sig) betragter jeg som et forsøg på mobning fra din side.
Dette er kun begyndelsen, bare vent andre 10 år, hvor over 50 % vil være muhamedanere, så bliver der lukket for danskerne – for slet ikke at sige Jøderne, de vil højst sandsynlig blive dræbt, såfremt de viser sig.
Der er kun en løsning på problemet, deportation af alle de, der ikke vil acceptere danskernes levemåde og love. Så ryger nok 99 % af alle disse nassere, der kun er kommet for den sociale ydelse.
Tænk på, hvor mange penge den danske stat kunne spare, så ville der blive råd til at sørge for vore egne, en ordentlig folkeskole, hvor elevere ikke forstyrres af disse utilpassede individer. Ligeledes et forbedret sundhedsvæsen, jo det ville blive skønne tider, hvor man kunne bevæge sig frit uden angst for disse kriminelle.
Der er – i ordets rigtige forstand – ikke én flygtning blandt dem, hovedparten kan dårligt læse eller skrive, så hvordan skulle de ha’ kunnet gjort sig til jagede mennesker, der hvor de kommer fra.
Det eneste danske ord de kan og er interesseret i – ASYL.
Vi må desværre erkende, disse er en vælgeropbakning til de Radikale og urealistiske Røde, så derfor er et statsborgerskab billigt til salg i denne tid, samt de åbne grænser, så horderne kan styret ind.
Skolelederen på Rådmandsgade Skole, Lise Egholm på Nørrebro i København, udtaler at det kan blive svært for jødiske børn at frekventere skolen på grund af de palæstinensiske elever. Efter at anstændige partier, konservative og dansk folkeparti, har givet klare udmeldinger om denne situation, har skolelederen trukket sine udtalelser lidt tilbage, uden tvivl på grund af et pres fra den røde side af Folketinget. At hun har peget på, at løsningen på problemet skulle være, at de jødiske børn skal bytte skole, gør hende uværdig i alle sammenhæng.
Det er det mest frastødende jeg har hørt om længe. Vi taler om jødiske børn, danske statsborgere, som opfordres til at skifte skole på grund af nogle utilpassede børn, som har fået et ”gratis” statsborgerskab, på grund af en tvivlsom afgørelse i et tvivlsomt EU direktorat. Jeg vil foretrække hvis de danske jødiske børn bliver på deres skole og de palæstinensiske elver flytter skole.
Hvor er vores justisminister i dette forløb? Vi ved, at han støtter de kriminelle i Sandholmlejren, så de ikke ødelægger deres mulighed for, på et senere tidskpunkt, at opnå et dansk statsborgerskab. Det er han nødt til, da fremtidige røde vælgere jo skal komme udefra, men i denne sag, bør han være tydelig.
Enhver antydning på antisemitisme bør der slåes hårdt ned på. Det kunne man passende bruge de 30 millioner til, som regeringen har fundet frem til en upassende modersmålundervisning af muslimer.
Sig tingene lige ud – stort set alle problemer i Danmark kan henføres til den groteske indvandring fra tredje og især muslimske lande! Sådan, så er det sagt lige ud.
Stop for al indvandring fra tredje lande, stop for al familesammenføring fra tredje lande.
De Radikale, SF, Enhedlisten og tildels Socialdemokraterne kan stilles til ansvar for denne formøbling af velfærd og værdier.
Rolig nu. Den Radikale integrationsordfører Liv Holm Andersen, har løsningen:
“Muslimerne skal selvføgelig have at vide, at det ikke er i orden at chikanere.”
Pyh ha, så er jeg mere rolig.
Kan vi også få nogle flere DIALOGBÆNKE skal det nok gå altsammen.
Ikke det mest kærlige folkefærd i verden – skønt de aldrig har haft et land de kunne kalde deres. Det er ikke jøderne jeg ”taler om”.
Men nu er de kommet til danskernes land – frivilligt oven i købet.
De Palæstinensere der har lyst til at opføre sig ansvarligt, velkommen til Danmark, men tag lige og få hanket op i de af jeres landsmænd der råber luder efter vores kvinder og kaster sten efter danske jøder. Det kan de gøre alt det de vil, nede hvor de kommer fra.
Man behøver nødvendigvis ikke reklamere for religion her i landet – man kan bare dyrke den i fred og ro.
Jeg mener: Der skal to til en Tango – men begge aktører træder åbenbart bevidst hinanden over tæerne, selv når de er “ude”.
Et udefra set ikke særligt kønt syn, så ingen af dem går videre til næste runde.
Hvis det var mig der var lærer fik de begge et minus i meddelelses bogen – men det er det ikke.
Hvor længe kan man trække denne klart manglende politiske vilje til aboslut, at gøre ingenting. Hvornår har befolkningen fået nok. Der er ikke råd efterhånden til noget som helst. Men muslimsk indvandring og muslimsk intolerance er der rigelig plads til. De mangler heller ikke kontanthjælp. Tilsyneladende tilflyder der denne gruppe rigelige kontanter, til at de kan leve deres liv i al ubekymrethed. Imedens skal svage danskere selv betale for forskellige ydelser. Denne maskerade må på et tidspunkt få en ende.
For fem-ti år siden forsøgte EU’s daværende råd til bekæmpelse af racisme i EU, at hemmeligholde en rapport, der viste, at der var sket en stærk stgning i antallet af antisemitiske forbrydelser i EU.
Grunden til, at rådet forsøgte at hemmeligholde rapporten, var, at den viste, at det hovedsageligt var muslimer, der stod bag de mange racistiske forbrydelser.
For dermed dokumenterede rapporten jo, at den muslimske indvandring var direkete årsag til mere racisme i EU.
Der bliver flere antisemitiske forbrydelser i Danmark, end der bliver anmeldt.
F.eks. blev en jødisk lektor fra København overfaldet for nogle år siden af en flok unge indvandrere, efter han havde holdt et foredrag, hvor han udlagde nogle passager fra Koranen.
Den jødiske lektor anmeldte det voldelige overfald, men trak hurtigt efter anmeldelsen tilbage, fordi han var blevet truet.
De antisemitiske voldsmænd, der overfaldt den jødiske lektor, var efter alt at dømme medlemmer af Hizb Ut-Tahrir.
Det var faktisk dét overfald – samt et par andre episoder – der fik Politiken til at rejse spørgsmålet, om vold og trusler fra intolerante muslimer havde fået andre danskere til at censurere sig selv.
Jyllands-Posten tog Politikens spørgsmål op, ved at bede lidt over tyve tegnere “tegne Muhammed, som de så ham”.
Derefter beviste intolerante, terrorforherligende muslimer verden over, at de helt bevidst benytter trusler og terror mod ikkemuslimer, som et religiøst våben.
Regeringen bør lade sig inspirere af Frankrigs socialistiske præsident, der endelig er vågnet op, efter det antisemitiske terrorattantat i Toulouse, hvor en muslimsk racist myrdede tre jødiske børn og en lærer på en jødisk skole.
Hollande vil nu bekæmpe den morderiske antisemitisme blandt franske muslimer, i stedet for konsekvent at udvise forståelse for de muslimske antisemitters morderiske vrede.
Havde vi bare noget tilsvarende i Danmark; men desværre nej. Danske politikere er vattede – hvorfor – bange for muslimerne, så var det på tide at få dem smidt ud!!!!
The whole world needs a leader like this!
Prime Minister Julia Gillard – Australia
Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday to get out of Australia, as the government targeted radicals in a bid to head off potential terror attacks.
Separately, Gillard angered some Australian Muslims on Wednesday by saying she supported spy agencies monitoring the nation’s mosques. Quote:
‘IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT… Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians.’
‘This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom.’
‘We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society, learn the language!’
‘Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented.
It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.’
‘We will accept your beliefs, and will not question why. All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us.’
‘This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, ‘THE RIGHT TO LEAVE’.’
‘If you aren’t happy here then LEAVE. We didn’t force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted.’
@t. petersen
Du er nødt til at forholde dig til problemets kerne. Problemet ligger ikke i en pludselig “antimuslimisme”. Problemet ligger hos muslimerne, som ikke kan opføre sig ordentlig. Det er et spørgsmål om årsag og virkning – intet andet. Og du kan ikke tørre den af på os. Men det er der, du halter. For du forholder dig kun til øjebliksbilledet. Du ser det som om, at vi er imod muslimerne, fordi de er muslimer. Og al den erfaring, som nogle af os deler, er åbenbart totalt irrelevant. Men faktum er, at modstanden ikke er opstået fra den ene dag til den anden endsige iboende i den almindelige dansker. Tværtimod. Det er en reaktion over en gruppe mennesker, som er totalt utilpassede. Og ja, jeg medgiver dig at størstedelen af muslimerne aldrig har lavet kriminalitet. Og ja, jeg medgiver dig, at størstedelen af muslimerne er rigtig søde mennesker. Og ja, blablabla. Men derfor viser erfaring med en anden stor gruppering af muslimer stadig, at de ikke kan opføre sig ordentlig. Det er realisme. Det kan ikke passe, at vi ikke kan adressere problemet, uden at blive kaldt generaliserende. For faktum er, at det ER muslimer, som gentagne gange forfølger jøderne pga. deres race, og det er for så vidt totalt irrelevant, om ikke alle muslimer er efter jøderne. Og ja, jøderne bør være varsomme med at vise sig i fuld uniform i palæstinensiske områder. Ligesom de også bør være varsomme i nazistiske kvarterer. Men problemet her er ikke jøderne: det er palæstinenserne og nazisterne. Vi er i Danmark – ikke i Palæstina.
Det var desuden ikke en sammenligning mellem Nørrebro og slaveriet. Det var en sammenligning mellem den udvikling, som sker for næsen af os, og det resultat, som en sådan udvikling kan få. Og jo, der sker en åbenbar segration lige for øjnene af os! Og nej, selvfølgelig bliver jøderne ikke hængt i træer eller trukket efter biler. I stedet bliver de udstødt og truet på livet. På den anden side af Øresund har vi endda hørt om bombetrusler.
Mange her mener med rette at de muslimske børn der forfølger jøderne bør bortvises fra skolen. Det er umuligt da muslimerner udgør det store flertal. Man fyrer også træneren selv om det er spillerne der spiller dårligt. Lederen vil også få problemer for sine udtalelser har selv oplevet som tjenestemand hvad indvandrer i fællesskab er parat til hvis det går ud over deres “kultur”. Så problemet her vil kun vokse sig større som flertallet af muslimer bliver større. Det er selvfølgeligt kun et fåtal som er synlige ift. problemerne, men tro mig de bliver rigtig godt støttet af det såkaldte tavse flertal. De udgør måske når det kommer til stykket det største problem.
Den der udvikling må da, alt andet lige kunne få advarselslamperne, ikke blot til at lyse rødt – men til direkte at rotere, selv hos den mest tykpandede politiker?
Men der skal mere til – ulykken skal først ske. De hjemmelavede mortérgranater skal først flyve hen over Nørrebro, inden integrationsministeren får lettet sig fra stolen og kommer halsende bagefter udviklingen.
Det er ikke sådan man driver en ansvarlig politik. Det gør man ved at være på forkant med situationen for at kunne styre udviklingen i en bedre retning.
Igen et tegn på en indebrændt regering, som selv med et larmende flertal, sandsynligvis ikke anede hvad den skulle stille op – eller gøre af sig selv.
Men der skal mere til – mere had.
Det der kan kun gå galt.
@Tom Jensen
Jeg tror ikke, at nogen er uenige med dig i, at mobning er uacceptablt – uanset hvem der der bliver ramt.
Men jeg tror, at Lise Egholm ville blive ked af at læse din blog og de mange indlæg fra dine antimuslimske rygklappere.
“Det er et meget, meget lille problem, det er slet ikke et problem i forhold til mange mulige andre ting, men der er nogle få jødiske forældre som er lidt bekymrede, og det har jeg sagt og det står jeg ved, siger Lise Egholm.”
Hvordan du kan sammenligne dette med det voldsomme racehad i USA er mig en gåde.
Jyllands-Posten offentliggør i dag et interview med 4 andre skoleledere på Nørrebro – ingen problemer der! Hvorfor mon: 100% muslimske elever – ingen jødiske! Nej, hvad er problemet? Kort sagt: Nørrebro er blevet en helt domineret muslimsk ghetto!
I dag kalder Lise Egholm i et interview i JP det hele ‘en fis i en hornlygte’ og en fire år gammel historie.
Så blev en fjer til 5 høns og div. politiske kommentatorer (på højrefløjen) samt Politikere spinner atter igen igen derudaf!
@ Niels Juul Hansen! Er du god til “kryds og tværs”? Der er vist også mange gåder for dig at løse!
@Tom Jensen
Hvad havde du forestillet dig, at Anna Mee Allerslev skulle sige? Hvis hun bevist støttede Egholms udtalelse ligesom du gør, så ville hun jo gøre sig selv til talerør for diskrimination af en befolkningsgruppe?
Jeg synes du selv er meget uklar på det spørgsmål du selv stiller, nemlig hvad man skal stille op med disse problemer, så segregation tilstande ikke udvikler sig på Nørrebro. Du siger, at det er politikernes ansvar (og Anna Mee Allerslev ansvar) at diagnosticere problemet og handle derefter, men dit indlæg er jo lige så tomt for forslag og konkrette udmeldinger til hvordan problemstillingen skal gribes an.
Desuden: Selvbestemmelse af hvor man ønsker at have sine børn i folkeskole bør da fastholdes, hvis vi ellers holder vores liberale principper om lighed og frihed for loven kært? Det skal lige siges, at jeg ikke er fortaler for integrations problemer skal ties ihjel. Tværtimod ønsker jeg mere oplysning og debat.
@Axel Eriksen
- Nørrebro er blevet en helt domineret muslimsk ghetto!, skriver du Gud hjælpe mig.
Må jeg spørge dig, hvor i det mørke land, der bruger vores penge, vores flag og er landfast med Tyskland, bor du?
Nørrebro har du i hvert fald aldrig set.
Kære Tom Jensen
Hvor er det dog befriende, at der på Berlingske stadig findes hædersmænd.
Det er du.
Tak for et fremragende blogindlæg, ikke mindst i en tid hvor regeringen er tavs som en østers i denne alvorlige sag og hvor det åbenbart er højsæson for sagtegængere, kratluskere, panelslanger og behagesyge der frygter at falde i unåde hos det kulturradikale segment.
Tak
t.petersen! Lad os tage det fra en ende af: – Mon ikke Allah ville hjæpe dig bedre på Nørrebro end Gud? – Så bor jeg i øvrigt på det “mørke Sjælland, hvor vi bruger Dannebrog og ikke det muslimske banner! – Eftersom jeg tilbragte 6 år i Københavnsorådet for år tilbage, så har jeg set Nørrebro adskillige gange! Det er godt nok så langt tilbage i tiden, at “etniske danskere” og “jøder” kunne bevæge sig der – uden at blive chikanerede af utilpassede, muslimske andengenerationsindvandrere! Det er længe siden!!!! -
Fra svarautomaten KB:
I dag kalder Lise Egholm i et interview i JP det hele ‘en fis i en hornlygte’ og en fire år gammel historie.
Skrevet af Karin Bennedsen, 29. januar 2013 kl. 18:22
Så vågnede den gamle islamapologet op igen til dåd. Kan mor Karin slet ikke finde fejl i dadeltrampernes klan ?
Nørrebro er bare “islamistisk area”. Og stop dog det vrøvl om man har været der o.s.v.! Jeg har desværre været der en del – fordi mine stakkels børnebørn på et tidspunkt boede der og gik – ÅH NEJ – men desværre jo, i Mjølnerparkens børnehave, hvor der fandtes sprængstoffer i sandet!!!!!!!!!
Tænk, at der er nogle her der skriver at “på Nørrebro er der da ikke noget slemt”!!!!! Jamen, sidder de på cafeerne og har de skyklapper og høreværn i hovedet når der skydes og stikkes????
Og MON ikke at islamisterne hader jøderne og chikanerer dem og deres børn uafbrudt? Mon ikke.
Og “t.petersen” du kan faneme bande på at jeg som sagt har både set og ved hvad Nørrebro er!
Da jeg var ung – kunne man gå på gaderne – selv om aftenen – og højst var der et “cykeltyveri” eller en nævekamp på Bakken om lørdagen – MEN INTET, INTET AF DE TING VI HAR FÅET PÅFØRT AF “KULTURBERIGERNE”!!!! Hvad ER der galt med dig – ønsker du det her?
Og til slut: Jeg er ked af det men jeg tror ikke 0,0001 procent på dig Tom Jensen – du kører dit og mediejournalisternes løb: Kulturberigelse, og multi-samfund – og ned med det gamle Danmark. Ufatteligt.
Jeg skal hermed trække mit tidligere indlæg tilbage.
Det viser sig nu, at det hele er en fis i en hornlygte, som ikke skal tages alvorligt.
Jeg lod mig narre af Lise Egholms dobbeltgænger på TV i går.
Nu viser det sig, at det hele drejer sig om en fire år gammel historie, og at der overhovedet ikke er et problem. Tak Bennedsen for alige at sætte den på plads!
Jeg er meget enig med Kristian Andersen. Hele TV indslaget var manipuleret af højrefløjs-kommentatorer.
Pyha, jeg troede for et kort øjeblik, at dem vi skal være tolerante overfor var intolerante, men det er heldigvis ikke tilfældet
Alt er godt, og så fik vi lagt låg på den sag!
INTELLEKTUELLE FORUDSIGER EUROPÆISK STORKATASTROFE…
Vi som længe har forsøgt at vække søvnige danskere af deres slummer, får nu en smule medvind eller medhold.
En lang række kendte intellektuelle, bl.a. Salman Rushdie, har nu skrevet et opråb til store europæiske aviser, hvor de hævder at Europa ikke bare er i krise, men på vej mod undergang og udslettelse.
Det kan de godt have ret i, for i mange lande har nykommunister, totalitære kræfter og radigale feminist-høns fået al for stor indflydelse. Og i Bruxelles arbejder man på at afskaffe demokratierne og nationalstaterne, for at give plads til masseindvandring og en islamisering af vores verdensdel.
(Røde Kors mfl. mener at det kan ende i græske tilstande overalt, opstande og borgerkrige)
Altså, hele Europa er nu på cirka samme kurs som Danmark.
De intellektuelle peger på bl.a. krisen i Grækenland og euro-problemerne mv.
Dog er deres konklusion nok forkert. De vil have mere EU for at redde Europa.
Den rette kur er nok nærmere mindre EU.
Og i Danmark vil den rette kur nok være at give Helle, Vestager, Jelved, Annette og Johanne m. fl. den kolde skulder og mindre indflydelse.
Den røde regering har jo, billedlig talt, åbnet alle bundventiler i den udgave af TITANIC vi danskere er ombord i.
Når vi mon at lukke ventilerne og få pumperne sat i gang, inden det er for sent?
Avv for den
Ha ha så kan de politiske kommentatorer, politikere og andet hysterisk godtfolk fra højrefløjen lære det! For gudfader hvor har de spundet guld på denne IKKE eksisterende historie det sidste døgns tid med diverse højtråbende, grænsende til psykotiske, krav om udsmidning af skole, landsforvisning osv… Konklusion. Business as usual fra VKO
http://politiken.dk/indland/ECE1882514/skoleleder-traekker-i-land-joedemobning-er-en-fis-i-en-hornlygte
Du har ret Kristian.
Nøjagtig det samme skete for Anette Vilhemsen for ikke så lang tid siden.
Jeg tror slet ikke, at Lisepigen har været i medierne. Det må være en massepsykose, som har ramt alle de borgerlige
Men er det ikke mærkeligt, at både Frank Jensen og Anne Mee Allerslev også hoppede på den?
Det går godtnok hurtigt med at slette indlæg her
Igen pinlig lemmingejournalistik. Hvornår får det en ende? Medierne har tydeligvis pustet Lise Egholms udtalelser op, fordrejet dem, og så løber hele koblet med en halv vind. Lise Egholm trækker nærmest udtalelserne tilbage på politiken.dk lige nu:
http://politiken.dk/indland/ECE1882514/skoleleder-traekker-i-land-joedemobning-er-en-fis-i-en-hornlygte/
L. Rasmussen
Jeg hørte interviewet på P4.
Antyder du, at der var manipuleret med Lise Egholms stemme fra Danmarks Radios side?
Hvorfor sidder jeg nu og tænker på historien om fjeren der blev til 5 høns, og hvor har jeg fra at chefredaktører, journalister, politikere og andet godtfolk i tide og især utide farer ud med bål og brand og søger indflydelse på folkestemningen uden at have skaffet sig basal viden om hvad de taler om?
At Lise Egholm har fortrudt sine udtalelser (hvis hun har det), ændrer ikke sagen. De forældre, hun advarede for fire år siden, har formentlig lyttet til hendes råd (det tror jeg, jeg ville have gjort), og ordene er gået videre til andre jødiske familier end dem, som direkte blev advaret. Og de jødiske familier har flyttet deres børn til skoler uden for Nørrebro.
Følgelig er problemet nu ikke så presserende. som det har været.
Tilbage står, at et antal børn i dag går på skoler uden for deres lokalområde på grund af chikane og trusler.
Og hvad tror Joderne at de kan forvente, naar de stjaler andre folks Jord og Ejendomme, som de har gjort i Palestine ?
Alle som stjaler andre folks ejendomme, kan kun forvente, at folk onsker havn og gengaldelse som tak for sidst.
Problemet er der under alle omstændigheder, og jeg ser ikke en Fatih el-Abed som fremover at skulle være medlem af SF, kandidat til noget EU-parlament som yderligere kampplads med ståsted i Danmark – OG
TV burde ikke invitere ham oftere, uden at også konfrontere ham med sådanne udsagn, gengivet højere oppe på bloggen af Jakob Schmidt-Rasmussen.
Det er tale, må vi formode, der sikkert ikke er mindre højrøstet i en Dansk Palæstinensiske såkaldte Venskabsforening, som ha nogså er formand for!?
MEN – vi må se til fx Sverige nu, for ikke at efterligne noget dér, fordi problemerne vil vokse yderligere, hvis flere indvandrere fra samme grupper konstant kan få ophold i Danmark i den størrelsesorden, hvor vi ligefrem kommer til at afgive ikke bare ghettoer som en lille landsdel – men nu en hel bydel, og hvor det i forvejen flere steder i DK er vanskeligt for folk at færdes, men hvor de er nødt til det, fordi de bor der i forvejen.
Og – der kommer bare flere og flere til, fra så mange lande, hvor folk også indbyrdes er uenige i forvejen, så derfor endnu flere skal bruge DK som en egentlig kampplads, hvis de bliver mange nok.
Vi selv bliver trængt og får færre og færre resourcer til at skulle holde orden i samfundet og leve et fredeligt liv sammen. Konstant og hver dag hører vi om vold og drab, vi ikke er vant til i en sådan udstrækning, hvor børn med anden etnisk baggrund vokser op og fortsætter chikane og stenkast, hvor forældrene slap, nu bare i Danmark.
Begge grupper i dette oplægs anledning har svære vilkår i udlandet, og alt er ikke lige acceptabelt fra nogen af siderne; men de må forsøge med andre kanaler for deres engagement – el tage hjem og kæmpe dér.
De må opdage, at de er i et andet land, Danmark – og at der er andre end de selv tilstede! Et vist anstændigt hensyn bør tages til et værtsland og dets befolkning!
Alle grupper i DK, også jøder har deres hus at holde med deres herkomst; men fri os for allehånde skjulte dagsordener, i hv f i forhold til os som land som helhed. Således at forstå, at der ikke er lyssky forhold, som er uacceptable. Skadeligt for alle og en utak overfor landet her.
Problemet er der allerede, det vil blive større, og andre grupper kan ganske nemt følge trop, såvel som vi ser ‘arvesynden’ (en såkaldt falsk arv, fordi den er ren efterligning og ikke altid fremmer noget i/for en udvikling), fortsætte her i DK for de mennesker, der er kommet hertil, fordi de i hjemmene, også de jødiske hjem, konstant præges fra forældrenes ophavs-lande i større el mindre udstrækning, og alle vil gerne have ‘Lille Somalia’, Lille Palæstina, Lille Israel, Lille Irak, Lille Iran, Lille .. ja, fortsæt selv, hvor vesterlændinge iøvrigt mere ligner os selv og ikke har helt samme behov for at også distancere sig fra landet her.
Så – som jeg har skrevet tidl på Berlingske blogge, så har vi fået eksporteret Mellemøstens problemer i stor udstrækning allerede, og ikke på afstand – men med også Rådhuspladsen som kamp/krigs-plads, hvor det hele kan se nysseligt ud, når de forskellige grupper samles for fred – og det kan de så nogenlunde her på afstand af de forhold, som de er flygtet fra.
Det kan Mee Allerslev ikke alene forventes at kunne el skulle klare heller for Københavns Kommune, en skoleleder er i en anden situation ved det enkelte barn dagligt – men der skal mere til, og det er et signal, så lovgivningen må kunne stramme op her med sanktioner fra Folketingets forskellige muligheder og ikke bare pæn tale om at opføre sig ordentligt, når de voksne heller ikke gør det.
Omend vi kan forstå deres frustrationer – men det bliver ikke bedre af at føre dem videre ind i vort samfund, fordi løsningen ikke kan findes her; medmindre vi helt bliver omdannet til også et ‘cirkus mellemøsten’, hvor ingen kan føle sig tilpas længere og sletikke i lang tid ad gangen.
Det er også et mentalitetsspørgsmål, hvorfor vi må se til her, at det ikke pr. automatik føres videre i en sådan grad, at det bliver totalt uacceptabelt.
Det gælder alle, nogle grupper er værre end andre.
Og – vi har vel op mod 100 forskellige etniske grupper at se til.
Vi skal derfor ikke på nuværende tidspunkt fremme nogen gruppe fremfor andre med sprogundervisning i deres forældres modersmål, fordi forholdene er ikke til det, såvel som der er mange andre grupper, vi så skulle tilgodese, hvad vi gerne ville, hvis det var i langt mindre målestok.
Det må blive forældrenes ansvar, hvis de mener, at deres børn skal lære deres sprog bedre, altså selv betale for det. Det er ikke en nødvendighed for at bo i Danmark el for at lære i det hele taget. Det er andre forhold – selve den splittelse, børnene er udsat for, hvor de bliver el kan blive for trængt imellem 2 ofte også meget forskellige kulturer.
Forældre bør være obs på deres børns fremtid i et andet land nu, altså Danmark – og ikke uddanne dem til fremtidige krigere ved at fastholde dem i så stram en udvikling af deres personlighed, at de ikke kan begå sig her.
Det nytter ikke kun at tale med folk, en dialog – fordi Melleøsten er konstant i brand, så hvis nogen vil kæmpe ‘gadens kamp’, så er det ikke her – og ejheller i resten af Europas lande, fordi det er en spredning af konflikterne.
Vi er et demokratisk sindet land med parlamentarisme, hvor vi har en ganske bestemt struktur med allehånde kanaler at gå ad.
Så brug hovedet – og vær ikke til fals for ‘de lette’ løsninger her og nu, fordi de kun forværrer enhver problematik i ethvert samfund.
Ellers tag tilbage, kæmp dér – og se til, at forholdene bedres i de lande, der er flygtet fra.
Det kan ikke nytte, at vi her i landet skal flygte indenlands el i sidste ende udenlands p gr a utilstedelig opførsel fra indvandreres side.
Det gælder om at forstå, HVORFOR man måtte flygte og ikke bare bevidstløst gentage forholdene her, dvs pr automatik implementere sådant.
Det gider vi ganske enkelt ikke at skulle finde os i – så derfor også stop for indvandring, så vi kan sunde os og se til, at alt foregår godt for enhver gruppe fortsat og ikke i en optrapning af konflikter, hvilket endnu mere indvandring vil afstedkomme for os og det er inkl. de indvandrere, vi allerede har.
Om Egholm har trukket sine udtalelser tilbage, er da underordnet. I Martin Krasniks artikel i WA. der i starten lignede en god historie, endte med at han blev truet hårdt af unge mænd, med formentlig palæstinensisk baggrund. Pga hans hovedpåklædning. Det er helt og fuldkomment uhørt.
Lise Egholm er – med sit eget udtryk – ‘en fis i en hornlygte’.
Hun tør ikke engang stå ved sine egne holdninger. Nok meget godt, at hun holder op snarest…
En vindbøjtel (slå det op, gammelt dansk ord stjålet fra tysk) som man ikke aner, hvor man har.
Hun har været i pressen med talrige fotos, hvor hun knuskrammer små tørklædeindhyllede piger, hvor hun i stedet burde have talt dunder til deres forældre om, hvorledes man integrerer, eller i modsat fald kan rejse tilbage til de elskede sharia-samfund.
Bortset fra Danmark, Balther Jensen! Her det helt legalt at komme og stjæle den oprindelige befolknings penge – år efter år!
Så er mopperne fra højrefløjen i gang igen med sine Xenofobiske udgangspunkt, stigmatiserede påstande og populistiske optimisme.
Der var bare ikke en fugls føde på den sag…
Så er man jo som barnet i Kejserens nye klæder… Du har jo ikke noget tøj på Tom Jensen.
Man kunne jo her, tænke lidt på Peter Myginds antimoppe kampagne, som han siger, det er jo i virkeligheden mopperne der har langt større grundlæggende problemer, barndoms traumaer, overgreb fra de voksnes side, og dertilhørende følelsen af at være stigmatiseret.
Mopperne forsøger derfor gennem sit mobning at blive en del af det etableret, ved at finde en mindre stærk, denne kan mopper.
Tom Jensens! Blev du ligesom Brian Mikkelsen moppet af de stærke røde, løb de smukke piger med drengene fra venstrefløjen eller hvad gik der galt?
Stop nu den muslimbashing, det er pinligt og patetisk og udstiller dig/jer som kultur svage individer, med barndomstraume.
Svend Petersen- 09:09
Det kunne måske være relevant at forholde sig til de realiteter, vi står overfor – og Peter Myginds tese om mobbere gør ikke, at vi skal finde os i mobbere – uanset tilhørsforhold.
Mobbere må addressere deres utilfredshed rette sted.
Lise Egholm er jo dybt utroværdig!
Hvordan fanden får hun:
“For det kan ikke være rigtigt, at man i 2013 ikke kan gå på en skole på Nørrebro, fordi man har en jødisk baggrund. Det er jo helt hen i hegnet.”
til:
“Der har været nogle problemer, og det er der ikke mere”
Hvem har truet Lise Egholm til tavshed?
“Mopperne forsøger derfor gennem sit mobning at blive en del af det etableret, ved at finde en mindre stærk, denne kan mopper.”
Jamen dog Svend. Så må bøsserne og jøderne jo bare lære det udenad…..
Når de bliver fordrevet og slået ned udenfor natklubber, skal de blot tænke på, at det er den særligt muslimske måde at blive en del af fællesskabet på.
Ved du hvad Svend, jeg synes du skal melde dig frivilligt som facilitator af dette noble integrationsprojekt.
Meld tid og sted til banderne på Nørrebro, og stil dig så op og vent på at de kommer og “basher” dig…
Lise Egholm er jo dybt utroværdig!
Hvordan fanden får hun:
“For det kan ikke være rigtigt, at man i 2013 ikke kan gå på en skole på Nørrebro, fordi man har en jødisk baggrund. Det er jo helt hen i hegnet.”
til:
“Der har været nogle problemer, og det er der ikke mere”
Men måske er der ikke noget problem længere fordi der ikke er nogen jøder tilbage – “jøde problemet på Nørrebro er løst” – føj!!
Hvem har truet Lise Egholm til tavshed?
@Søren Jensen, 30. januar 2013 kl. 09:45
“Hvem har truet Lise Egholm til tavshed?”
Mon ikke Lise Egholm bare blev chokeret over den uventede store opmærksomhed, hendes løgnehistorie fik i medierne?
@Karin Bennedsen, 30. januar 2013 kl. 10:00
Kunne du ikke lige fortælle os, hvilket motiv Lise Egholm skulle have til at lyve, når hun siger:
“For det kan ikke være rigtigt, at man i 2013 ikke kan gå på en skole på Nørrebro, fordi man har en jødisk baggrund. Det er jo helt hen i hegnet.”
Ja, det er hårdt for de politisk korrekte når de kommer til at tale om virkeligheden – men det holdt jo kun 24 timer så måtte Lise Egholm vende tilbage med en løgn og sige:
“Der har været nogle problemer, og det er der ikke mere”
Men måske har hun alligevel ret “das Judenproblem” er løst på Nørrebro – ved at der slet ikke er nogle jøder tilbage – se, DET er “helt hen i hegnet” i 2013!!
@ Karin Bennedsen! Der må vel være et problem i området – Nørrebro – siden Allerslev ikke ville have jødiske flag ved sin stort anlagte “mangfoldighedsfestival” i slutningen afsidste år! Hvad er op ned her?
Og du var der naturligvis hele tiden i hele perioden, ikke sandt Bennedsen?
Ellers har du vist ikke belæg for at kalde det løgn.
Men det kan med stor sandhedsværdi siges, at mange palæstinensere er endog særdeles jødefjendtligt indstillede og ofte går til yderligheder overfor dem i Mellemøsten – det fremgår tydeligt af bl. a. TV-reportager.
Og det giver et vist belæg for at antage, at de i mange tilfælde bringer den indstilling og handlemåde med hertil – og at Lise Egholms udtalelser står til troende.
Med andre ord: du bevæger dig på meget gyngende grund!
Den horde af muslimer som har oversvømmet europa de sidste 40 år, er angiveligt kommet hertil for at få fred og beskyttelse. Kan de ikke unde andre den samme ret er der logisk kun én vej, og det er UD!
Det kommer dog næppe til at ske med de sekunda politikere vi er belemret med, og da slet ikke med den, moralsk anløbne og kriminelle, regering vi har i øjeblikket.
På kun 1½ år har den med, den såkaldte, justitsminister i spidsen,formået at forvandle Danmark til et land i fuld opløsning.Retfærdigvis må det dog siges at den , til gengæld, har skabt et paradis for alskens kriminelle udskud.
TOM !
Chefredaktørens (!) strøtanker over en artikel virkeligt genstartet en debat som mange tydeligvis har savnet.
Trist, at det man kunne tro en ansvarlig udgiver ville interessere sig – bare lidt – for, helt er glemt: Kildekritik.
Der blev ikke sat ET spm ved rigtigheden af det, som Tom baserede hele sit indlæg på; hverken kilderne eller MKs vinkling. Een udtalelse – som viste sig IKKE at være aktuel – fik TOm til at male fanden på Assistens kirkegårds vægge.
Udtalelsen er trukket tilbage og 4 andre skoleledere kan ikke genkende billedet ifølge artikler i Jyllandsposten.
Nu kan man naturligvis mistænke Jyllandsposten for at deltage i en konspiratorisk kampagne med det formål at undertrykke sandheden om problemer med Islam i Danmark – det er dog ikke lige Jyllandspostens stil
Men – der kunne da luftes lidt gamle synspunkter – og tages fokus væk fra de problemer, der ER på Nørrebro, hvor børnene leger krig, driller og mobber, slås i skolegården, vrænger af lærerne og alment er helt uopdragne … som mange børn på mange skoler…
Det lader bare ikke til at være en civilationskrig….men mere det du ser i enhver skolegård.
Takket være Toms redaktionælle prioriteringer, så kan man naturligvis vælge at SE det på den måde. …altså indtil de mennesker, der arbejder i skolerne har sagt noget.
Og mens debatten er afsporet så slipper vi jo også for at se på de forfaldne skolegårde, de nedslidte vinduer , ubrugelige undervisningsmaterialer, udbrændte og underbetalte lærere, der ikke har samme vilkår for at udføre deres arbejde som en skolelærer alene med overskuds-forældre… men som alligevel prøver og bliver – selvom lønnen ville være den samme, hvis de søgte væk.
Takket være Tom skal de nu høre på, at de ser igennem fingre med en civilisationskrig –
Hvis man ønsker at integrationen skal lykkes, så bør man vel behandle de mennesker, der rent faktisk arbejder med det i det dagligt, på en ordentlig måde. Respekt koster jo ikke noget.
Kunne du, Tom, ikke gøre det ved at være bare lidt kritisk over for dine kilder – det er trods alt dit domæne ?
Tankevækkende Søren Pinds bolgs får mindre og mindre forskellige kommentarer og enstemmigheden tiltager
Du er og bliver en dobbelt moralsk pivskid Pind
@Birgit Hviid Lajer,
“”Det kunne måske være relevant at forholde sig til de realiteter, vi står overfor”"
Præcis, det kunne på samme måde klæde dig og TJ at forholde til realiteterne som er i.flg. Lise Egholm Citat:
“”Problemerne med jøder, der bliver chikaneret på Rådmandsgades Skole på Nørrebro, eksisterer ikke længere.”" ( Politiken 29.01.13) citat slut.
@kim olsen
“”Jamen dog Svend. Så må bøsserne og jøderne jo bare lære det udenad…..”"(30. januar 2013 kl. 09:50)Citat slut. STRÅMAND
JEG SIGER, Ingen skal finde sig i mobning, hverken Jøder, bøsser, muslimer, røde eller blå. det er jo lige præcis min pointe.
Derfor bringer jeg eksemplet fra Mygind på banen, hans reaktion kommer faktisk fra nogle drenge (kultur muslimer)der havde overfaldt hans søn og moppet ham.
Men hvor Mygind er et stort menneske, gennem sin anerkendelse af at både mobberen og den mobbet har et fælles problem, som skal løses gennem dialog og fællesskab, forholder det sig jo helt anderledes med skrigerne på højrefløjen. Jeg skal ikke skrive i, men gennemgående for højrefløjens kommentarer til problemet, er mobning af muslimer.
Derfor er i Tom Jensen, Birgit Hviid og Kim Olsen. I er et lige så stort problem (hvis ikke større), som det selv samme (ikke)eksisterende mobningsproblem, i prøver så desperat at tale op.
Pinligt, farligt og stærkt ødelæggende for den danske sammenhængskraft.
Skriv en ny blog Tom. Det er svært for mig at gennemskue hvor meget eller hvor lidt der er rigtigt her, men der hvor jeg fornemmer en “rigtig” historie er i Skolelederens fantastiske og mærkværdige tilbagetog. Bor da i det!!. Jeg er medvidende om mange Journalisters manglende selv og kilde kritik og en mildest talt lemfældig omgang med sandheden i deres iver for at komme først med “sensationen”. Selvom Krasnik selv er jøde og kunne tænkes at have en slags parts interesse i dette emne står han dog ikke for mig som den mest underlødige af journalist standen og det virker uforståeligt at han har misforstået at det skolelederen har talt om var en fire år gammel situation som iøvrigt ikke er aktuel længere!!!!! hvorfor spørgsmålet igen bliver, hvem har presset hende til at tage sine udtalelser tilbage, hvordan og hvorfor? Se DET er en historie……
@ R Nielsen
Jeg finder det vanskeligt at begribe, hvordan du efter læsningen af min blog kan mene, at den bygger sit synspunkt på én kilde og ét eksempel.
Svend dog….
“Derfor er i Tom Jensen, Birgit Hviid og Kim Olsen. I er et lige så stort problem (hvis ikke større), som det selv samme (ikke)eksisterende mobningsproblem, i prøver så desperat at tale op.”
Hvordan kan man være et lige så stort problem som et ikke eksisterende problem???????
Du anerkender, at der er bøsse og jødeforfølgelser, men skriver samtidig, at det ikke er et problem???
Peter Mygind er et skvat!
@Axel Eriksen, 30. januar 2013 kl. 10:26
Hvordan ser et jødisk flag ud?
Det var vel det israelske flag, du mente, ikke? og som Dansk Zionistforbund, og ikke de danske jøder, lidt misforstået blev opfordret til ikke at flage alt for aggressivt med ved mangfoldighedsfestivalen, der handlede om diverse etniciteters kulturelle spisevaner.
2200n.dk/2012/10/24/zionister-flagede-ved-mangfoldighedsfestival/
Jeg tror, det vil være en god idé, at man ikke sætter lighedstegn med de danske jøder og zionisterne.
Tom Jensen,
“Det flytter naturligvis ved afsættet i denne blog. Men ikke i øvrigt ved dens senere konklusioner.”
Jeg har svært ved at se hvilke af dine konklusioner, som stadig har substans.
F.eks:
“Det er muligt, Anna Mee Allerslev og hendes kolleger den dag vil kunne fastholde, at København er en by med mangfoldighed. Men det vil være en parodi på reel mangfoldighed, en forvrængning af begrebet, som borgmesteren med sin forskrækkede og forblommede berøringsangst, misforståede tolerance og vilje til dialog med selv de mest intolerante kræfter allerede gør sit til at fremme.”
Hvordan kan du mene at borgmesteren har berøringsangst, når sagen er “fis i en hornlygte”.
Du skylder vist borgmesteren en undskyldning for dine voldsomme angreb på hende.
Svend Petersen – 10:44
Lise Engholm har kastet et problem op – og er kommet med en melding og et eksempel, der ganske vist var 4 år gammelt; men hun overvejede forleden morgen, iflg TV, OM hun ville yderligere i offentligheden omkring emnet.
Det ville hun l time senere- og problemet er ikke i 2013 løst, fordi nogle jødiske elever har måttet flytte skole, og hvor forældre får fortalt, at de faktisk ikke skal sende deres elever i skole på Nørrebro – omend skolen ellers fungerer godt, så bor der for mange palæstinensere på Nørrebro, hvorfor jødiske elever ses at være udsat og henvises til et andet område i det hele taget.
Det er urimeligt, og der er ikke tale om at tale sagerne op – men i tide, rettidig omhu, at se på tingene, fordi det nemt kan eskalere yderligere. Og – vi hører hver dag omkring problemer i indvandrermiljøer generelt.
Så -der er mange tiltag og gode tiltag i gang.
At du og andre så ikke forstår meldinger mere positivt, så ser du og andre ikke, at det er i de pågældendes egne interesser, at noget ikke eksalerer.
AT DU OG ANDRE ikke kan se, at det er at være med folk og ikke imod at sige fra, så de kan finde bedre udveje for deres frustrationer kalder jeg netop ikke at forholde sig til problemerne – MEN at være en del af dem, bidrage til dem og sige:
Fortsæt bare!
Det er forskellen Svend Petersen.
Jeg/vi ved så ikke, hvorfor du så stærkt igen kan forsvare IKKE at se problemerne, i hv f i tide, OG være med til en løsning af disse, aht til både de indvandrere (jøder har nu været her i DK i mere end 300 år), det går ud over, og de, der er de aggressive igangsættere omkring problemer i Mellemøsten.
Synes du, at det skal gives næring og fortsætte generation efter generation – fremfor at forholde sig til det land, de skal leve i – og gøre tingene bedre OG anderledes, ikke indføre metoder, der hører hjemme i mindre civiliserede områder i verden.
Hvis man googler:
“Kendt tv-vært udsat for jøde-had på Nørrebro”
Så fremgår det af en artikel i Metroexpress med kildehenvisning til Weekendavisen at, Martin Krasnik har talt med Lis Egholm.
Citat fra artiklen:
“Tidligere på dagen har han besøgt Rådmandsgades skole på Ydre Nørrebro, hvor hovedparten af eleverne er tosprogede. Skoleleder Lis Egholm fraråder ham at indskrive sine børn på skolen. Hun siger:
“Jeg vil gøre alt for dem, men jeg kan ikke forhindre, at de kommer ud for ubehageligheder. Det går jo nok i de små klasser. Men hvad så, når de kommer op i sjette? Børnenes tarv er jo det vigtigste”
“Du ville altså anbefale, at vi finder en anden skole”, spørger Krasnik.
Egholm: “Ja desværre, det tror jeg. Det gør ondt i hjertet. Det er hujende forkert. Men det er virkeligheden.”
At Lis Egholm NU udtaler, at problemerne ligger 4 år tilbage finder jeg dybt problematisk. Det er IKKe det der fremgår af Martin Krasniks citater.
@ Tom Jensen
Spørg Krasnik om han er citeret korekt – ellers fremstår Krasnik som en ignorant.
Undersøg ligeledes, hvem der har banket Lis Egholm på plads.
Først skal ”lørdagsfolket” dø (jøderne) – dernæst skal ”søndagsfolket” dø (de kristne). Er det ikke sådan ca. der står i Koranen?
Kan Palæstinensere sidestilles med en slags arabiske ”sigøjnere” – en form for besættere af et land, de aldrig officielt har kunnet kalde deres?
Uanset hvad det er, og hvor det kommer fra, mener jeg ikke krigen skal fortsættes her i landet, thi der må jo være en grund til, at de er flygtet hjemmefra.
For mig at se, ligger ansvaret alene på forældrenes skuldre – hos begge parter.
Der er perlerækker af jødiske talenter, som jeg nødigt ville have undværet bl.a. Leonard Cohen, min egen 2. lærermester (hemmeligt).
Hvis der skal plukkes palæstinensiske talenter ud ser billedet lidt tomt ud, bortset fra problemer.
Man kunne så måske ønske sig at de palæstinensere der var her i landet, ville bruge deres tid mere fornuftigt, til gavn for dem selv – frem for at lade deres børn flagre rundt i nattelivet, og hærge uskyldige jøder, en tilfældig spritter der sidder stille og roligt på en granitsten – og drikker en øl, (der skal kun ca. 10 stk. til for at banke ham sønder og sammen) oa.
Det er ærlig talt uværdigt – i skulle gå hjem og skamme jer – som Medina siger, da hun får nogle æg i hovedet.
@ Karin Bennedsen! Et “jødisk flag” – det ligner i utrolig grad det israelske! Og på Nørrebro ligner et “muslimsk” banner i utrolig grad det palæstinensiske flag! Men hvad ved “dybttroende” socialdemokrater om flag? Når jeg set rødt flag smælde..”. Ja, så er alt godt – eller er det???
Tom (2)
Du skriver i en kommentarer til mit indlæg
“Jeg finder det vanskeligt at begribe, hvordan du efter læsningen af min blog kan mene, at den bygger sit synspunkt på én kilde og ét eksempel”
– fordi du bygger din historie om Nørrebro og dit kritik af Mee Allerslev og dennes ærlighed på een artikel med een citeret person, nemlig Lise Egholm.
Derfor.
Din “disclaimer” (som på dansk er “ansvarsfraskrivelse” men ok)- fratager dig ikke ansvaret fra din journalistiske pligt at være kildekritisk
Og du er vel enig i, at der er en almen pligt til at behandle mennesker, der arbejder på Nørrebro, med rigtige problemer, med respekt ogikke ubegrundet skyde dem i skoene, at de dagligt ser igennem fingrene med en ny civilisationskrig.
Der var en, som foreslog, at du spurgte ind til MK, hvordan sagen forholder sig.
Weekendavisen og Berlingske er vel ikke så langt fra hinanden, at det er en umulig opgave. MK er jo ikke kendt som en underlødig person – men derfra til objektivt sandhedsvidne i spørgsmål om integration i Danmark?
Eller bedre – undersøg sagen ! Rapporter – vi læsere hungrer efter korrekt information.
Imellemtiden..overvej om følgende skal gælde for journalister eller chefredaktører (dine ord om Mee Allerslev)
“Hun skulle tage og sige tingene ligeud, skulle hun.”
Hvad nu hvis ordentligt journalistisk arbejde afslørende, at der ikke var en historie, at problemet var et andet? Lad os få den historie fortalt “ligeud”.
Hvad mindre skal vi læsere kunne forvente af en chefredaktør ?
Eller er ordentlig journalistik under dig og respekt for mennersker (igen ine ord om Mee Allerslev ærlighed)
” mere, end man tør drømme om”.
Det er trods alt bedre at bruge sine kræfter på at bygge op, være konstruktiv – end at rive ned for fode. Det vil nemlig være som en boomerang i denne situation, hvor det falder tilbage på én selv.
Det er den samme drift, vi anvender, når vi bygger op, som når vi river ned,her ligefremkriges – nemlig aggressionsdriften.
Den kan fungere ‘begge veje’ – sundt eller neurotisk.
Det ses el vides blot ikke af mange, så bedre at bruge og udvikle talent på en opbyggelig fremtid end det modsatte, hvor bander hærger og tingene går ud af kurs – også til skade for de mange andre på Nørrebro.
At forstå sådant kræver naturligvis for nogle, at de skal udvikle flere og andre talenter og se det som hensigtsmæssigt for sig selv og eget liv, deres efterkommeres liv ligedan.
Og – naturligvis vores, så alle trygt kan være her.
Det nytter ikke at lave DK om til en slagsmark – den man muligvis selv og familien kommer fra, så det gælder også om at forstå den problematik fra ‘fortiden’, ikke mindst.
Og – dermed gøre andet og bedre, fordi mulighederne er til stede i vort samfund, fremfor ‘al denne hjemvé’, den side af det, der er decideret skadelig før som nu.
@Tom Jensen
Meget stærkt formuleret. Gætter på et 70-80% af vælgerne er enige med dig. Det interessante er naturligvis hvad vi konkret skal gøre. Det er der ikke meget om, så det afsnit mangler du. Tænk over det i din næste blog, for det er det der er det svære. Det ved de politisk korrekte naturligvis alt om. Noget tyder nemlig på der er flere stemmer i at være politisk korrekt og bare appelere til den sunde fornuft og håbe på det bedste. Personligt ligger jeg min stemme på den politiker, der tør sige det alle kan se og som samtidig har evnen og viljen. Dem er der ikke mange af, men du for min stemme hvis du stiller op.
Nogle kommentatorer har åbenbart svært ved at acceptere den enkle sandhed, at Lise Egholm måske helt undervurderede, hvor stor ståhej hendes udtalelser i P4 ville afstedkomme og derfor nu her bagefter vælger et taktisk tilbagetog og at trække telefonstikket ud for at undgå nærgående journalister.
Nu skal der så i stedet for skabes en konspirationsteori: Hvem har presset Lise Egholm til at trække sine udtalelser tilbage?
Karin Bennedsen
Du er åbenbart lige så forvirret som lise Egholm.
Ifølge dig er der ikke noget problem med mobning af jødiske skoleelever.
Ifølge Lise Egholm, er det helt hen i hampen at problemer med mobning af jøder i skolen finder sted i 2012.
At hun vælger at trække sine udtalelser tilbage fordi hun ifølge dig “helt undervurderede, hvor stor ståhej hendes udtalelser i P4 ville afstedkomme” ændrer overhovedet ikke på at problemet er reelt – også i 2013.
Jo men når man begiver sig ud i verden og bosætter sig i et fremmed land, er det ens egen forbandede pligt, at sætte sig ind i landets skikke og kultur.
Det kniber det med, for nogle palæstinensere.
Og for at kunne komme videre med sin egen udvikling, er det vigtigt at kunne erkende problemet – før man kan gøre noget ved det, og før man kan gøre noget ved det, må man finde ud af hvad der er skeletter i skabet – eller reelle dæmoner, som vågner med jævne mellemrum.
Palæstinensere har begge dele. Skeletterne er mangel på officielt tilhørsforhold, og dæmonerne er jøderne.
Problemet er uløseligt – men nu er de her – og så skal de opføre sig ordentligt – eller også skal de rejse hjem – hvor fanden det så end er.
Få nu hanket op i jer selv, og jeres unger – så skal det såmænd nok gå alt sammen. Krig det bruger vi ikke – endnu. Kun i udlandet.
I bruger jo snart sagt enhver lejlighed til at vise jeres flag, og foragt for bl.a. stegt flæsk og persillesovs, stegeben, helstegt pattegris, med tyttebærgelé, brunkål med kogt flæsk og medister.
Hvad pokker betyder en lille bitte jødestjerne og en lille kalot så?
10 palæstinensere én tanke – det burde kunne gøres bedre. Begynd at tænk selv – tak.
@ Birgit Hviid Lajer, 30. januar 2013 kl. 08:15
Birgit!
Grunden til at der nu er kommet saa mange Muslimer til Europa, inkluderet Danmark, som Flygtninge er, at Europaiske og Amerikanske Joder, gik in i Palestine i 1948 og stjal Muslimernes Jord og Ejendomme, med den unskyldning, at “Gud havde lovet Joderne at de skulle have Palestine”.
Derfor maatte Muslimerne flygte til andre Lande.
Samt, Danskerne og Amerikanerne gik ogsaa ind i Iraq og Afghanistan, hvor de ikke havde noget at gore.
Samt, Joderne vil have den okonomiske magt over hele verden. Det kan du se naar du laser Jodernes ‘Thora’.
Joderne faar hele den okonomiske magt i hele verden, ved at udlaane Penge og forlange ‘RENTER’.
Muhammad erklared Krig imod alle som forlanger ‘Renter’. (las the Qur’an, Sura 2, verse 279.)
9/11 var krig imod de Jodiske Penge udlaanerer i New York.
Grunden til at Amerikanerne og Danskerne gik in i Iraq og Afghanistan var udelukkende for at faa fat i deres Olie og Mineraler. ( Afgahanistan er meget rig paa gode Mineraler, og der er Olie i den nordlige del af Afghanistan.) (Og som bekendt, Iraq er meget rig paa Olie, og som nu Amerikanske og Europaiske Olieselskaber nu faar ca. 75% af udbyttet, og Iraq faar kun 25%)
Saa, nu er resultatet, at der er kommet en masse Flygtninge fra disse lande til Eroupa, inkluderet Danmark.
Danmark og resten af Europa er selv skyld i at der er kommet saa mange Muslimske Flygtninge til Danmark og resten af Eropa.
Joderne kunne bare have holdt snuden vak fra Palestine, og Danskerne og Amerikanerne kunne bare have holdt snuden vak fra Iraq og Afghanistan, samt Afrika.
Men sagen er den at, Joderne og alle de Kristne, er alle Tyve og Roverer, og de stjaler andre menneskers Jord og Ejendomme, samt deres naturlige Olie og Mineraler, overalt i verden hvor de kommer frem.
Derfor har Muslimerne erklaret Krig imod alle Tyve og Roverer, uanset om det er Jodiske eller Kristne Tyve og Roverer, eller Tyve og Roverer fra andre tros bekendelser.
Maa jeg anbefale, at du laser Jodernes ‘Thora’, Muslimernes ‘Qur’an’ og ‘Milestone’ af Sayyid Qutb. ( Sayyid Qutb, blev forovrigt hangt i Egypten 29, August, 1966, af den davarende President Nasser, fordi, Sayyid Qutb blev for farlig for President Nasser, fordi, Sayyd Qutb, talte og skrev sandheden, og som du maaske ved, sandheden er altid ilde hort.)
Muslimsk indvandring er som en gøgeunge. Efterhånden vil de trænge danske normer helt væk. Vi vil blive henvist til at se på, at landet stille og roligt eroderes indefra. Der er ingen grund til flere reformer af nogen art. Slet ikke på skoleområdet. Radikale med støtte af de røde og præsteskabet og visse bisper, skal nok sørge for at berede vejen. Integration kan rolig skrottes. De VIL ikke integreres. De vil koranen og sharia. Alt det reformhalløj, som der tales så meget om er spildt krudt på ballelars. De økonomiske og kulturelle katastofer har længe indhentet os, inden de såkaldte reformer nogensinde kommer til at virke. Er der nogen der kan fortælle, hvad der indtil videre er lykkedes. Alt imens ordskvalderet fortsætter, vokser problemerne sig større og større for hver dag. Ingen vil/kan se faren. Myndighederne gider ikke røre en finger. Man skal ikke være hverken professor eller etnolog for at se dette her, aldrig kan ende godt, for os etniske danskere.
Tak Balther Jensen!
Hvor er det befriende, at udmeldingerne fra en muslim er så klare.
Jeg synes, at du er en god talsmand, både for en minoritet af muslimer, og for alle deres medløbere her på bloggen: I (du og dem du er talsmand for) er her for at føre krig!
Alternativet til at tage dig alvorligt, er jo at du er et gammelt senilt vrøvlehoved. Er du det?
Problemet er jo at muslimer ifølge deres overtro er forpligtet til at udrydde jøder og alle anderledes tænkende. Deres store forbillede bandelederen Muhammed var jo virkelig genial da han opfandt islam han delte verden op i dem der ikke måtte plyndres dvs bandemedlemmer og så alle andre der måtte plyndres. Når man forstår dette så forstår man også hvorfor muslimer opfører sig som de gør. Som i andre bander er der dødsstraf for udmeldelse.
Når nu hele sagen, ifølge venstrefløjen og muslimerne er fis i en hornlygte – der er ikke noget jødeproblem, så er det da mærkeligt at de jødiske børn og deres forældre ikke står frem og fortæller om hvor accepteret en minoritet, de i virkeligheden er på nørrebro.
Følgende citat af overrabiner Bent Lexner forklarer en hel del _” Hvis man ikke hører så meget til problemet, hænger det sammen med, at jødiske forældre længe har holdt deres børn helt væk fra skoler med mange muslimske elever. Det vil være fuldstændigt umuligt for jødiske forældre at forestille sig, at de på nuværende tidspunkt vil melde børnene ind i en folkeskole på nørrebro. “
Balther Jensen.
Tak fordi du udtrykker det du mener, faktisk rigtig godt – en rigtig god kommentar. Jeg kan ligefrem høre smerten i udtrykket.
Jeg vil gerne støtte dig, men så skal du lade være med at smide sten efter jøderne – de har ikke gjort dig fortræd – det har jeres politikere. Også kaldet korruption – jeres manglende ledere har givet fanden i jer. Ligesom de giver fanden i os – her. Mohammed må have haft en dybere mening med at du skulle lande her – vi er faktisk i samme båd!
Balther Jensen – 16:10
Din gamle festoriginal, den eneste virkelige original på Berlingske blogge, som ikke er til at holde ud – men heller ikke helt fri for at kunne holde af nu din historie jo også er kendt fra for år tilbage på blogge.
Nu må du ikke lade alt din gamle galde gå ud over os rare danskere – dem er der heldigvis mange af.
Du er sur over jøder og kristne, der, ifølge dig selv, har snydt dig, og sikkert forståeligt – men svært for andre at kende en sag detaljeret.
Men – jeg er ikke sikker på, at man ikke i muslimske lande også i vore dage har indført renter. Og – nu du nævner jødernes Tora, så tror jeg næppe, at alle skrifter inden for enhver religion overholdes eller tænkes i ét og alt af hver enkelt, muslim, kristen eller jøde.
Vi er mange, der tager det afslappet – og hvem, sig mig snart hvem ønsker ikke et verdensherredømme, eller overtaget? Uanset – hvor du vender dig til de større magter i verden. Det gør muslimerne i højeste grad,måske ikke hver enkelt i sig selv, men nogle skriger det ligefrem i hovedet på os, der anses for vantro.
Dræb dem, hvor du ser dem osv., står der i Koranen.
Du er for venlig overfor din nye religion, grundet hvd du måtte igennem af tab tidligere i DK, hvad angår ejendom osv.
Alt er ikke OK i Danmark el mange andre steder i verden; men jeg er ikke imod mit land – tværtom, vi har meget at være stolte af og glædes over, en frihed også, der er værd at håndhæve.
Ikke alt dit Koran mig her og der og vel indbefattet khalifat og sharia.
Glem det, så store masochister er vi trods alt ikke i DK – og slet ikke kvinderne, heller ikke mange af de muslimske, der er kommet hertil el født her. De ser lysere tider i møde hos os!!!
Jeg respekterer, at du har et ståsted religiøst – men vi skal faktisk hellere have mindre af al den snak, end mere. Det skiller folk mere end alt andet.
Iøvrigt – jeg har spekuleret på, om alt det med at give de små piger i f visse muslimske kredse tørklæde på hovedet, såsnart de vokser lidt til – om det kan stamme fra (som tidl i Europa), at man tidligere opfattede børn som ‘små voksne’, fordi man ikke egtl regnede med en egentlig barndom – hvor børnene også helst skulle blive så voksne så hurtigt som muligt, fordi det var det nemmeste.
Så – måske er dette kulturelt/religiøse forhold at henvise til så grumme tider, hvor man så passede yderligere på pigerne, var nødt til det – og Koranen med Muhamed grundlagde måske dette syn el var medvirkende?
Ai, der skal stå ‘gentaget 18:38′. Beklager
. BHL
Undskyld at jeg sætter en kommentar på her, som er til Jesper Høegh og Maria Due på Pinds blog. (Hvor Pind af uransagelige grunde har meget travlt med at slette og udelukke alle indlæg der ikke passer i hans kram)
JH og MD fortæller om skrækkelige oplevelser af hvad der kan foregå på hospitaler i dagens Danmark.
Til det kan der bl.a. siges at tilstandene på visse hospitaler, i de senere år er blevet så forringede, kaotiske, vanvittige og rædselsfulde, at det mere og mere virker som om det er revnende ligegyldigt om patienterne overlever eller dør.
Visse københavnske hospitaler er allerede blevet beskrevet, så derfor gælder kritikken denne gang et psykiatrisk hospital ved Haderslev hvor der, (iflg. mange vidneberetninger og analyser mv.) er en sådan kaotisk forvirring og mangel på kvalitet og ledelse mv., at det smadrer den ene patient og familie efter den anden.
Syge drives i døden med fusk og sjusk og rendyrkede tosserier, andre presses ud i invaliditet og lemlæstelse, og andre igen påføres grusomme og langvarige lidelser. Alt sammen helt unødvendigt, for hvis det ikke var for de store mængder af slendrian og idioti der præger “forretningsgangen”, ville disse mange ulykker og tragedier ikke finde sted.
Af samarbejde med de pårørende er der ingenting. De pårørende hånes og ignoreres.
Der er flinke og dygtige læger og sygeplejersker derude, men de kommer ofte til kort overfor den forrykte “kultur” der er opstået.
Man må håbe at nogle journalister snart sætter lys på de INTERNE tilstande på et hospital, der gang på gang skader og ødelægger sine patienter og driver de pårørende ud i fortvivlelse.
Et hospital som igen og igen og igen……. med yderst grove former for sjusk og ligegyldighed og skøre rutiner….!!!, presser sine patienter og deres familier ud i elendighed og unødige dødsfald,
fortjener ikke at blive kaldt hospital.
Her er nærmere tale om en anstalt til nedbrydning af mennesker.
PS: Også på plejehjemmene foregår der tit meget grimme ting. Og ellers se eb den 24. januar: Læger slår alarm. En stor artikel om hvordan psykisk syge kan blive svigtet og spist af med “ingen hjælp”.
Og så er der kræft- og hjertesyge danskere der kan vente over et år, inden behandlingen kommer i gang. Og så er det ofte for sent.
Danmark er snart værre end en fascistisk bananstat, når det gælder de svageste medborgere.
@ Birgit Hviid Lajer, 30. januar 2013 kl. 18:38
Birgit
Hvis du vil kende alle detaljerne hvordan jeg blev bedraget ud af min Ejendom i Danmark af en Dansk Finansinstitution, og ved hjalp af min egen Advokat i Danmark, og ved hjalp af en korrupt Dansk Dommer, saa kan du bare lase min ‘Facebook’ page, som er skrevet under mit fulde navn, ‘Balther J.Jensen’ og articklens navn er. ‘CORRUPT DENMARK’, Og skrevet paa Engelsk, Saaledes at den hele verden kan blive advaret imod at gore investeringer i Danmark, fordi, Danske Banker, Finansinstitutioner, Advokater, Dommerer og Danske Embedsmand er korrupte, og ikke til at stole paa.
Den Ejendom som jeg blev bedraget ud af, har for mig en vardi af 15. milioner Kroner. (Jeg er en gammel professional Tomrer og Bygmester.)
Min Email addresse er ogsaa inkluderet in min artickle ‘Corrupt Denmark’ paa min Facebook page,
saaledes at alle kan contacte mig, hvis de vil vide hvor korrupte Danskerne og deres regerings Embedsmand i virkeligheden er.
For mig ser det ud til at Karin Bennedsen og resten af apologeterne i denne debat forsøger at gøre 5 agressive høns om til en fjer.
Det lykkedes desværre ikke særligt godt. Kriminalstatistikerne fra især Nørrebro viser noget andet: Islamisk segration slår igennem med stigende styrke. Se til England. Se til Frankrig.
Hvad skal der til for at integrationen af muslimer er vellykket?
Lad mig tage et par eksempler:
- Når en jøde med krøller og kalot kan færdes frit hen over Blågårds Plads uden at opleve chikane, overfald eller blive myrdet.
- Når en ateistisk, kristen eller jødisk ung dansk mand uden risiko for liv og helbred frit kan være kæreste med og/eller ægte en ung muslimsk kvinde.
Har Karin Bennedsen og resten af apologeterne forklare mig om det er muligt nu, eller om det nogensinde kommer til at ske?
XVI
@ Birgit Hviid Lajer, 30. januar 2013 kl. 18:38
Birgit!
Og forovrigt, jeg er ikke en ‘gammel ‘Festoriginal’, jeg er kun en gammel ‘original’, og en gammel kriger, som gik i krig April 9, 1940, da de forbanded Tyske soldater kom og tog min gamle skole og inkvartered dem selv i min Skole. Rovhuller som de var.
Og, jeg er stadig i krig imod al uretfardighed, uanset om uretten er imod mig, eller imod andre.
Det er min ‘Jihad’.
Ser du Birgit:
Naar jeg er dod, og staar ansigt til ansigt med Gud, saa skal jeg svare paa om jeg kamped for justice, eller om jeg var en kujon og lob vak fra en kamp for justice.
Men det er maaske noget du ikke kan forstaa ?
Balther Jensen – 03:25 – 03:56
Balther, jeg kender godt din historie, og vi har for nogle år siden også kommenteret sammen omkring dette.
Du er nu i ordets bedste mening en ‘festoriginal’ – og til dit sidste indlæg:
I have my expierences!! – Even not to be a coward – in many relations!! Too many – I can assure you!!
Lise Egholm er en stor coward
Først siger hun tingene som de er, nemlig at palæstinensiske børn mobber jødiske børn i nogle folkeskoler på Nørrebro og fraråder at jødiske forældre lader deres b ørn gå i skolen på Nørrebro. Man må gå ud fra at hun som skoleleder ved hvad hun taler om. Derefter trækker hun pludseligt i land og det er kun et lille problem for især de jødiske forældre. Hvorfor nu det?
Det er fordi Dansk Folkeparti og de Konservative
råber vagt i gevær og vil have at det skal have konsekvenser for de palæstinesiske børn. Man vil (som venstreorienteret) skoleleder for alt i verden ikke sættes i bås med Dansk Folkeparti og mene det samme som dem uanset om begge påpeger et problem og virkeligheden.
Det viser igen den hykleriske, falske venstrefløj.
Enten vælger man tavsheden eller forklejner problemet for at fremstå som de gode og tolerante.
Hvorfor hører vi forresten intet fra (højtstående) socialdemokrater bortset fra Anne Vang der gerne vil i “dialog” med mobberne….ha ha
Men vi kender jo Socialdemokratiets holdning. Bare se på den socialdemokratiske borgmester i Malmö der gør jøderne personlig ansvarlig for Israels politik. Når man kender jødernes historie i Europa er det beskæmmende.
Kære venner og Tom Jensen.
I har et frygteligt provinsielt, uvident syn på muslimer og København. Det sørgelige er, at i bliver ved med at sige usandheder om muslimers, og gentager dem derfra, så mange gange, at i kognitivt opfatter det som sandhed.
Frygteligt, uvident og samfundsskadeligt
Påstand 1) Nørrebro (NB) er blevet til en muslimsk ghetto, danskere går ikke gå i fred!
Kære jydske venner, muslimerne udgør under 20% af befolkningen på NB.
Påstand 2) Jøder kan ikke gå i fred på NB,
Nå! her vil en citat fra Bent lexner(formand fra mosaisk trossamfund) være på plads, citat”"- I Danmark har vi været bedre til at snakke ud om tingene. Vi har nogle fornuftige dialoger, også med lederne af de muslimske samfund, så vi kan arbejde mod, at det sker”"
Påstand 3) Martin kraksnik kan ikke gå i fred på Nb.
Som vi siger her i København. Den må i sgu længere ud på landet med. Tid til geografi. MK bor i kartoffelrækkerne på Østerbro, 50 m fra Ole suhrs gade, Kbh’s ortodokse jødegade (her bor jøder med ørekrøller, går med sort tøj og hat, og beder mærkelige morgenbønner i bus 40), der så igen ligge 50 m fra NB og 250 m fra blågårdsgade. MK har jeg personligt set adskillige gange nyde kaffe på harboebar, øl på props og har tit møder på kaffesalonen som alle ligger på blågårdsgade.
Påstand 4) Det er de rødes og de radikales skyld at vi har indvandrings og bandeproblem. Nej nej nej. Det er et fælles ansvar fra alle politikere. Faktisk steg indvandringen under VKO, og kriminalitet fra indvandrere steg også under VKO. Gennemsnit alderen for bandemedlemmer af muslimsk baggrund er under 25 år, dvs. Størstedelen af bandemedlemmernerne med muslimsk baggrund,har været børn under 13 år, da VKO kom til magten og førte en aktiv kulturkamp. Fingeren for de nuværende problemer kan derfor kun pege et sted hed VKO.
Påstand 5) Lise Egholm er blevet truet til at trække sine udtagelser tilbage om problemer for jøder på rådmansgade skole.
Vrøvl, men typisk at fremsætte en konspirations teori, når sandheden og fakta ikke passer i mudderpølen. Selv Tj må modererer sig, men han er ikke stor nok til trække denne artikel i land.
Summen af kadamonmmen er, at i mobber og muslimbasher og er klar til at lyve og udstille jeg uvidenhed ang. Kbh og dens indbyggeren for at presse et hadefuldt billlede ned over muslimer, der igen fremme en allerede igangværende stigmatisering af en stor del af danskere.
Stop nu den muslimbashing. Den udstille jeres eget kultursvage udgangspunkt, men desværre ødelægge den også sammenhængskraften i dk.
Ps. Jeg gider ikke jeres stråmænd om at så må jeg gå ind for kvindeundertrykkelse, pædofili, mobning eller andet. Det type kriminalitet er forkasteligt.
Til vores udsendte observatør, Svend Petersen
Tak for rapporten. Det lyder godt, at alt er roligt i Shipkapasset.
Svend Pedersen er nok……. i egen optik……. den eneste der forstår hvad det hele handler om. ALLE vi andre er nok nogle dummernikker der ikke forstår at alt er yndigt i det yndige land, og at de radikales politik er den rene skære berigelse af både København og resten af landet.
“Men sagen er den at, Joderne og alle de Kristne, er alle Tyve og Roverer, og de stjaler andre menneskers Jord og Ejendomme, samt deres naturlige Olie og Mineraler, overalt i verden hvor de kommer frem.
Derfor har Muslimerne erklaret Krig imod alle Tyve og Roverer, uanset om det er Jodiske eller Kristne Tyve og Roverer, eller Tyve og Roverer fra andre tros bekendelser.
Skrevet af Balther Jensen, 30. januar 2013 kl. 16:10″ —–
Hvis dette vås er muslimernes generelle mening, må de gerne rejse hjem til deres jordhuler – ellers bliver deres krigserklæring nok taget alvorligt!
Det er utrolig synd og meget frustrerende at integrationsdebatter altid ender (eller begynder) med automatreaktioner og helt vilde generaliseringer og overfortolkninger (og ja, det er på næsten alle sider af debatten jeg mener). Tænk nu hvis man kunne tale fornuftigt om det og bliver klogere undervejs …
For tænk nu, hvis det var rigtigt hvad Lise Egholm siger, at hun refererede til et problem, der faktisk var blevet mindre. Tænk nu, hvis man stille og roligt kunne få uddybet, hvordan det er blevet mindre/bearbejdet, og hvordan det er idag. Så kunne man måske blive klogere og lære af erfaringerne.
Og tænk nu, hvis man kunne tage udgangspunkt i hele Martin Krasniks artikel istedet for udvalgte citater. Så kunne man tage udgangspunkt i, at han oplever problemer nogle få steder, men mere forbavselse. Og så kunne man målrette indsatsen mod der hvor problemet er, istedet for at tro at hele Nørrebro og alle dets beboere står bag.
Så kunne man måske agere lidt smart istedet for at begrave alle handlemuligheder i en stærkt forskruet debat.
For jøde-chikane skal da væk. Helt væk. Sammen med homo-chikane og kønsdiskrimination og alle andre former for stereotyp ringeagten af andre medborgere.
Men det skal altså gøres klogt, forstandigt og forbilledligt.
Debatten i sin nuværende form (også her på TJs blog) kan stort set kun bruges som profilering af højtråbende debat-aktører, for hvem det virker mere væsentligt at markere en stemme end faktisk at medvirke til at finde en løsning.
@per christoffersen
“For tænk nu, hvis det var rigtigt hvad Lise Egholm siger, at hun refererede til et problem, der faktisk var blevet mindre. Tænk nu, hvis man stille og roligt kunne få uddybet, hvordan det er blevet mindre/bearbejdet, og hvordan det er idag. Så kunne man måske blive klogere og lære af erfaringerne.”
Jeg tror, at den mest sandsynlige grund til, at problemet tilsyneladende er blevet mindre, er, at jødiske forældre ikke vælger den lokale folkeskole til deres børn mere. For hvem i alverden ville kaste sit lille barn for løverne? Hvem vil anbringe sit jødiske barn i en klasse fuld af muslimske børn? Nej, så finder man et alternativ, en privatskole med et godt omdømme, eksempelvis. Det gør danskerne af pæredansk oprindelse også. De flytter deres børn fra folkeskolen i de belastede områder. Eller de flytter helt bort fra bydelen. Så er der ingen problemer mere. Der er ingen mobning, for mobbeofrene er borte. Det hedder segregation, og det er noget vi desværre bliver nødt til at vænne os til i det multikulturelle samfund, som er blevet trukket ned over hovederne på os.
Jeg beklager udviklingen. Danmark var før i tiden kendetegnet ved en enestående homogenitet. Den homogenitet kan vi ikke opretholde, hvis vi ønsker et multikulturelt samfund.
Og ellers synes jeg, at denne debat er karakteriseret ved, at vi er vendt tilbage til 90′ernes debatklima.
SRSF var den tidsmaskine, jeg frygtede, at den ville være. De har fragtet os alle tyve år tilbage i tiden.
Budskabet fra de Radikales og de røde af Socialdemokraterne er: “Schyyy, der er ingen problemer. Bortset fra højrefløjen, naturligvis.”
Debatten skal helst ties ihjel. Det er tavshedens tyranni. Og den strategi vil vi se anvendt hver eneste gang fremover, der opstår konfrontationer med den muslimske befolkningsgruppe i Danmark.
“Schyyy …”
@ Niels Poulsen:
Jeg opfordrer sådan set til, at man forlader sig mere på hvad man ved, og mindre på hvad man tror, i denne ret væsentlige debat.
Jeg ved godt, at det er betydeligt sværere at udtale sig med det udgangspunkt, men jeg mener ikke der er anden udvej, hvis vi skal nå holdbare løsninger.
@per christoffersen
Et hudløst ærligt spørgsmål til dig: Hvis du var jøde, ville du så anbringe dit barn i en klasse fuld af muslimske børn? Ville du gøre dit barn til en forsøgskanin i en test af muslimernes og din egen tolerance?
Du efterlyser viden. Godt, så er her en øjenvidenskildring fra en ærlig socialdemokrat:
blogs.jp.dk/skarptfravenstre/2013/01/15/venstrefl%C3%B8jen-banede-vejen-for-pia-kj%C3%A6rsgaard/
(Marker link og søg på Google).
“Jeg har selv boet på Nørrebro i København i 20 år, sammen med min kone og mine børn, hvor vi har oplevet mange af de problemer som Necef og Bech behandler i deres bog.
I de første år på Nørrebro levede vi i den ubekymrethed, som prægede de fleste danskeres forhold til indvandrerne op igennem 1970?erne, 80?erne og begyndelsen af 90?erne. Det var så længe at vores børn var små.
Men da børnene startede i skole ændrede meget sig.
Jeg kan huske at allerede på min ældste datters første skoledag, var 8 – 10 af børnene i hendes nye klasse ikke i skole. Stort set alle indvandrerbørnene holdt stadig ferie sydpå med deres forældre. Det undrede vi os selvfølgelig over.
Overraskende hurtigt opdagede vi at forældrene til de danske drenge – jeg har selv kun piger – begyndte at flytte deres drenge over i privatskolerne. De ønskede ikke at drengene skulle blive en del af den gadekultur, der meget tidligt herskede blandt indvandrerdrengene.
Børnefødselsdagene blev stort set kun afholdt med de danske børn i vores børns klasser, selvom vi inviterede alle. Hvorfor indvandrerbørnene ikke kom, ved vi ikke. Kun sjældent meldte de afbud.
Store faglige problemer åbenbarede sig snart i børnenes klasser.
Indvandrerpigerne blev holdt hjemme af forældrene, allerede fra de var 10-11 år fordi de skulle passe deres små søskende. Hvorefter de stort set ikke havde noget socialt liv udenfor skolen. Osv. osv.
Bekymringerne tog selvfølgelig til blandt os forældre. Simpelthen fordi vi oplevede – og kunne se med vores egne øjne – at her foregik noget som var rivende galt.
Jeg besluttede selv at stille op til skolebestyrelsen og blev valgt. Samtidig med at jeg begyndte at skrive de første læserbreve til lokalaviserne. Vi betragtede det som en fornuftig bekymring, der handlede om, at vi gerne ville havde en faglig og socialt velfungerende folkeskole for vores børn.
Snart trådte venstrefløjen imidlertid ind på scenen. Jeg blev beskyldt for at diskriminere og fik blandt andet at vide, at hvis vi ikke kunne tåle lugten i bageriet, så kunne vi jo bare flytte et andet sted hen.
Det, der undrede os mest, var, at de der råbte højest, meget ofte var – tilsyneladende – velmenende mennesker, som ikke anede hvad de snakkede om, når det kom til børnenes hverdag på en folkeskole på Nørrebro.
Det var dem med de rigtige holdninger. For mange af dem var det ren ideologi. Og det var fra starten en politisk kamp.
Vi oplevede en skoleleder, der – i ramme alvor – fortalte os at hun selv var indvandrer. Hun kom fra Jylland. Hun nægtede at se i øjnene at der var nogen problemer. Skal man så le eller græde?
Disse mennesker ønskede ikke at tage de bekymringer alvorligt, som mange af os gav udtryk for, men stemplede vores bekymringer som diskriminerende eller racistiske, som Necef og Bech helt rigtigt påpeger i deres bog.”
@ Birgit Hviid Lajer, 31. januar 2013 kl. 07:12
Birgit!
OK, hvis du siger at jeg er en ‘festoriginal’, saa er jeg en ‘festoriginal’, men det kan jeg jo nok leve med.
Some folks have even called me a ‘Son of a B…h’ which is much worse.
But whatever you do, dont call me before breakfast.
@ Niels
Hvad vil du bruge mit svar på dit spørgsmål til?
Eftersom jeg ikke har nogen reel viden om, hvordan jødiske børn har det i klasser med mange muslimer (hverken generelt eller på Nørrebro) og dit spørgsmål desuden er helt hypotetisk, fordi hverken jeg eller mine børn er jødiske, så vil jeg afstå fra at svare, for jeg har ikke noget grundlag at svare fornuftigt på.
Men jeg vil udfordre dit indlæg: Hvad er dit vidensmæssige grundlag for at betegne det som forsøgskaniner i en test?
Hvad ved du reelt om hvordan jødiske børn i Københavnske skoler har det?
Hvis du har viden om dette, så synes jeg du skal dele det med os andre, så vi kan blive klogere allesammen.
Og gerne også med Københavns Kommune, som ærligt har sagt, at de er nødt til at undersøge det nærmere (igen) for at få reel viden om situationen.
Helt ærligt, kære venstrefløjs tosser og halal-hippier, se dog på fakta!
I december 2012 svarer Lise Egholm på spørgsmålet fra Krasnik:
“Du ville altså anbefale, at vi finder en anden skole?”
Lise Egholm : “Ja desværre, det tror jeg. Det gør ondt i hjertet. Det er hujende forkert. Men det er VIRKELIGHEDEN.”
Og i januar 2013 sige Lise Egholm:
“Altså vi skal debattere det her og blive ved med
at debattere det – så kan vi lave det om. For det kan ikke være rigtigt, at man i 2013 ikke kan gå
på en skole på Nørrebro, fordi man har en jødisk baggrund. Det er jo helt hen i hegnet”
At hun så 24 timer senere får det til:
“Der har været nogle problemer, og det er der ikke mere”
Får hende jo til at fremstå DYBT utroværdig!!
Anne og Anna har nok lige været forbi med det røde tæskehold!!
Under alle omstændigheder afspejler det et mere end almindeligt problem, at det har været sådan, at mobning p.gr.a. af et bestemt gruppetilhørsforhold har været anset for så uløseligt, at en skoleleder har kunnet få sig selv til at anbefale ofrene at forføje sig for at løse problemet. Hun brugte endda ordet “være nødt til”. At hun nu kan betragte det som “en fis i en hornlygte” er næsten endnu mere skræmmende, hvad er det dog for en bagatellisering af en voldskultur på en skole, hun havde det øverste ansvar for?
Det er naturligvis godt, problemet nu er mindre, og forhåbentlig er det ikke fordi, der simpelthen ikke er flere jødiske børn på den skole, fordi de alle for længst er flygtet…
Tør man gætte på, at den meget vindfølsomme og utroværdige Egholm skal være spindoktor for Anna Mee Allerslev og derfor forbereder sig??
Københavns kommune har i forvejen ansat 100+ ‘kommunikationsmedarbejdere’, der uden dybere omtanke laver dialogbænke og tåbelige storannoncer uden refleksion, men på ingen måde forholder sig til de faktiske forhold i jernindustrien, Nørrebro, Nordværst, Akacieparken, Tingbjerg og omegn. Den slags er nemlig tys-tys i den ræverøde københavnske Borgerrepræsentation.
Blot til ‘Sved Petersen’ og de andre apologeter: Ja, jeg bor faktisk i Københavns kommune, so help me God.
“Stop nu den muslimbashing. Den udstille jeres eget kultursvage udgangspunkt, men desværre ødelægge den også sammenhængskraften i dk.
Skrevet af Svend Petersen, 31. januar 2013 kl. 08:43 ”
Den dag muslimerne forkaster sharia og koranens hadefulde budskaber, stopper gode menneskers muslimbashing. Islam har et uhyre kultursvagt udgangspunkt – proselytterne skal tro på helt afsindige påstande om alt muligt irrelevant bavl. Intet under at alle islamiske lande er latrinlande.
Har Svend Petersen nogensinde hørt en muslim afsværge sharias uhyrligheder ? – næppe!
@ Henrik Petersen kl. 14:28
Den tidligere kriminalinspektør Per Larsen, fik sig et godt job efter han var gået på pension. Han fik en stilling som særlig rådgiver for overborgmester Frank Jensen indenfor bandekriminalitet. Per Larsens mantra var:
“det er kun nogle få lømler der bare skal tages i krebsen”. I dag ser vi jo tydeligt resultatet at Per Larsens “skarpsindighed”, men han var en god socialdemokrat.
Du har sgu nok ret. Der venter nok Lise Egholm en stilling som “spindoktor” for Anne Mee Allerslev.
@ Svend Petersen
Du skriver d. 31/1 kl. 08.43
Påstand 4) ” Det er de rødes og de radikales skyld at vi har indvandrings og bandeproblem. Nej nej nej. Det er et fælles ansvar fra alle politikere. Faktisk steg indvandringen under vko, og kriminalitet fra indvandrere steg også under vko. Gennemsnit alderen for bandemedlemmer af muslimsk baggrund er under 25 år, dvs. Størstedelen af bandemedlemmerne med muslimsk baggrund, har været under 13 år, da vko kom til magten og førte en aktiv kulturkamp. Fingeren for de nuværende problemer kan derfor kun pege et sted hed vko.
Til den påstand er der kun at sige at den er forkert fordi den savner enhver begrundelse i fakta.
Stigning i invandringen af hvem ? Under vko steg indvandringen af vestlige som kom for at arbejde og udgjorde ikke et integrationsproblem.Derimod faldt invandringen af muslimer og asylansøgere under vko, fordi vko indførte stramninger feks. familiesammenføring, 24 års regel, pointsystem.
Og hvad angår begået kriminalitet, så er det da ligemeget hvor gammel forbryderen er for det tæller alt sammen i krimininalitetsstatistikkerne og som bekendt var og er nogle af bandemedlemmerne endda meget unge.
@John Laursen
Det er nu ikke helt rigtigt, hvad du skriver. Unge under den kriminelle lavalder dømmes slet ikke, og indgår derfor heller ikke i kriminalitetsstatistikken.
Dit seneste indlæg er lidt kryptisk.
Du gør et stort nummer ud af at påvise (ganske vist ud fra dine egne stærkt begrænsede oplevelser), at der ikke er problemer i relation til indvandrersegmentet på Nørrebro.
Derefter nævner du bandeproblemer, for afslutningsvis at hævde, at VKO bærer skylden for indvandrerproblemer???
Det virker ærligt talt en smule uigennemtænkt!
Her kommer en eye-opener til dig:
Verden ændrer sig ikke fordi du lukker øjnene.
At du påstår, at et problem ikke eksisterer betyder ikke at det ikke eksisterer.
At du kalder os for racister betyder ikke, at vi er det!
Hvis du skal overbevise mig (og andre) om noget som helst, skal du være meget mere stringent i din argumentation. Inddrag eventuelt lidt statistik over indvandrere og kriminalitet til at underbygge dine påstande!
Ophøj ikke egne observationer til noget andet end hvad de er: Subjektive tolkninger af indtryk baseret på politisk tilhørsforhold.
Det er ikke så svært hvis man gider, men det gør du jo nok ikke!
t.petersen
Unge under den kriminelle lavalder indgår ikke i statistikkerne over dømte for kriminalitet men deres forbrydelser indgår i kriminalstatistikkerne over begået kriminalitet.
Mit seneste indlæg var naturligvis ti go’e gamle Svend Petersen.
Første linje forsvandt i processen.
@Niels Poulsen, 31. januar 2013 kl. 11:31
“Du efterlyser viden. Godt, så er her en øjnevidenskildring fra en ærlig socialdemokrat: …”
Blog indlægget i JB skrevet af socialdemokraten Jan Andreasen nævner intet om mobning. Hvordan kan du bruge det som dokumentation for at jødiske børn bliver mobbet af muslimske børn?
Blog indlægget beskriver mere den generelle problemstilling om niveauet i folkeskolen, som også skal tage sig af ressourcesvage elever. Ønsket om at give sine børn den bedste uddannelse får mange ressourcestærke forældre til at vælge privat skole i deres børn. Det er vist udbredt blandt Jan Andreasens egne partifæller. Behøver jeg nævne Helle T. S. og Mette Frederiksen. Denne tendens sker sikkert over hele landet.
@J Lund
“Blog indlægget i JB skrevet af socialdemokraten Jan Andreasen nævner intet om mobning.”
Det har du ret i. Men jeg synes, at det giver en troværdig fremstilling af den virkelighed, der hersker på folkeskolerne i de ghettoiserede områder i Danmark.
Der er dels segregationen: De danske forældre med etnisk dansk baggrund (jeg aner snart ikke, hvad jeg kalde almindelige danskere for) trækker drengene ud af skolen. Hvis de gør det, hvorfor skulle det så ikke være tilfældet med danskere af jødisk herkomst? Det handler godt nok ikke om mobning, men om dårlig indflydelse fra indvandrerdrengene.
Det andet handler om den danske venstrefløjs og de kulturradikales reaktion på faderens skriverier og forsøg på at løse problemerne. Han får at vide, at andre ikke synes, at der er nogle problemer. Hvis han synes, at der er det, så kan han jo bare flytte (segregation) og så er han forresten racist.
Og det er da den samme uvilje til at se problemerne i øjnene, som præger debatten om mobning og chikane af den jødiske befolkningsgruppe på Nørrebro.
Centrum-venstre-segmentet blev jo helt opstemt, da Lise Egholm trak sine udtalelser tilbage. Som sagt synes jeg, at I ønsker at tale problemerne ned, og at I ikke ønsker nogen debat om de negative sider ved det multikulturelle samfund. Beskeden er: “Schyyy …” Det er Politikens leder om emnet, skrevet af Bjørn Bredal, også et storartet eksempel på. Hurra, Lise Egholm mente ikke det, hun sagde. Problemet med mobningen og chikanen er aftagende. Lad os, vi de venstreorienterede og kulturradikale, fortsætte med de tre kinesiske abers attitude: Ikke se, ikke høre, ikke tale.
Men er det egentlig en særlig klog måde, at møde fremtiden på?
Min løsning er, at alle indvandrere assimileres til dansk kultur, danske normer og værdier. Der skal ikke opstå arabiske enklaver i Danmark, hvor man kan leve som araberne gør i Mellemøsten, hvor jødehadet er så stort.
Jeg synes, at vi svigter indvandrerne. Nu er der Gud hjælpe mig nogen, som plæderer for, at børnene skal til at undervises på arabisk i den danske folkeskole. Jamen er de gået helt fra forstanden?
Balther Jensen – 31.1. – 11:54
Joh, Balther, du er en ‘strid banan’ – men alligevel vælger jeg at kalde dig en ‘festoriginal’, når du sådan skiller dig markant ud.
Folk – du, jeg og andre – bliver ikke dit el dat ud af den bare blå luft, så ‘a certain understanding’ skader nok ikke i nogen ende af en skala.
Enjoy your life now and relax from all that stuff.
@ J Lund!
Kan du ikke få Jan Andreasen på TV, så alle ved selvsyn kan se og høre, at en variant indenfor S kan være “ærlig”??
Per Larsen og Ham der eks-chef for PET Bonnichsen er de mest triste eksempler på socialdemokratisk lønnet personale. FØJ FØJ FØJ Jeg tror dem ikke over en dørtærskel.
De har nået deres – men fremtiden – uha, den har de ikke – eller gør gode ting for os danske.
hold da helt op, hvor denne blogger dog fik alle nazisterne ud af hullerne, tidligere jødehadere i dag muslim ditto. Det viser sig jo at det går godt på Nørrebro, men de yderliggående på højrefløjen bruger enhver anledning til at slå Danmarks underklasser oven i hovedet: muslimer, dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere
@Niels Poulsen, 1. februar 2013 kl. 17:05
For at kunne afgøre hvem, der har ret – Politiken eller “1. udgaven” af Lise Egholms udtalelse – kræver det faktuelle oplysninger om udviklingen af Københavns skolers elevsammensætning og antallet af tilfælde, hvor jødiske børn er blevet af mobbet i samme periode. Jeg ved ikke om sådanne oplysninger findes. Du hævder jo at problemet stadig er til stede. Hvor ved du det fra?
Jan Andreasen lægger skylden for problemerne over på venstrefløjen og hævder at “Venstrefløjen banner vejen for Pia Kjærsgaard”. Jeg undrer mig over hvorfor han ikke selv er blevet medlem af DF med den holdning. Har du en forklaring på det?
“Min løsning er, at alle indvandrere assimileres til dansk kultur, danske normer og værdier. …”
Hvordan mener du det skal gennemføres? Kom nu med handlingsplan!
Nu skal man jo ikke tro på alt hvad man læser. Er også lidt svært at finde ud af – ud fra debatten at dømme – om der er et problem, eller om det er en lokal fis i en lokal hornlygte.
Ingen af parterne har gået i flinkeskole – men er opdraget af fortiden.
At sammensætte parterne face to face i én klasse og én skole, er nok en meget vidtløftig form for ønsketænkning, på kanten af ligegyldighed.
Endnu et skræmmende eksempel på manglende politisk indsigt og forståelse – for egen politik.
Endnu et skræmmende eksempel på hvorledes skiftende regeringer “tørrer” deres egne selvskabte problemer af på befolkningen – og selv står og vasker fingre i baggrunden, og overbeviser sig selv om, at det ikke var dem, men vælgerne der valgte de forkerte politikere.
Gadebilledet viser at det hverken er jøderne eller palæstinenserne der er problemet – men derimod politikerne. Jøder og palæstinensere har jo levet i fred med hinanden i 1000 vis af år. Det eneste der har ødelagt samarbejdet er politik.
I dette tilfælde en uværdig integrations politik, der gør mennesker til dyr.
@ Birgit Hviid Lajer, 1. februar 2013 kl. 17:19
Birgit!
Jeg er ikke en “strid banan”, men en “gammel bananan”, with one leg on a banana peel, and the other in the grave.
But I du enjoy every day, and I take only one day at the time, because, every day may be my last day.
So sagt den 31. jan 2013:
Helt ærligt, kære venstrefløjs tosser og halal-hippier, se dog på fakta!
I december 2012 svarer Lise Egholm på spørgsmålet fra Krasnik:
“Du ville altså anbefale, at vi finder en anden skole?”
Lise Egholm : “Ja desværre, det tror jeg. Det gør ondt i hjertet. Det er hujende forkert. Men det er VIRKELIGHEDEN.”
Og i januar 2013 sige Lise Egholm:
“Altså vi skal debattere det her og blive ved med
at debattere det – så kan vi lave det om. For det kan ikke være rigtigt, at man i 2013 ikke kan gå
på en skole på Nørrebro, fordi man har en jødisk baggrund. Det er jo helt hen i hegnet”
At hun så 24 timer senere får det til:
“Der har været nogle problemer, og det er der ikke mere”
Får hende jo til at fremstå DYBT utroværdig!!
Anne og Anna har nok lige været forbi med det røde tæskehold!!
-Hvilket viste sig præcist at være tilfældet!!
http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/indland/article5197734.ece
http://politiken.dk/debat/profiler/rasmus-jarlov/ECE1893779/mobning-af-joediske-boern-blev-bevidst-fortiet/
Mon ikke Rune, Zenia, Politiken, DR, … skylder os en undskyldning!!
-Og Tom, du må hellere komme med en ny Disclaimer, Tak!!
Skriv en kommentar