O Tannenbaum - et dårligt juleeventyr
330 kommentarerDet var hen under jul i det Herrens år 2012, men Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan ville ikke vide af nogen jul. Nok havde man i den boligforening i Kokkedal, hvor han havde slået sig ned efter familiens ankomst til landet inden for de seneste årtier, altid fejret julen med træ, hygge og måske et glas gløgg, men nu skulle det være slut.
”Julen er bare en dårlig undskyldning for at tyvstjæle af en bestyrelses lommer hvert eneste år den 24. december!”, hvislede Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan forarget, og heldigvis havde han sikret sig en post i bestyrelsen sammen med et lille flertal af meningsfæller, så man nu kunne stemme sig til, at boligforeningen ikke længere skulle spilde hele 7.000 kroner på den slags kristent pjat.
Næh, så var det langt vigtigere, at boligforeningen fik fejret den muslimske højtid Eid. Det var trods alt en rigtig højtid i en rigtig religion med den rigtige Gud. Og de sølle 60.000 kroner, det havde kostet foreningen den forgangne september, hvem bekymrede sig dog om dem? Næh, Eid måtte fejres, det kunne enhver vel kun se det rimelige i, alt andet ville være intolerant og racistisk. For der skal vel være plads til alle, ikke?
Julen, derimod… Ismal ”Ebenezer Scrooge” kunne nok forudse, at de mennesker af oprindelig dansk afstamning, som endnu boede i bebyggelsen, ville blive grumme kede af, at de ikke længere kunne få lov til at fejre deres jul, deres højtid, deres Gud, så derfor ville han helst have holdt beslutningen hemmelig for dem. Men nu var det alligevel kommet ud, så…: De måtte da forstå, at tolerance i et moderne samfund betyder, at man må bakke op også om indvandreres skikke og religion, som det var sket under Eid-festen i september, hvor 700 mennesker havde deltaget. Og at aflysningen af julen slet ikke kunne fortolkes sådan, at det i virkeligheden var Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan og hans meningsfæller, der var intolerante over for andres skikke og religion.
Nej, det hele var langt simplere. Julen var noget humbug! Derfor er der ingen grund til at kaste penge efter den slags, endsige et fjollet juletræ. Ud med det, ud med det!
–
Men så var det, Ismail ”Ebenezer Scrooge” Sahan blev hjemsøgt af en ånd, der kaldte sig Michael Aastrup ”Dark Santa” Jensen. Ånden pegede på det formastelige medlem af boligforeningens bestyrelse og sagde:
”Du SKAL fejre jul. I SKAL købe et juletræ. Julen er skam ikke for sjov. Den er obligatorisk. Og makker I ikke ret, klager jeg til ministeren. Og makker ministeren ikke ret, går jeg videre med sagen!”.
Michael Aastrup ”Dark Santa” Jensen var indstillet på at gå hele vejen. Sådan en privat boligforening skulle ikke komme her og tage hans gamle jul. Hvis det skete, skulle han nok sørge for, at den lovgivende magt greb ind og fik gennemført en tvangsjul!
Michael Aastrup ”Dark Santa” Jensen havde nogle medånder, blandt andre Martin ”Jingle Hells Bells” Henriksen, som også gik til ministeren og lagde an til et lovindgreb. Det måtte være et anliggende for Folketinget og regeringen at tilsikre, at enhver privat boligforening rundt om i nationen træffer beslutning om et juletræ! Den slags kan man ikke overlade til tilfældige, nytilkomne Ebenezer Scrooges ud over det ganske land!
Ånden Martin ”Jingle Hells Bells” Henriksen havde allerede tidligere på året været ude af flasken, da en skole på Nørrebro, som næsten udelukkende havde muslimske elever, ville give dem en dag fri til at fejre Eid. Men det skulle de ikke komme for godt i gang med.
”Den danske folkeskole er forpligtet på dansk kultur, og ikke muslimsk kultur og religion. Folk er velkomne til at fejre Eid, men det kan så ske uden for skoletiden”, sagde Martin ”Jingle Hells Bells” Henriksen-ånden dengang. Nej, de skulle ikke komme for godt i gang med deres Eid-fest, ellers måtte staten også her gribe ind og sørge for, at folk fik højtideligholdt de korrekte helligdage!
De to ånder og flere til pinte og plagede Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan i dagevis for at pirke til hans dårlige samvittighed. Men underligt nok: Modsat i det gamle juleeventyr faldt deres ord på stengrund. De kunne ikke få det lille irriterende bestyrelsesmedlem til at forstå, at den danske frihedstradition går ud på, at julen SKAL fejres i enhver boligforening, mens skoler omvendt ikke MÅ højtideligholde Eid.
–
Men det blev da jul alligevel. Gode folk samlede vist ind til et juletræ til de stakkels kristne beboere i Egedalsvænge, der var blevet udsat for Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan og hans lille fedtede og intolerante bestyrelsesflertal. Og på skolen på Nørrebro havde de jo trods balladen tidligere på året kunnet gennemføre deres Eid-fest, selv om de politiske højtidsånder stadig skumlede over det.
Julenat gik Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan tur i sit kvarter, og dér stod det privatfinansierede træ, som bestyrelsen altså ikke ville have tilladt og betalt for, men som alligevel kom op. Åh, han havde lyst til at flå den stjerne ned og hive den lyskæde af! Men rundt om hjørnet i en af boligforeningens bebyggelser kom nu de to ånder Michael Aastrup ”Dark Santa” Jensen og Martin ”Jingle Hells Bells” Henriksen, for de havde fornemmet, hvad der var i gang og følte straks en trang til gribe ind. Selv en tvangsjul kan jo have brug for beskyttelse.
Da de tre mødte hinanden skete det, at de faldt i snak og fandt ud af, at de egentlig mindede mere om hinanden, end de hver især brød sig om. ”Sådan en type vil vi ikke sammenlignes med!”, tænkte de to ånder, der trods alt havde huseret i et samfund med fri- og åndsfrihed i generationer. Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan gik slukøret hjem uden at få fjernet det elendige juletræ, for han måtte erkende, at der trods alt er traditioner, som er for indlejrede i et samfund til, at man som bestyrelse bare sådan lige kan få bugt med dem, selv om man i sin endeløse intolerance helst gerne vil.
De to ånder forsvandt bort igen og spekulerede over, hvordan de i fremtiden kunne undgå at komme til at ligne Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan alt for meget, for det var sandt for dyden ikke rart. Lige som det bestemt slet ikke var behageligt at ende med at minde for meget om de kulturradikale ånder, der rundt omkring i landet i tolerancens hellige navn arbejdede for at udviske og helt fjerne så mange eksisterende skikke og traditioner og andre irriterende forskelle som overhovedet muligt, så vi alle – selv Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan og hans bestyrelsesfæller – kan være her. Blot på den udtrykkelige betingelse, naturligvis, at vi alle er her uden at gøre os unødigt bemærket.
–
Julemorgen, mens julestjernerne trods alt blinkede nogenlunde uforstyrret i boligforeningerne rundt omkring, besluttede de sig derfor til at sende et ægte frihedsbudskab til det ganske land om, hvad tolerance nok egentlig går ud på, når man sådan får tænkt sig lidt om.
”Måske”, tænkte de to ånder, ”at endog helt håbløse tilfælde som Ismal ”Ebenezer Scrooge” Sahan og hans kumpaner i bestyrelsen deroppe i Kokkedal så kan lære at pakke deres egen smålige intolerance sammen og i stedet glæde sig et øjeblik over andres festhøjtider”.
Selv om de ikke selv gider deltage i dem. For det behøver de skam ikke. Det er jo et frit land.
God jul!
–
330 kommentarer RSS feed
Mod dumhed kæmper selv guderne forrgæves. Dumhed i Folketinget kan dog skade os alle, mens dumhed i en bestyrelse i hvert fald som udgangspunkt kun rammer medlemmerne.
HUTTERNES MANIFEST
den dag vi er mangw nok -
nej de behøver ikke være mange nok fysisk-MUHAMMEDDANERNEs håndlangere – er kommet i overtal – i Folketinget
så endnu mere nedskæring i dansk kultur.
Dejligt at se muslimer deltage i det danske demokrati – man mindes Tyrkiets Erdogan:
“Demokrati er som en sporvogn vi hopper af, når vi har nået vores mål”
God Jul
En god og tankevækkende fortælling.
Men det er desværre nok forgæves at skrive ting til danskerne der er værd at tænke over.
For i modsætning til de fleste andre folkeslag, sover danskerne trygt og dybt, og har ikke tænkt sig at løfte en lillefinger for at bevare og forsvare deres kultur og fremtid.
Det er jo næsten ikke til at bære, at de muslimske indvandrere er blevet så danske, at de forstår demokratiets væsen, vel?
Tænk, at de bruger deres demokratiske magt til at træffe beslutninger, som går danskere imod!
Men måske kunne de utilfredse beboere i boligforeningen tage et medansvar og møde op til generalforsamlingerne og afdelingsmøderne og gøre deres indflydelse gældende, når der skal træffes beslutninger om aktiviteter og vælges nye medlemmer.
Indfør rene muslimske skoler. Indfør rene muslimske boligforeninger. Osv. Afbryd al kommunikation om muslimer. Vi gider ikke at høre en pind mere om dem. De har forlængst passeret kvalmegrænsen. Det er muslimer mig her og muslimer mig der og muslimer mig alle vegne. Giv dem deres ydelser mod, at vi til gengæld, ikke skal belemres mere med dem. De kan passe dem selv, kan de.
SET FRA “ELITENS” HØJBORG…..
Karin Bennedsen……
Du har vist ikke helt forstået. Det som er svært at bære, det er at så mange danske politikere agerer som muslimske-islamistiske håndlangere, medløbere, lakajer og “nyttige idioter”.
Hele den røde og radikale regering tænker dag og nat på hvordan den kan være indvandrerne tilpas. Og er Helle, Margrethe, Annette og Johanne og DR bekymret over noget, så er det de interne problemer i 150 lande langt fra Danmark.
Det er jo bl.a. derfor at man rejser rundt og forærer millioner og milliarder af danske kroner væk til alverdens udemokratiske og korrupte regimer rundt om på kloden.
Danmarks egne interne problemer, interesserer ikke Borgens flertal et hak. Og at millioner af danskere er ofre for statslig udplyndring og kommunal åger, at millioner af danskere bombarderes med politisk frembragte ulykker, forbrydelser, firmakrak, massefyringer, bankkrak, butikslukninger, uretfærdigheder, løndumpere, jobtab, skilsmisser, sygdomme, skandaler, boligudsmidninger og selvmord, det er partierne da ligeglade med.
For danskerne er nu et foragtet folkefærd som kun er på tålt ophold i deres eget land. Det eneste disse danskere dur til, er at betale for “elitens” store “visioner”.
Set fra “elitens” synspunkt er det vældig rationelt. For når en befolkning opfører sig som får og malkekvæg og TV-slaver, bør den vel også behandles som får og malkekvæg og slavesjæle, eller hvad?
De der danskere kan jo end ikke finde ud af at protestere og starte en demokrati-bevægelse. Hvorfor skulle vi så have respekt for dem?
Mon ikke det er sådan de tænker i radikale og røde kredse? Og i quislinge-klikerne?
Flertals diktatur, er også demokrati.
Hvilket ældre borgere i Tyskland kan fortælle om.
Tror at beslut vil give massivt bagslag, samt medføre.
At mange særordninger angående halal mad, badeforhold i svømmehaller for muslimske kvinder, og støtte til EID fester, vil blive helt demokratiskt nedstemt og fjernet.
Linjen er jo lagt nu, det må være klart for enhver, at de blot ønsker at blive mange nok. For derefter at give dem selv særstatus, ved hjælp af flertals diktatur.
Egenligt kan vi takke flertalet i boligforeningen at åbne øjne, på “Die dümme Danen”.
Vi før vi gør det til en storm i et glas vand.
Er det egenligt ikke generalforsamlingen i afdelingen. Som bestemmer hvad der skal sættes penge af til.
Det ville være rart at læse om penge blev sat af, henholdsvis til EID fest og Juletræ, ved sidste generalforsamling.
Eller har bestyrelsen, en pengekasse de uden budget kan bruge af som de finder fornuftigt ?.
Men tåbelig sag, af skabt af et tåbeligt flertalsdiktatur.
Hvis nogen ønsker at skabe negative følelser overfor muslimer, behøver de ikke at gøre noget.
Blot giv dem mulighed for at vise hvem de virkeligt er.
En flok flertalstyraner, når de har mulighed.
Tåbeligt at sådanne 5 tyranner skal skabe så meget had og negativitet.
@Karin Bennedsen
Nu handler det jo ikke om at danskerne ikke mødte op. Det var et bestyrelsesmøde, i en bestyrelse hvor muslimerne har flertal.
Det er for mig helt fint at de har flertal, da der også er flertal af muslimer i bebyggelsen, problemet er at der ikke vises hensyn til mindretallet. Hvordan tror du at du ville have reageret, hvis et dansk flertal havde besluttet at droppe den muslimske fest, efter den havde været en tradition i en årrække?
Mon ikke du, og andre på venstrefløjen (Zenia Stampe osv.) ville have krævet at der blev taget hensyn til mindretallet?
Men endnu engang får I det vendt, så det er danskernes skyld, og de stakkels muslimer atter er ofre for intolerente racister.
Det er ved at være lidt trættende at høre på jeres evindelige offergørelse af vores muslimske gæster!
En skibsklokke holder trolde fra skib, skole og sogn, men der er ingen hjemlandstoner, ingen leg og intet virke i DUI-LEG og VIRKE, kun troldtøj.
Grundtvigs Hus i Byen ved Havet har kontorer for viceværter og musikere fra lande uden morgensang, der gerne vil spille Nissernes Vagtparade med Postmand Per på bækken med kirkeklokken i december.
Den sociale Højskole i Jerne er velbeliggende som Vicevært- og Pedelhøjskole for postbude som viceværter og besøgsvenner med et avisdepot med søspejdere som avisbude, der tjener til cykler, sommerlejre, telte, compas, trommer og horn for Postmand Per spiller på bækken i postorkestret og er dirigent i et spejderorkester.
Så ifølge dig, Helge Ebbe Nørager, er en demokratisk valgt forsamling, der benytter sin demokratiske magt til at gennemføre beslutninger, der er upopulære blandt et mindretal, lig med en flok flertalstyranner, der bedriver flertalsdiktatur.
Det må jo så betyde, ifølge din definition, at den danske befolkning var styret af flertalstyranner i et flertalsdiktatur i 10 år under VKO, der brugte deres suveræne flertal til at undertrykke de 49% af den danske befolkning, der ikke havde stemt på dem, ved at holde dem udenfor enhver indflydelse med deres blokpolitik.
Eller det var måske noget andet, når det ikke er muslimer, der har magten?
@Karin Bennedsen. kl 11.16.
Kort sagt ja, hvilket jeg ofte har tilkendegivet, på diverse blogs.
Jeg har ofte argumenteret for 2/3 flertal før en lov kan gives.
VKO´s blok politik var flertalsdiktatur, og de negative konsekvenser er klare for alle.
Men hvorfor bringer du det op frem for at forholde dig til emnet.
@Jens Rin
Et vist mål af ironi må der være plads til oven på Tom Jensens oplæg, så ikke alt, hvad jeg skrev i min kommentar skal tages helt bogstaveligt.
Ud fra det, man har kunnet læse i pressen, har bestyrelsen truffet en temmelig usmidig beslutning, men ingen af os ved, hvad der eventuelt ligger bagved, og alt i alt er det jo helt fjollet, at sagen overhovedet kan ende på Borgen og på mediernes forsider.
Det er efter min mening lige så usmidigt, som bestyrelsens holdning, og jeg har svært ved at opfatte det som andet, end endnu en anledning til muslimbashing.
@Bennedsen
Dit hykleri skriger til himlen! Du griner af sagen, og synes tilsyneladende at den er ligegyldig. Og du vender den straks på hovedet og kalder det “muslimbashing” selvom det i virkeligheden er det stik modsatte.
Jeg gentager: Forestil dig reaktionen fra dig, Zenia Stampe, Anita Bay Bundgaard, Vestager osv. osv. hvis sagen havde haft modsat fortegn? Ville du mon så ikke også have brugt udtrykket “muslimbashing”? Kan dette udtryk bruges lige meget hvilket fortegn denne sag havde haft?
Muslimerne i den afdelingsbestyrelse er en samling kvarthjerner, der har skadet deres egen og andre muslimers sag mere på én dag, end hele DF ville kunne på et helt år.
De har demonstreret, at de vil s…. danskerne og deres traditioner en hatfuld. De vil gerne bruge 60.000 kr. af kassen til sig selv, til en Eid-fest, men 6.000 kr, til et juletræ, nej små danskere, I kan rende og hønse!
Uanset, hvad man så mener om jul og juletraditioner og religion, så er det de pågældende muslimer har gjort, at spytte på danskerne.
At de samtidig skyder sig selv og deres egne i foden, er en anden sag.
De, der bruger deres hjerne til at tænke med, ved selvfølgelig godt, at ud fra denne hændelse skal man ikke dømme alle muslimer.
Desværre er det ikke alle, der bruger deres hjerne, men som blot reagerer ved hjælp af den forlængede rygmarv og konkluderer, at “sådan er muslimerne”.
Det var en skidt dag for fornuften, demokratiet og integrationen.
De demokratiske spilleregler er fulgt. Karin Bennedsen har jo ret.
Når der er flertal i bestyrelsen, er det vel fordi der er et flertal af muslimer i bebyggelsen.
Når der er et flertal i bebyggelsen, er højtideligholdelsen af den kristne jul ikke noget man vil smide småmønter (i forhold til festligholdelse af Eid) efter.
Den korte ubehagelige sandhed er, at i de muslimske selvstyrende enklaver, har etniske danskere ikke noget at gøre, og beslutninger som vi aktuelt ser i Kokkedal er et godt demokratisk skridt mod rene muslimske kvarterer…..
At det kan synes som ækel kulturimperialisme i lokalsamfundet begræder de fleste vel – med enkelte undtagelser eksemplificeret ved Karin Bennedsen og Peter Kocsis (som vi mangler på banen – men hvis holdninger vi godt kender).
preben F er der igen med faktuelle fejl i brune striber, som en smudsig brun stripper.
De nævnte partier er de mindst religiøse i landet, og nu skal man pølusseligt tage hensyn til et mindretal. Ja, har man kendt mage.
Ellers plejer Preben at ville tvære de mindretal.
Juletræet har intet med Jesus og Co at gøre. Snarere er det fussion med det kristne, og julemanden er rød og republikaner og blev først rød, da han gik over den danske grænse, men er jo heller ikke præsident eller Pave her. Så vidt jeg ved, er antrækket opfundet af Coca cola og alle havenisserne hedninge.
Jeg synes faktisk, det er mærkeligt, man ikke har juletræ, hvis man plejer det. Men det er altså dem selv, der gør det incl. hvad man skal æde og om badeforhænget skal være gennemsigtigt eller ej.
Min jukl i år er som de andre år mest forbundet med, det er den mørke tid, og det så er rart med nogle lyskæder og noget andet slags at se på.
For mange er det også en meget social ting og mange muslimer fejrer faktisk jul på samme sekulære måde som alle os andre med gaver og god mad.
Så det er ganske grove påstande at diske op med, når man kritiserer en bestyrelse.
Jeg skal så gøre opmærksom på, at en Eid fest også for mange muslimer er temmelig sekulær og det meste handler om det samme bortset fra det med Jesus og ham upstairs.
Skulle jeg være nysgerrig på noget, så kunne det være om de ikke muslimske beboere også har fået kaffe og kage den dag.
@Jens Rin
Dit forsøg på at lave en stråmand, du kan debattere ud fra, ser jeg ingen grund til at tage del i, ligesom din beskyldning om hykleri slutter enhver debat mellem os.
Kan du have en fortsat god dag.
LOL
Det var en opfriskning af Dickens.
Mon ikke beboerne i Kokkedal burde erkende den nye ordning?
http://mortendreyer.blogspot.dk/2012/11/tr-jenene-i-har-inviteret-muslimer.html
@Tom Jensen
“Da de tre mødte hinanden skete det, at de faldt i snak og fandt ud af, at de egentlig mindede mere om hinanden, end de hver især brød sig om.”
Orv ja, og der blev fred i hele verden … mellem jøder og arabere, mellem kristne og muslimer osv. osv.
Du er jo en hippie forklædt som borgerlig liberal, Tom Jensen. Et blomsterbarn, som prædiker fred og kærlighed i det barske multikulturelle eksperiment, firsernes politikere har skabt for os.
Gad vide, hvornår skællene falder fra dine øjne og du ser virkeligheden, som den er, i stedet for det du drømmer den til at være?
Du er kulturblind. Det viser din omskrivning af Dickens’ “Et juleeventyr” tydeligt. I Dickens’ version er Ebenezer Scrooge en forhærdet forretningsmand, som lever i et monokulturelt samfund, og som anser en af sin kulturs højtider for pjat.
Men din ”Ebenezer Scrooge” Sahan lever i et multikulturelt samfund, eller rettere sagt et tokulturelt samfund, og da han er muslim burde det være hans egen kulturs højtid, eid, han syntes var noget pjat. Men sådan forholder det sig jo overhovedet ikke. ”Ebenezer Scrooge” Sahan elsker jo sin egen kulturs højtid, og han er ikke spor nærig: Han bruger 60.000 kr. på den!
Kan du se det? Du mangler fuldkommen blikket for de forskellige kulturer og sammenstødet mellem dem. Grunden til, at ”Ebenezer Scrooge” Sahan ikke vil bruge penge på den kristne jul, er jo kulturelt begrundet. Det er, fordi de kristne tror på, at Jesus er Guds søn, hvilket er i modstrid med Muhammeds lære: I islam er Jesus kun en profet.
Nej, det bliver ikke let at være hippie forklædt som borgerlig liberal på den slagmark mellem kristen og muslimsk kultur, som fremtidens Danmark bliver.
@Bennedsen
Det er da også klart nemmest at stoppe diskussionen når argumenterne slipper op.
Det er sikkert også ekstremt svært at skulle forsvare et synspunkt man normalt er rygende uenig i, det har jeg fuld forståelse for. Men det er lige netop dét der er så sjovt ved at diskutere med dig og andre venstreorienterede… Det er så nemt at udstille jeres hykleri og dobbeltmoral.
Du må også have en fortsat god dag i glasklokken.
Jeg bor i en boligafdeling, hvor der et klart overtal af indvandrere i.f.t etniske danskere og det fungerer faktisk rigtig godt i hverdagen.
Julen derimod kan vi ikke få lov at fejre udendørs. Vores store smukke juletræ blev hvert år konstant udsat for hærværk og endte med at blive så dyrt i daglige udskiftninger af el-pærer, at det nu er blevet droppet af boligforeningen. Samtidig er det helt umuligt at ha`julepynt hængende på dørene, da det konstant bliver stjålet eller ødelagt.
Jeg har fra mit køkkenvindue haft fri udsigt til juletræet, da vi havde det og må desværre sige, at det hver gang var indvandrerbørn der ødelagde det.
Er det ikke på tide med en rigtig, demokratisk folkeafstemning for eller imod at betale til afstumpede mennesker med en forkert religion fabrikeret I den saudiske ørken?
Jeg stemmer nej.
Resultatet af præsidentvalget i USA bør give stof til eftertanke i Danmark. Aktualiseret ved hændelsen i Kokkedal. I USA vandt Obama valget med støtte fra en koalition hvori bl.a. indgik forskellige etniske grupperinger, herunder de såkaldte ”Latinoer”. Amerikanske borgere af Europæisk herkomst har altid udgjort et politisk flertal og været den drivende kraft i opbygningen af USA. Nu må de erkende at de ikke længere udgør et flertal. Dette er ikke katastrofalt, da næsten alle mennesker i USA, af anden etnisk herkomst, brændende ønsker at blive en del af USA. I Danmark hvor indvandringen primært kommer fra muslimske lande, er situationen en anden, og mere ubehagelig. De vil først og fremmest være muslimer, dernæst at identificere sig med det land de er kommet fra. De ser ikke noget ønskeligt at blive assimileret i Danmark. Når vi ser på den demografiske udvikling i Danmark er det blot et spørgsmål om tid inden etniske danskere risikerer at blive et mindretal. Hvad vi så kan vente os, fortæller Kokkedal hændelsen alt om. Skrækscenariet er en politisk konstellation med De Radikale og dele af Venstrefløjen hvor et Muslimsk parti udgør tungen på vægtskålen. Desværre virker vi som en befolkning, der i rædsel for at virke politisk ukorrekt, har besluttet sig for at udslette sin etniske identitet,
Der er flere som mener at det kun er rimeligt at man følger flertallet i bestyrelsen – det er jo demokrati. Tænk hvis flertallet i bl.a. skolebestyrelser og institutioner m.v. benyttede samme metode så havde muslimerne nok ikke så mange særlige forhold. Desværre tror jeg kun at denne “lille” sag er starten på, hvad der venter når muslimerne er i flertal. Man skal nok heller ikke forvente at muslimerne som helhed ønsker det anderledes. De støtter jo tanken om at deres hjemlandes forhold skal gælde der hvor de nu bor. Man ligger som man har redt og med kommunernes anvisningsret til boligerne bliver det kun endnu værre.
Det kan vel ikke være nyt for borgerlige at et knebent flertal tramper på en større minoritet. Husk på at 51% af folketinget sendte os i krig i Irak.
Der er potentiale til en kæmpe politisk farce i denne her sag. Keep up the good work, DF.
Kære “Berlinger”
Tillykke med Karin Bennedsen
Dette viser atter en gang, disse muslimer er ikke interesseret i integration, og vil aldrig respektere danskerne og deres leveform, selv om det er os, der er dumme nok til at betale deres ophold.
Som mange andre siger: SEND DEM HJEM til deres oprindelige land; men der er det store minus, nu bliver de ikke forsørget længere, og fy da, de skal måske til at arbejde og adlyde landets lovgivning.
Der er fængslerne heller ikke weekend hoteller som her.
Ja, og 100% af “folketinget”/ pamperklubben sendte os i krig i Libyen. Det kostede 900 millioner kroner. Plus at vi fik oprettet endnu et islamistisk land der er fjendtligt stemt overfor Vesten.
Hvis bestyrelsens handlinger skyldes et ønske om at afskaffe julen, er det værd at tænke på, at dette projekt ikke engang lykkedes for den engang så magtfulde kristne kirke.
De valgte så en “If you can’t beat them, join them”-attitude og valgte at lægge et kristent indhold ind i julen, med så stor succes, at mange i dag opfatter julen som en kristen fest.
Ad åre, kan man håbe, finder muslimerne også ud af en måde at fejre jul på, så den igen kan blive fælles for alle danskere.
Hvem ved, måske ved at søge tilbage til kilderne: Vi lever i en del af verden, hvor det er svært at undvære en solid fejring af midvinter, og at lyset vender.
Nå, så har rødgardisten eller brunskjorten jens holm atter leveret et indlæg fyldt med jord-i-hovedet-visdom.
Jens holm hader kritik at de kredse der er i gang med at nedbryde og opløse Danmark. Hvorfor kan de dog ikke få lov til at arbejde i fred? Hvorfor er det ikke bare OK at myrde løs på et lands økonomi, kultur og befolkning? Hvorfor er der dog nogle som finder det kritisabelt?
Det kan jens holm simpelt hen ikke forstå. For når man nu véd, altså virkelig VÈD, at kommunismen er helt vidunderlig, og at Helle, Vestager, Jelved, Annette og Johanne er de klogeste, bedste, ædleste og mest gavmilde kvinder i hele verden, så ligner det da ikke noget at kritisere dem og deres blodrøde politik.
Kan godt forstå at jens holm er meget forarget.
Man må i øvrigt håbe, at denne episode ikke er med til at øge DF’s antal stemmer. De gnider sig sikkert i hænderne i partikontoret i disse dage…
Trolde lever af fostre og transplantationer, det er en menneskeret, de tegner tandhjul og gravemaskiner med passer og lineal, helst i nedlagte missionshuse og så graver de i kristne kirkegårde efter det evige liv, men der er ingen juletræer og kravlenisser i Det lykkelige Arabien, kun troldtøj.
Finn Larsen
“Keep up the good work DF”…
Grunden til at DF potentielt får vind i sejlene og grønne pile i opinionstallene er:
At de tager bekymringen seriøst.
Hvis nu ikke kulturministeren lavede grin med bekymringen og udtalte, at traditioner er under forandring.
Hvis nu kirkeministeren udtalte, at han stod bag ønsket om at markere julen i form af et juletræ, og at han forstod skuffelsen og frustrationerne.
Hvis nu de etnisk danske beboere i området blev taget seriøst i stedet for at blive mistænkeliggjort og stigmatiserede som racister…
Så var der faktisk ikke noget grund til at flytte krydset hen til DF.
Ulla Nielsen. Jeg stemmer normalt ikke DF; men må ærligt erkende, jeg overvejer det meget kraftigt til næste valg.
Disse muslimer griner tykt af danskerne, der som sagt er dumme nok til at forsørge dem, og ikke gøre noget alvorligt ved al deres kriminalitet. Ud med dem, vent bare til du også bliver overfaldet og berøvet, det giver måske en anden mening.
Ifølge deres overtro er muslimer forpligtet til at træde på ikke muslimer når de kan, så deres handling er da fuldt forståelig. Måske skulde man tage konsekvensen af de af muslimers indførte parallelsamfund, hvad med bistandskontorer for muslimer betalt af muslimer og bistandskontorer for alle andre betalt af alle andre:-)
Når man ser hvordan rødfascisterne konstant og agressivt angriber juletraditionerne, familietraditionerne, hele vores kultur og alle almindelige danskeres private økonomi, frihed og sikkerhed osv……. så kan man da godt forstå at en del vælgere overvejer at stemme på DF.
Og det kan jo også være at partiet med den nye formand vil være mindre slattent og dikkende end under Pia Kjærsgaard, der vist havde mest travlt med at nyde sine indtægter og privillegier.
Men langt det sikreste vil nok være at starte et par nye partier, noget folkeoplysning og en demokrati-bevægelse.
Når man læser diverse kommentarer på denne blok virker det som om flere skribenter er lidt verdensfjerne eller ikke ønsker at forholde sig til de langsigtede perspektiver ved at f.eks. muslimsk kultur og retsopfattelse får større indflydelse i Danmark. Et af resultaterne kan f.eks. blive at man ikke længere kan tilkendegive sin mening her på denne blok.
Herluf Hansen
“Mod dumhed kæmper selv guderne forrgæves. Dumhed i Folketinget kan dog skade os alle, mens dumhed i en bestyrelse i hvert fald som udgangspunkt kun rammer medlemmerne.”
Man kan tydeligt se, hvor din grundlæggende sympati ligger. Man merkt deine Absicht und wird verstimmt.
Hvad vil der ske den dag Ismail ”Ebenezer Scrooge” Sahan får magt, som han har agt?
Der var vist noget, der mindede lidt om det her i Taastrupgård for et par år siden.
I begge tilfælde er der tydeligvis ikke tale om en demokratiforståelse i tråd med Hal Koch.
Man kan opfatte det lidt som kanariefuglen i mineskakter.
Dette kunne man læse i Ekstra Bladet i 2010:
“Boligforening vil forbyde ølsalg og husdyr
Bestyrelse i boligforeningen Tåstrupgård vil forbyde ølsalg og husdyr. Forslaget har ført til hård kritik af bestyrelsen, hvor flertallet har tyrkisk baggrund
10:13, 15. jun 2010 | Ritzau /Nyheder
Oversæt / Translate
Vælg sprogArabiskEngelskFranskGræskItalienskJapanskKinesisk (forenklet)LatinPersiskRussiskSpanskTyrkiskTyskUrdu
Leveret af Oversæt Tilmeld nyhedsbrevet Breaking News
Tilmeld dig Breaking News fra Ekstra Bladet og få de vigtigste nyheder fra Danmark og udlandet, når de sker.
Tilmeld nyhedsbrevet Nyheder
Bliv opdateret med de seneste nyheder fra Ekstra Bladet direkte i din indbakke. Du får det daglige nyhedsoverblik inden frokost.
Seneste nyt i Samfund Afsløring i juletræskandalen: Rod i afstemning15:29, 08. nov 2012 Juletræsskandalen: Bestyrelse gemmer sig bag falsk tavshedspligt14:34, 08. nov 2012 Politiet ind i juletræsskandale13:03, 08. nov 2012 Eleverne har fået nok: ‘Vi strejker!’12:11, 08. nov 2012 Her er julen tilladt10:23, 08. nov 2012 Ny vinterstorm følger i Sandys fodspor09:59, 08. nov 2012 Kasi-Jesper lod søster tage imod pressen09:38, 08. nov 2012 TV: Ny storm på vej til New York 08:30, 08. nov 2012 Fire tibetanere sætter ild til sig selv08:04, 08. nov 2012 DF: Regeringen skal redde julen07:33, 08. nov 2012
Seneste nyt i Nyheder
Afsløring i juletræskandalen: Rod i afstemning15:29, 08. nov 2012 Kvinde tiltalt for ti nazi-mord15:27, 08. nov 2012 Juletræsskandalen: Bestyrelse gemmer sig bag falsk tavshedspligt14:34, 08. nov 2012 Politiet ind i juletræsskandale13:03, 08. nov 2012 Røde millionærer afgør Kinas fremtid12:39, 08. nov 2012 Eleverne har fået nok: ‘Vi strejker!’12:11, 08. nov 2012 Hu Jintaos afsked: Korruption smadrer os11:57, 08. nov 2012 Sandy sender mere end 100.000 biler til skrot11:43, 08. nov 2012 Mest læste i Nyheder
Nylon, neon og nøgenskab i Parken22:13, 03. nov 2012 Får real-life Barbie sin real-life Ken?21:13, 02. nov 2012 ‘Sex mellem børn og forældre bør være lovligt’14:31, 05. nov 2012 27-årig model død under fedtsugning18:49, 02. nov 2012 Teenagefans fælder L.O.C. 13:26, 07. nov 2012 TV: Sygeplejere havde sex i patients hjem 09:56, 08. nov 2012 ‘Dovne Robert’ laver tasker11:20, 06. nov 2012 47
Kommentarer
Kommentér
artiklen her!
Del på
Messenger!
Send artikel
Det skal være slut med husdyr og salg af øl i den almene boligforening Tåstrupgård vest for København.
Det mener afdelingsbestyrelsen i den almene boligforening, der har fremsat ti ændringsforslag til reglerne i området.
Salget af øl foregår blandt andet i boligområdets revyforening, der finansieres med omsætningen af de våde varer.
Den slags forbud er det ikke alle beboerne, der vil finde sig i, og nu har den blot tre måneder gamle bestyrelse, hvor seks ud af ni medlemmer har tyrkisk baggrund, fået tilnavnet “tyrkermafiaen”. Det skriver DR København.
- Hvorfor skal man forbyde noget, der ikke er et problem? Med mindre det er af religiøse årsager, fordi de ikke selv drikker alkohol, siger beboer Betina Reese, der selv er gift med en muslim.
- De glemmer, at der ikke kun er muslimer i Tåstrupgård, vi er jo mange religioner og nationaliteter.
Bestyrelsens nye formand, Ali Güvercin, afviser, at forslagene bunder i nationalitet og religiøse holdninger.
- Vi kan af lovgivningsmæssige årsager ikke forbyde folk at nyde alkohol, men vi vil gerne fjerne de bodegalignende forhold, der eksisterer i Tåstrupgård. Det er der ikke noget udansk i, siger Ali Güvercin og uddyber:
Den tidligere bestyrelsesformand, Allan Thønning, er ikke enig. Han mener, at Ali Güvercin og de øvrige medlemmer af bestyrelsen, der går ind for forbud, “skyder gråspurve med kanoner”.
- Det er fuldstændig forkert. Det mest optimale i Tåstrupgård er, at vi får en bestyrelse, der repræsenterer de mange folkeslag, så det ikke kun er etnisk danskere, der sidder i bestyrelsen, eller som nu, hvor det er tyrkiske, siger Allan Thønning.
Ifølge DR har 75 procent af beboerne i Tåstrupgård anden etnisk baggrund end dansk.”
Det var noget rod, jeg fik sendt. Her er artiklen fra Ekstra Bladet:
“Det skal være slut med husdyr og salg af øl i den almene boligforening Tåstrupgård vest for København.
Det mener afdelingsbestyrelsen i den almene boligforening, der har fremsat ti ændringsforslag til reglerne i området.
Salget af øl foregår blandt andet i boligområdets revyforening, der finansieres med omsætningen af de våde varer.
Den slags forbud er det ikke alle beboerne, der vil finde sig i, og nu har den blot tre måneder gamle bestyrelse, hvor seks ud af ni medlemmer har tyrkisk baggrund, fået tilnavnet “tyrkermafiaen”. Det skriver DR København.
- Hvorfor skal man forbyde noget, der ikke er et problem? Med mindre det er af religiøse årsager, fordi de ikke selv drikker alkohol, siger beboer Betina Reese, der selv er gift med en muslim.
- De glemmer, at der ikke kun er muslimer i Tåstrupgård, vi er jo mange religioner og nationaliteter.
Bestyrelsens nye formand, Ali Güvercin, afviser, at forslagene bunder i nationalitet og religiøse holdninger.
- Vi kan af lovgivningsmæssige årsager ikke forbyde folk at nyde alkohol, men vi vil gerne fjerne de bodegalignende forhold, der eksisterer i Tåstrupgård. Det er der ikke noget udansk i, siger Ali Güvercin og uddyber:
Den tidligere bestyrelsesformand, Allan Thønning, er ikke enig. Han mener, at Ali Güvercin og de øvrige medlemmer af bestyrelsen, der går ind for forbud, “skyder gråspurve med kanoner”.
- Det er fuldstændig forkert. Det mest optimale i Tåstrupgård er, at vi får en bestyrelse, der repræsenterer de mange folkeslag, så det ikke kun er etnisk danskere, der sidder i bestyrelsen, eller som nu, hvor det er tyrkiske, siger Allan Thønning.
Ifølge DR har 75 procent af beboerne i Tåstrupgård anden etnisk baggrund end dansk.”
Kære Tom Jensen
Du må undskylde mig dette hjertesuk – og jeg mener virkelig HJERTE-suk.
Allevegne i Vestens medier ser man afspejlet denne ligegladhedens ånd, som jo desværre kun er reflektionen af en tilsvarende ligegladhed hos menneskene som de er flest, i dette Vesten.
Du kan så underholdende divertere med et omskrevet juleeventyr, i anledning af en muslimsk beslutning om at negligere betydningen af juletræet i Danmark – for herregud – det bidrager altsammen til “inklusionen” .
Imens hærger islam overalt i Mellemøsten, og æder sig med sin stadigt stigende selvbevidsthed ind på sjælene hos os – for vi skal sandelig ikke have noget i klemme overfor den brølende løve, dertil har vi vort magelige liv alt for kært.
Nu har vi så fået valgt en Obama – efter sigende verdens mægtigste mand og enhver venstreorienterets drøm (ja i virkeligheden drømmechefen langt ind i “højreorienterede” kredse), Obama, som blandt sine mange andre åndløse gerninger og udtalelser, for ganske nylig kunne proklamere sin støtte til “juletræssagen” på følgende måde: “The future must not belong to those who slander the prophet of Islam.” (25.sep.2102)
(oversat: Fremtiden må ikke tilhører dem, der bagtaler islams profet)
Han kunne lige såvel have sagt, at fremtiden ikke må tilhøre dem, der bagtaler Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot etc. etc., men det forstår sig, islam er jo fredens religion, og alle disse selvmordsbombere (20.000 siden 911) og deres lærere udi islam, alle æresdræberne, alle homohaderne, alle shariahåndhæverne med håndsafhugningerne, piskninger, steninger etc., har ganske misforstået denne storslåede religion. De skal sandelig have deres elskede ophavsmand til det hele i fred – således er holdningen hos “verdens mægtigste mand”- og hos alle hans støtter, der ikke kan bekvemme sig til at se den indlysende virkelighed i øjnene, af blot og bar frygt og behagesyge – skønt det hos Obama godt kan have andre indlysende grunde.
Alle mulige argumenter føres i marken for at underspille dette uvæsen, en villet blindhed, som den kun forekommer i åndløshedes mørke.
Jo der er sandelig grund til HJERTE-suk!
Kunne du dog ikke mande dig op til at bringe en artikel, hvori du træder i karakter – og fortæller os ligeud, hvor du står, fremfor denne legen “katten om den varme grød”?
Venlige hilsner
Søren Farup
Jeg har ikke sympati for nogen af parterne, men er skuffet over folketingsmedlemmer, der blander sig i et boligselskabs uenighed om opstilling af et juletræ. Jeg er også skuffet over, at et lille flertal i selskabets bestyrelse kan optræde så tåbeligt.
@Steffen Nielsen
Skriv ikke om virkeligheden. Den beskæftiger Tom Jensen sig ikke med. Han beskæftiger sig kun med den borgerlige liberale utopi af virkeligheden. Dér lever muslimer og kristne side om side i gensidig respekt. Der fejres både jul og eid. Dér findes ingen døde kanariefugle. Det multikulturelle Danmark er Edens have før syndefaldet. Det er bare os onde borgerlige danskere, der ikke vil indse det.
Tom Jensen
Du skrev om Tåstrupgårdssagen for et par år siden. Ser du et mønster?
Jeg synes, at Karin Bennedsen skulle flytte til det pågældende boligområde, hvor hun kan få sine depoter opladet dagligt, så vi ikke skal høre mere fra hende – eller?
Hun sludrer og pludrer så godt, hun har lært. Uden at kende til el blot sætte sig ind i lidt mere end måske den pågældende sag fra området, hvor det på få årtier steg fra 11% indvandrere til langt over 80% i dette boligkompleks alene og med stor, stor ballade, store omkostninger på grund af utilpassede unge, hvor selv de voksne sloges udendørs osv.
Hvad med lidt realisme omkring de gentagne selvpromoveringer, der endog skader os og landetsom helhed på forskellig vis dagligt.
I øvrigt har det ikke noget med DF at gøre, om folk synes at have fået nok. Men er man ideologisk forankret politisk, så må man endelig ikke se forholdene i øjnene – så kan man ikke bashe de mennesker, der bare forholder sig til virkeligheden, som den egentlig ser ud!
Kære “Berlinger”
Tillykke med Karin Bennedsen
Skrevet af Bjarne Binee Jørgensen, 8. november 2012 kl. 13:53
Tak for velkomsten! Måske kan vi en dag få os en god debat.
Bedste hilsner
Karin Bennedsen
Fagre nye muslimske verden hvor mørkemændene – som formentlig alle er på offentligt betalt bistand – er ved at tage magten! Vi begynder rigtigt at se resultatet af De Radikales og den røde løftebrudsregerings samfundsundergravende politik gennem årene! Og hvordan har disse udemokratiske mørkemænd kunnet få opholdstilladelse i Danmark og er de kun flygtet hertil for at få bistand og ellers er ligeglade med demokratiet? Og nu skal vi bekoste flere mia. kr. på nye fængsler som garanteret også har rod i den overrepræsentation af kriminelle i de danske fængsler som muslimerne står for! Men de offentligt ansatte i godheds- og indvandringsindustrien klapper i hænderne – da det jo giver fast arbejde til dem! Stakkels Danmark og stakkels efterkommere! Og nu hæver den røde løftebrudsregering bundskatten så man fortsat kan rejse verden tynd og dele 16 mia. kr. ud i ulandsbistand og importere endnu flere socialklienter til Danmark – for lånte penge da vi kører med kæmpe statsunderskud!
Men de private arbejdspladser vi skal leve af fosser ud af landet!!
Hvis flere besad evnen til at ekstrapolere, altså fremskrive kendte data, så var der ikke så mange ting at diskutere ang. muhamedanerne.
Skal vi sige 20-25 år, så eksisterer den her slags blogs ikke mere, og vi skal heller ikke diskutere jul, for det er totalt afskaffet ligesom demokratiet.
Til den tid er jeg HELDIGVIS død og borte, og skal ikke opleve at se min kone, datter og pigebørnebørn med sæk over hovedet. God fornøjelse til alle Jer ignoranter, der i dag ikke vil se realiteterne i øjnene.
“Det her er ikke et økonomisk spørgsmål” udtalte et muslimsk bestyrelsesmedlem på DR i anledning af at bestyrelsen havde sagt nej tak til 10.000 til et juletræ.
Hvorfor spurgte DR ikke hvad problemet så er? Ville det være politisk ukorrekt med kritisk journalistik i dette tilfælde?
Er der ikke en af tilhængerene af juletræsforbudet herinde, som kan svare?
Karen Bennedsen, kom frisk!
“Det her er ikke et økonomisk spørgsmål” udtalte et muslimsk bestyrelsesmedlem på DR i anledning af at bestyrelsen havde sagt nej tak til 10.000 til et juletræ.
Hvorfor spurgte DR ikke hvad problemet så er? Ville det være politisk ukorrekt med kritisk journalistik i dette tilfælde?
Er der ikke en af tilhængerene af juletræsforbudet herinde, som kan svare?
Karen Bennedsen, kom frisk!
Beklager dobbelt-indlægget. Min Ipad driller!
Sidder netop og ser Nyhederne på TV2, hvor også juletræssagen fra Kokkedal nævnes, og noget tyder på, at sagen er mere speget end som så med bestyrelsens og ejendomsfunkdionærernes brug af afdelingens midler på casinobesøg sammen med ægtefæller.
Måske var det noget for pressen at kigge lidt nærmere på?
Nemlig Karen Bennedsen,
Lad være at forholde dig til indlæg og emne.
Skift fokus i overensstemmelse med hvad du har lært på kurserne hos Socialkammeraterne.
Pinligt, pinligt…
fruen fra Esbjerg er SOCIALKAMMERAT – hun sørgede for stabschefen DON-CORY blev opstillingsberettiget i Esbjerg -
med lynets hast -og MINISTER – derudover viger hun ikke tilbage for stærke ord om meddebattører – der ikke er RØDE.
Sass – ja han blev frasorteret.
Demokrati – Ja Gud bevare Danmark!
@ Søren Farup kl. 17:37
Fremragende indlæg – TAK!!
De fire etniske Danskere i bestyrelsen i boligforeningen er formentlig gode Socialdemokrater.
Disse bestyrelsesmedlemmer har så igen og igen stemt på denne import af funktionelle analfabeter fra Mellemøsten.
Nu mærker boligforeningen i Kokkedal så, at virkeligheden ikke er denne “KULTURBERIGELSE” som De var blevet lovet af regeringen der primært står bag denne fejlimport!!
Står fremtiden til at ændre? NEJ. Regeringen har sat turbu på importen af endnu flere uintegrerbare funktionelle analfabeter fra Mellemøsten – der på sigt bliver regeringens KERNEVÆLGERE!!
@ Knud Madsen kl 19:15
Enig!!
Jeg er dog mere “optimistisk” end dig.
Vi skal nok ca. 50 år frem i tiden før vi i København ser en nedlæggelse af Privatskoler og Folkeskoler. Om ca. 50 år vil der kun eksistere koranskoler i København.
I dag er ca. 30% af eleverne i københavn to-sprogede. Ca. halvdelen af dem er funktionelle analfabeter efter endt skolegang.
Årligt bruges der ca. 14 MILLIARDER alene til SPECIALUNDERVISNING (ca. 30% af hele budgettet for Folkeskolen).
Jo, “kulturberigelse” koster kassen!!
Og jeg ønsker ikke dialog med voldsmænd, heldigvis døde 3 ud af 5 hurtigt.
Kun idioter kan ønske at kysse kind med et menneske som har forsøgt at dræbe dig.
Alt det lort med dialog og forsoning er crap, løgn.
Som offer kan jeg kun ønske de lede r..h..er som stadigt er i live et lorte liv.
De ødelagde mit, og ingen samtale kunne have løst mine helbreds problemer.
Efter massiv kranieskade og død på bordet, intet de voldsmænd der er i live kan forsone mig.
Forsoning er kun for dem som ikke er blevet ødelagt.
Fra DR1′s hjemmeside: “Bestyrelsen i en boligforening i Kokkedal er blevet tilbudt et juletræ af en privat giver. Men der er ikke enighed om at tage imod det”.
Samtidig udtaler et medlem af bestyrelsen, at det ikke er et spørgsmål om økonomi, at man ikke vil sørge for det juletræ. Samtidig står samme person på TV2 og beretter om den store succes deres Eid-fest var, og lur mig, om ikke de etniske danske beboere med glæde deltog i den fest, netop for at vise, at vi kan skam godt more os sammen.
Og så er det man spørger sig selv: “Hvis det ikke er et økonomisk spørgsmål, hvad kan det så være?” I min optik drejer det sig om politik og en ganske bevist strategi på at vise, at fra nu af er det “dem” der bestemmer hvor skabet skal stå.
Man føler nu, at man er mange nok til ikke længere at skulle tage hensyn til danske medborgere, så derfor er bebyggelsen nu erklæret totalt muslimsk område, og de få etniske danskere, der må være tilbage, har derefter at rette sig!
For ikke så mange år siden var der ret så alvorlige uroligheder i netop det boligområde, hvor de unge mennesker af anden etnisk oprindelse end dansk, slog sig løs med bl.a. containerafbrændinger, o verfald på andre unge og andet godt. Hvad der har været af etniske danskere er stille og roligt sivet ud af området, og de der er tilbage har ikke andre muligheder end at blive. De er nu underkastet deres udenbyske medborgeres forgodtbefindende og regler, og det skal de nok få fornøjelse af.
Det er personager som fru Bennedsen, Uffe Elbæk, Zenia Stampe, Sofie Carsten-Nielsen, og danskere i det miljø, som vi i den grad kan takke for den kulturberigelse. Efterhånden må man med skam tænke på salig Glistrup, som desværre nu får mere og mere ret med sine barske forudsigelser. Vi var rigtig mange den gang, som skammede ham ud og ikke ville kendes ved hans retorik, men de ting man efterhånden oplever meget af, giver i den grad DF vind i sejlene, og så kan fru Bennedsen og proselytter skrige så meget de vil.
Vi andre er bare rigtig, rigtig kede af, at vi ikke kunne sætte en stopper for den uhæmmede indvandring fra de arabiske lande, som vi i dag må slås med. Tak fru Bennedsen, du er med til at ødelægge Danmark.
@Hr Tom Jensen.
Tak for at jeg kan udtrykke mig her. fedt nok.
men vil de allervenligst ikke fjerne de ord som ifølge deres mening har været årsag til mit indlæg, som begyndte med “Off topic”.
Er vi virkeligt her hvor at voldsofres indlæg fjernes uden nåde ?.
Fatter ikke Berlinskes censur metoder.
Og god jul alle.
Tror dog at hvis et juletræ i Klokkedal blev opsat, ville det blive brændt ned.
Brandvæsnet vil ikke turde rykke ind, pga stenkast og andet chikane. Politi skal beskytte brandvæsen.
Inden Politi har samlet beskyttelse af slukningskolonne er træ og muligvis andet nedbrændt.
Willcommen to Shariastan.
Vil forudse spå at Brøndby, Rødøvre, Hvidøre, eller Ballerup.
Bliver de første kommunal bestyrelser med muslimer i fleretal, vent og se.
Så åbnes øjne for deres opfattelse af demokrati, selv for de blinde.
Kære Karin Bennedsen
Også jeg så indslaget med den veltalende herre fra bestyrelsen, ham, der vist indgår i Tom Jensens juleeventyr.
Og det var jo ganske åbenlyst, at det eneste, der interesserede ham var, at man fik styr på den tidligere bestyrelses overforbrug af penge, hvorfor han, da ingen i bestyrelsen netop i år ville påtage sig det overmåde store ansvar og den overmåde store arbejdsbyrde en sådan opstilling og pasning af et juletræ ville være, fandt det bydende nødvendigt, sammen med sine øvrige bestyrelsesmedlemmer, at skrinlægge den årelange tradition – samtidig med at han fandt det indlysende, at bestyrelsen ikke skulle tåle pres udefra til at ændre sin beslutning som var helt og aldeles demokratisk.
Intet andet lå ham på sinde!
Man øjner her en lille forsmag på en mulig fremtid i Danmark og over hele vesten – takket være din og dine medløberes dragning mod dem, der vil tage friheden fra os. Ganske ligesom det i sin tid (og til stadighed) var dragnigen mod totalitære tilstande, der drev de såkaldt “venstreintellektuelle” i armene på alskens forbrydere som Lenin, Stalin, Mao, Castro etc..
Jo – “Biedermann og brandstifterne” er ikke skrevet uden hold i virkeligheden.
Der er i allerhøjeste grad grund til at citere Jehovas vidners slogan “Vågn op”!
Venlige hilsner
Søren Farup
Hvis boligselskabets muslimsk dominerede bestyrelse ved deres flertal, ønsker at afskaffe danske/kristne traditioner når de ikke bryder sig om dem, så må denne gruppe jo også acceptere at det omkringliggende samfund ikke kan føle sig forpligtet til at tage hensyn til deres muslimske traditioner. Bestyrelsens flertal afslører jo blot sig selv som intolerante chauvinister. Man har vist ikke forstået hvordan dette samfund er indrettet. Det forekommer ejendommeligt at man ikke forstår at det er utilgivelig dumt at trampe på mindretallet, blot fordi man kan. Dette er muslimer jo de første til at gøre opmærksom på!!
Problemet er jo bare at muslimer ikke mener at de kan begå fejl.
Det handler åbenbart ‘kun’ om, at ingen gider se til juletræet – dvs se til, at der er lys på, at det ikke vælter i en storm eller på anden vis ikke er attraktivt efter hensigten efter en opsætning.
Det er for ringe, at man – opvokset i Danmark – ikke kan udvise den gestus overfor ældre beboere, der stadig hænger ved bebyggelsen; men området som helhed, da mange børn dér sikkert også har danske skolekammerater – fra de 2 nærmeste skoler, der ligget et stenkast fra bebyggelse samt selve det lille indkøbscenter, hvor andre danskere formentlig stadig handler.
Vi skal ikke have disse islam-ghettoer, hvor folk derfra aldrig ser andet end deres eget og slet ikke de øvrige omgivelser, det øvrige samfund, selve landet.
Det er dårlig adfærd og opdragelse, der bør gøres op med.
Der er åbenbart, ifølge TV her til aften blevet tilbudt rigtig mange juletræer. Måtte hver og en beboer – efter ønske – få et sådant mindre til deres altaner, selv om der skulle komme et stort et af slagsen op at stå.
Mon disse vedholdende ældre beboere mon har deltaget i denne dyre EID-fest? Betaler de til sådant? Mon de gider fremover efter så sløv en behandling af forekomsten af et juletræ, hvor området iøvrigt er fuld at lys, gran, julehalløj i lange baner samt?
Jeg kunne anbefale KOMMUNALBESTYRELSEN for området om fremover som FAST PROCEDURE ved det lille indkøbscenter, der ligger ved bebyggelsen, at lade et juletræ her være del af en fast tradition, da Kokkedal ikke ellers i den forstand har en fast kerne, som kan kaldes bymidte el lign.
@Karin Bennedsen. Kl 20.27
De forsætter med skummle mistanker, mod andre.
Ganske som deres tidligere adfærd.
Måske de i deres visdom kan finde generalforsamlings referat for 2011 i bolig forening.
Har tilkendegivet at der er problemer med kompetance i forhold til general forsamling og daglig drift.
Men de de det der som kaldes Karin Bennedsen, forsætter og antyder misbrug af midler og implicit forbrydelser.
De er dog et ulækkert individ af kvinderacen, hvis de har mistanke og viden om kriminelle handlinger, er det deres borgerpligt at anmelde det.
Men ved godt at borgerpligt og Fru/Frk/dem/de/det er som at tale om djævlen som sandhedens budbringer.
En ting er helt sikkert de 5 tyranner har som andre har omtalt, gjort mere for at åbne andre mennskeres øjne for muslimsk demokrati.
End DF har kunnet siden Pia Kjærsgård, udførte det politiske mord på Hr. Glistrup.
En rettelse:
Sidste linje i mit indlæg ovenfor skal lyde:
gran, julehalløj i lange baner samt juletræer?
Muslimsk demokrati.
Vi er i fleretal, vi bestemmer.
Bestyrelse har tavshedspilgt, nogen må have sladret.
Beslutning rager ikke jer.
De tror de bor i Saddam land, de udnytter os, de vil intet andet end et godt liv.
Helst på vores regning.
De skader alle dem som er virkelige ofre, de forkvakler debat.
Men i sidste ende, er det blot første af mange eksempler på at muslimer, vil udrydde alt andet end deres tro.
Det er noget crap, her 1 år efter Brevik kommer såden en flok idioter frem.
Håber de fåe en grundig og ret, skideballe af deres metale vejleder, ellers.
Tip til PET, find det nar som er åndelig vejleder for de 5.
Sæt told og skat på ham check ham i hovede og røv, sæt socialforvaltnbing ind, med massivt check af de 5 bestyrelses medlemmer.
Check dem i hovede og numse, jeg tror ikke på at de er stuerene.
Så måske vi imorgen ser andre overskrifter.
5 medlemmer af boligforenings bestyrelse anholdt for socialt bedrageri.
Vil anbefale politi at tage kontakt til Fru/Frk/dem/det/de/du/det Karin Bennedsen.
Hun har viden om lovligheder.
Men måske som så ofte før hun lyver.
Hvem ved.
Mon ikke DR vil sponsorere et juletræ og en kæmpe julefest med flæskesteg og hele svineriet til beboerne i Kokkedal??
DR fyrede en masse licenspenge af på en Ramadan-fest til ære for muslimerne.
Nu er de etniske DANSKERE så i mindretal i boligforeningen i Kokkedal, så er det vel kun rimeligt at DR vil fejre “minoriteternes” jul i Kokkedal!
Du godeste en møghistorie.
De onde ler og de gode græder…
Det er drønærgerligt at jeg bor så langt væk fra Kokkedal!
Ellers ville jeg hellere end gerne deltage i et fakkeltog lørdag den 1. december, hvor der kunne bæres hundrede juletræer ind i Shariaparken, og hvor samtlige deltagere fejrede julemånedens begyndelse med grilning og spisning af et par herlige saftige og sprøde spidstegte pattegrise serveret med koldt øl og varm glögg midt på den frosne parkeringsplads.
Alle Shariaparkens demokraslimske beboere skal være velkomne til at deltage i denne imødekommende danske OG tværkulturelle begivenhed.
…Njah – Ikke de kendte apologeter fra Radikalt Venstre. De kan ødelægge en hvilken som helst god fest.
XVI
Om tyve – tredive år er vore efterkommere – med god grund
-nok mere end utilfredse med vi intet foretog os – lod den
overeksponerede indvandring finde sted – igennem årtier.
Vi kan allerede klandre vore forældre – de var advaret -.
Hvorfor var der ingen – der dengang gjorde noget.
Ninn Hansen – forsøgte – måske med smøleriet omkring Somalierne – nu er de her i tusindtal og de ankommer dagligt ifølge diverse medier.
Ja piv åbne kasser og grænser.
Jeg hæftede mig i den omtalte udsendele især ved, at en af muslimerne i bestyrelsen iskoldt meddelte, at han ikke kunne se hvorfor han som muslim skulle medvirke til gennemførelsen af en juletræsfest. På den baggrund kan jeg meddele vedkommende, at jeg så ikke kan se hvorfor jeg som dansker skal gå med til at vi godkender opførelsen af en moske i København (eller et andet sted i Danmark for den sags skyld) og heller ikke kan se, hvorfor vi skal bruge tid, penge og ulejlighed med at akkommodere de muslimer, som vi (fejlagtigt åbenbart) har inviteret ind i vores land i deres ønsker om halal-mad i skoler og børnehaver, opdelte badefaciliteter og hvad jeg ellers læser de forlanger. Min holdning er, at hvis det er sådan de vil have det, så er det sådan de bør få det. Før i tiden var vi et stolt folkefærd, som ikke uden videre ville finde os i at lade os pisse på, det synes jeg vi skulle komme i hu og ikke kravle i skjul bag politisk korrekte (læs gerne radikale) holdninger. Og skulle disse mennesker i så fald ikke kunne lide lugten i bageriet, kan de jo passende finde et andet bageri, der er jo nok af dem i mellemøsten og andre steder.
@Seker Gün, 8. november 2012 kl. 22:40
Giver dem evigt ret.
@Jesper Høegh, 8. november 2012 kl. 23:58
De tager fejl om 20-30 år er fleretallet som i USA skiftet, til at de andre “muslimer” bestemmer.
Helt demokratiskt.
Så var din mund, de har lang lang lang hukommelse for kritik og husker tydeligt dem som sagde dem imod.
Eller stå frem og sig nu er det sgu nok.,.,,
Hr,Seker Gün, skriver sandheden.
Blot udlader han at tage stilling til hvem som er de onde………….
De onde er de tyranner som uden korrekt åndelig eller spirituel vejledning, eller endnu værrer med åndelig vejledning beslutter.
At bevise at demokrati ikke virker i sammenhæng med Muslimer.
Føj for en gang 5 små mennekser og føj for en stakkel af en åndelig vejleder de har.
@Niels Poulsen
“Det er bare os onde borgerlige danskere, der ikke vil indse det.”
Jeg synes ikke, at du som nationalkonservativ skal tale på alle borgerliges vegne.
Det store flertal af borgerlige er liberale. Så er der lige DF, som er en krydsning mellem nationalkonservative og socialdemokrater.
K og DF har ikke meget tilfælles.
Faldt et sted i teksten over sætningen : “Julen var humbug!”
Det er vel ikke helt forkert?
Er en stor europæisk/dansk katastrofe under opsejling?
Ja, det tyder meget på. For folk flest er jo blevet så sløve, træge og ligeglade at den vilje og ånd som byggede vores nationer og civilisationer…… er forsvundet.
Kan en fælles vilje til at redde vi danskere og vores børn fra storkatastrofen mon opbygges?? Ja, hvis der er vilje til det. Hvor der er en vilje er der en vej.
De røde og radikale sekter er i fuld gang med at grave en grav for andre…… alle andre. Dog ikke for dem selv og deres medløbere, favoritter og udkårne.
Men fatter danskerne hvor langt ud på overdrevet vi allerede er? Der går ikke 25 år før vi har græske, bosniske eller mexicanske tilstande. Afstanden til totalitære/vanvittige tilstande, kæmpekriminalitet, landsomfattende menneskelig elendighed og meget voldsomme og dramatiske konflikter er ihvertfald højst fem eller ti år.
PS: Ved at importere hundredtusindvis af kommende vælgere, er R, S, SF og El jo i færd med, “på fuldt demokratisk vis” (hahahahahaha) at sikre sig overherredømmet i resten af Danmarks levetid som en dansk/ ikke-islamistisk nation.
Smart eller oversmart? Thats the quistion?
Nååå ,så de slemme muslimer kommer og tager juletræerne fra det danske folk- HULK HULK verdens undergang er nær.
Læs her og bliv en smule klogere.
politiken.dk/indland/ECE1806952/boligforening-og-hele-landet-er-i-oproer-over-juletraesafstemning/
Faktisk var det et par danske damer i festudvalget, der ikke gad stå for julearrangementet med gløgg og æbleskiver mv., så derfor blev det aflyst, så mon ikke sagen er lidt mere kompliseret, end Tom Jensen og alle muslimbashere gerne vil gøre den til?
Fy for for Fanden – Hvor Danskerne er slappe –
Stem for DF – Min ven er en muslim Roma, han har aldrig arbejdet og vil aldrig arbejde, han elsker Danmark.
Ikke nogen juletrear.
di dumme danen
Peter Kocsis,
Som sædvanligt forstår du ikke pointen.
Pointen her er, at civiliserede mennesker respekterer andre folks traditioner, uanset om de er kulturelle eller religiøst funderet.
Jeg har ikke nogen andel i Eid (Ingen af de to), men kunne ikke drømme om ikke at ønske mine muslimske venner god og velsignet Eid.
Jeg har det fint med at nogle skoler justerer deres årsprogram, så muslimske elever kan holde fri i forbindelse med Eid.
Sådan har de fleste danskere det sikkert.
Det som ødelægger tingene og de gode relationer, er bitre betonhoveder som dig, som udnytter enhver lejlighed til at pisse på Danmark og danske værdier.
Jeg fatter simpelthen ikke hvad du laver her i Danmark, når vi og vores traditioner nu er så stor en kilde til frustration hos dig.
Find dog et sted, som passer bedre til dine holdninger.
At latterliggøre problemet med muslimsk flertalsdiktatur i et boligområde viser hvor lidt du overhovedet har fattet af hvad det her går ud på.
@ Karen Bennedsen! Ægte nutidig socialdemokrat: Fuld af løgn!!!
Jeg kan kun byder Karin Benedesen velkommen her på berlingske debat.
Ikke fordi jeg altid er enig med hende, men fordi, hun trodsigt og med den bedste intetion forsøger at argumenter for en humanisme og intellektualisme.
Hvilket i den grad er tiltrægt her på berlingske, der primært bliver kommenteret af DF’ere.
DF’ere der mener at de repræsentere dansk kultur. DF’erne der mener, med deres sædvanlige sortseende intolerante, bondske, anti-intellektuelle , kultursvage livsholdning, at de repræsenterer DK. Kære venner 13% gør ingen kage, max et lille stykke.
Til Juletræs sagen, Julen er en tradition/fest der centrere sig om den kristne Jesus. Problemet med de kristne og biblen er, at den er så håbløs at ingen rigtigt, her i landet, tror på den. hvilket afspejles af at kun 5% der bruger folkekirken. Lidt flere dukke op i forb. kultur begivenheder.
Men hvorherrebevares (min kristne kvote blev brugt der) at gøre det til en sag. For at forsvarer en dyb kommerciel begivenhed, der kun, ville få den fiktive Jesus, til at rive det ned. På samme måde som da han kom til jødernes temple, er en anden side af sagen.
Hvor latterligt og patetisk kan det blive?
@ Herluf Hansen, 8. november 2012 kl. 17:41
Muhammedanerne i Kokkedal optræder da bare som det, de anser sig selv for at være: Herrefolket.
Ikke helt ulig deres åndelige meningsfæller i Tyskland i ’40erne.
Men det er da udmærket, at de så åbent viser sig som den vestlige civilisations fjender – og disse er endog nogle af de mere civiliserede muslimer i og med at de kommer fra ‘demokratiet’ Tyrkiet.
@ Svend Petersen, 9. november 2012 kl. 09:24
Hvorfor der skal protesteres?
Det skal der af én eneste årsag: giver vi efter her, vil næste skive af salamien snart blive forlangt.
Islam skal afvises 100%. Hårdt og brutalt. Der er nemlig intet i den giftige ideologi, som er værd at samle på.
@ Svend Petersen.
Det var noget af en intellektuel melding du kom med her. Jeg har sjælden ligget så meget på maven som jeg lige nu gør for din store begavelse. Mine svigerforældre var af ægte bondestand, som deltog i alt hvad der rørte sig af foreningsliv, kirkeliv, sogneliv. Blandede sig på en yderst positiv og begavet måde i alle mulige sammenhænge. At du vil i din ophøjede position nedlade dig til på din mest utiltalende måde at kalde det bondsk, sortseende, intolerant, antiintellektuelle, kultursvage livsholdning. Folk som dig kan vi næsten ikke undvære. Man magen til selvovervurdering, den skal man da heldigvis lede længe efter. Jeg vil i min ringhed ikke turde søge dit selskab. Så det vil jeg undlade. Og leve fortræffelig uden.
@ Karin Bendsen.
Socialdemokrater lever på en livslang livsløgn.
@ Svend Petersen: Julen centrerer sig vel kun omkring Jesus for de, som er kristne troende?
Hvad kommer det en juletræsfest ved? Der er jo intet kristent ved træet som symbol for jul, tværtimod har det måske rødder tilbage til den tid, da danskerne tilbad deres guder i hellige lunde.
“Jesus bli’r født på 2. sal
i Magasin du Nord
han griner når du trykker på en fodpedal
si’r goddag til sin mor”.
Fra en af de mest populære, danske julesange.
@Niels B. Larsen.
Jeg vil give dig ret i at overtro skal afvises i ALLE dens former, og erstattes af viden.
Her er mit problem med de fleste DF,ere i vil bekæmpe en tåbelige overtro, fordi jeres egne kristne overtro er presset.
Eller måske vil i erstatte den med sortsynet (det evige negative syn) eller hykleriet.
Senest har jeres leder Pia K. utalt sig i sagen, hvor hun underkendt den demokratiske proces i boligforeningen og håner kulturministeren for det samme. Altså at udvise demokratisk ånd og vilje.
Man gå kun ind for demokrati i DF, hvis det går med
jer. Kan du se hykleriet?
Jeg er så træt af den evige klynken på danskernes vegne. Jeres tilsvining af folk i ikke er enige med, dem og os, og ikke mindst det åbenlyse hykleri omkring ytringsfrihed og demokrati.
Hvad er der galt med jer? har i ingen principper, moral eller stolthed over den kultur i kommer fra? jeg tror det ikke, Sådan som i føler(uh at føle)jer truet af alle der ikke er enige med jer, hvad enten det er danskere eller emigranter.
@Karin Bennedsen: det passer ikke. Formanden har udtalt at der allerede var en der havde meldt sig til at stå for det hele. Det har hun sagt på tv2news.
Desuden kan jeg godt forstå folk bliver vrede over at der bruges 60000 på en eid fest mens det afvises at bruge 7000 på et juletræ. Der skal vel ikke forskelsbehandles. Det er jo med til at skabe en ‘dem og os stemning’ og måske vil det endda styrke ghettodannelsen, da nogle danskere måske tænker ‘jeg gider da ikke bo sådan et sted’.
Hvis der er plads til en eid fest er der også plads til et juletræ. Og det har ikke nødvendigvis noget med kristne at gøre, men det er en hyggelig tradition, også for børnene.
Det er da lidt betænkeligt at det muslimske flertal i bestyrelsen ikke ville bruge 7000 på et juletræ efter at have brugt en formue på eid fest og efter en privatperson så frivilligt vil donere penge til et juletræ vil det muslimske flertal stadig ikke have det. Det er da at have for små sko på. Man bør vel være tolerant på begge sider.
Tak, for velkomsten og støtten, Svend Petersen, det varmer.
Jeg bor selv i en stor boligforening og kender godt de problemer, der kan opstå, når det er bebyggelsens egne beboere, man gerne vil have til at deltage i et frivilligt stykke arbejde og tage et medansvar for forskellige aktiviteter.
Bestyrelsen i Kokkedal arrangerede en eidfest for børnene, hvor 700 deltog og alle var glade og blev rystet sammen. Det var da flot gjort og sikkert de 60.000 kr. værd.
Desværre lader det til, at hende, der plejede at stå for juletræsfesten med gløgg og æbleskiver (det er jo ikke kun et juletræ og lys, der koster 7.000 kr.)skulle noget andet den fastsatte dag, så da ingen anden meldte sig frivilligt til opgaven, besluttede man ved afstemning at aflyse denne fest.
Nu har formanden for bestyrelsen, Karin Legaard Hansen, besluttet sig til frivilligt at lave det stykke arbejde, som ingen ellers havde lyst til at påtage sig, og som hun gav udtryk for i Politiken.dk, så ærgrer det hende også, at sagen i dag er blevet fremstillet i medierne som et juletræsslagsmål mellem danskere og beboere af anden etnisk herkomst.
»Nu bliver alle muslimer jo dømt over en kam, og det er ikke fair«, siger hun og tilføjer:
»99 procent af beboerne vil stå bag holdningen om, at der skal være plads til både jul og eid-festen«.
Personligt ville jeg da have brugt de 7000 kroner på et juletræ, alene for hus/julefredens skyld, men det er naturligvis ikke noget, udeforstående skal blande sig i.
Det bliver dog først absurd, når populistiske, folkevalgte politikere forsøger at koge suppe på en høne, de for længst har løbet til døde på Hærvejen!
Nu har danskerne og danske toppolitikere fra RV specielt erfaret det de alene har været ude efter.
Det var danske misfreståelse af demokrati begreb, havde skabt nuværende situation.
Ovenfor nævnte var direkte skylden at muhamedansk profet Muhamed har i sin tid erklæret Danmark (Danistan) som muhamedansk land i Europa, – hvor er der synd for alle gamle Vesteuropæerne?!
At løse problemet er eneste rigtige at spille med muhamedaner i Danmark HÅRD MOD HÅRD!
Man skal gøre detsamme som Spanske Donning Isabella har gjort mod Maurer og Jøder i sin tid.
Dronning Isabella har givet ultimatum til de to mindretaler dvs.,- at de kan forblive i Spanien hvis de lade sig konvertere til kristne tro, vil integrere sig til kristnes traditioner og kultur og hvis de en gang for alle ville glemme sin Allah, Moses, Mohamed og halv måne el. jødiske David stjerne. . .
Resultatet var at begge to mindretaler har forladt Spanien, og i dag kan man oplever deres museum i Sevilla og andre seværdigheder i f.eks. Granada eller Cordoba m.fl.
Sålænge danskerne ville misforestå og vil bryste sig med sin millimeter idioti, sålænge vil muhamedanerne udnytter det til sin favør – OG SÅ MÅ VI SIGE VELKOMMEN TIL DANSITAN!
@Niels Hansen: men problemet er jo at nogen allerede har valgt at donere juletræet helt gratis men det vil muslimerne i bestyrelsen heller ikke acceptere. Så har man altså for små sko på og er bare en anelse intolerant, synes jeg godt nok.
@Ann Bille
“Så har man altså for små sko på og er bare en anelse intolerant, synes jeg godt nok”.
Ja, hvis man vil opleve medborgere med små sko, skal man bare møde op til generalforsamling i en hvilken som helst beboerforening eller grundejerforening.
Og det har sjældent noget med religion at gøre.
@T. Sørensen.
Jeg ville også ligge og grine af dit kommentar, hvis ikke den var så tragikomisk.
Din ståmand (svigerforældrene) deltagelse i det lokale foreningsliv prisværdigt og jeg har på ingen måder nedladet det.
Nu handler Julegaten jo om en demokratisk beslutning taget af beboerrepræsentanter, Der ligesom dine svigerforældre deltager i det lokale foreningsliv.
Nu er det jo sådan at jeg er 10 generations Københavner, hvor vi aldrig har været skræmte fra fremmed, Amager var eks.v. engang stort set kun beboet af hollændere. Så her i København har “det fremmede input” altid været en del af det at være dansker.
Så når du og andre danskere påberåber jer danskheden, så vender hver og en af min forfædre sig i graven. For den intolerance og snæversynethed har de ikke ofret eller kæmpet for i deres tid i den danske hær eller modstandsbevægelse.
Så når du og andre DF’ere påberåber jer danskheden, ud fra en ensartet betragtning er det en Citat: sortseende intolerant, bondsk, anti-intellektuel og kultursvag livsholdning.
Hvis du er uenig i den betragtning bør debatterer med dine meningsfæller her på siden som udtrykker den holdning på vegne af partiet.
Jeg nævner her i flæng et par debattører du kan tage fat på. Niels B. Larsen, kim Olsen, REBEN F1 JENSENH, og dig selv.
Muslimerne tester demokratiet, hvilket er klogt nok. For som man kan se, så gælder demokratiet ikke, når muslimerne gør brug af det.
Føj for den LEDE ! hvis TV2 News nye oplysninger er rigtige og der var en fra “Blokken” der godt ville stå for : Planlægning ,indkøb og udførelse ! ! !
Skam på Flertallet i Bestyrelsen ! ! ! hvis det er rigtigt og jeg vil indrømme bliver så meget fooking piiset af , selvom jeg er ateist og ved begge I sand-religioner foragter/afskyr mig mere ende hinanden .
@ Bjørn Holmskjold. Ja, bl.a. DF’s problem i denne sag er, at den også handler om, hvilke beføjelser en bestyrelse i en boligforening har.
De kan jo dårligt begynde at komme med den argumentation, som ellers mest er Radikal, nemlig at der bør være plads til mangfoldighed, så at en bestyrelse også bør tage hensyn til større grupperinger i medlemsskaren, i dette tilfælde de, som har en tradition for at fejre jul.
At man i Danmark har gjort det i mange tusind år, er jo ikke noget argument i sig selv, og i øvrigt har julefejringen haft utallige former gennem tiderne.
NATION OG VELFÆRDSSTAT I NÆSTEN FRIT FALD…….
Sikke en vrimmel af anti-danske agenter der dog er med her. Agenter der repræsenterer indvandrings- og godhedsindustrien, de radigale eller bare foragten for danskerne, deres land og deres kultur. (deres penge foragter man dog ikke, dem tager man gladeligt imod).
Vi ser nu nogle røde damer, Helle, Vestager, Jelved, Annette, Johanne, Sofie, Pernille, Christine osv. som er i fuld gang med at omsætte vælgernes tillid (eller desperation over VKO) til den største udplyndring af danskerne nogensinde. Til den største masseindvandring nogensinde. Til den største økonomiske, familiemæssige og kulturelle katastrofe nogensinde i Danmarkshistorien.
Den røde radikale hønsegård og dens medløbende høns bestiller ikke ret meget andet end at nedbryde det danske folks livsgrundlag. Det gøres på snesevis, ja, på hundredvis af måder.
Ud fra en radikal/ kommunistisk/ quislingeagtig tankegang er det selvfølgelig det eneste rigtige. Er man radikal rødfascist har partiet, staten, eu og masseindvandringens multi-kulti jo første prioritet hele vejen igennem. Danskerne derimod har ingen prioritet overhovedet, men er kun på tålt ophold i deres eget land. Og er kun tålt fordi det er dem som betaler.
Danskhedens, familiernes, forældrenes, mændenes, børnenes og borgernes fjender har kronede dage, hvor de arrogant kan håne, udnytte og forråde danskerne, samtidig med at de spankulerer rundt på borgen og indkasserer fyrstelige summer for deres folkefjendske og landsskadelige “arbejde”.
Aldrig har den førte politik været mere asocial og forræderisk end nu. Der er nu sat turbo på masseindvandringen, og den vil blive accelereret op til en svimlende hastighed, så at hundredtusindvis og atter hundredtusindvis af kulturfremmede vil vælte ind i vores land hvert år i de næste tre år.
Danskerne, hvad enten de er voksne eller børn, rige eller fattige, sunde eller syge, i arbejde eller uden arbejde osv., vil i stadig stigende omfang blive overladt til at sejle deres egen sø i forhold til den hastigt stigende kriminalitet, i forhold til massefyringer og jobtab, i forhold til deres private økonomi, bolig, familie og helbred osv.
Statslig plyndring og kommunal åger overfor borgerne, bilisterne, firmaerne, lønmodtagere og selvstændige vil blive intensiveret. Plyndring ind til skindet via skatter, afgifter, gebyrer, bidragssatser, moms og bøder vil foregå døgnet rundt. Skatteskruen strammes uophørligt, så at verdensrekorden forlængst er nået, og så danskernes levebrød og arbejdspladser i voksende omfang flygter til udlandet, eller overtages af udlandet.
Der er ingen kære mor, selvom det nu er kvinderne og feministerne som dominerer og står ved roret. Danskerne skal presses som citroner, og de svage, de arbejdsløse, de voldsramte, de fraskilte mænd, de hjemløse, de ensomme, de syge, de trafikskadede og de gamle må i stigende omfang hutle sig igennem på bedste beskub.
Hvilket uhyggeligt omfang udplyndringen og undertrykkelsen af vi danskere har nået, vender vi tilbage til senere. Borgens politik er trods de politiserende kvinders store antal mere kynisk og ubarmhjertig end nogensinde før i mands minde.
Og mere forrykt, asocial og landsødelæggende end det er muligt at beskrive i et kort indlæg, kunne man tilføje. En fuld beskrivelse af hykleriet og ondskaben vil kræve en lang række bøger.
Demokratiet kører på pumperne, og velfærdsstaten er også ved at bryde sammen. Den er blevet til en korrupt taberfabrik, til et menneskefjendsk, magtmisbrugende og overbureaukratisk monstrum, der bekæmper, flår, nedværdiger og ødelægger de borgere hvis interesser den påstår at varetage.
De radikales, de rødes, feministernes og pladderhumanisternes utopier og hjernespind har sejret ad helvede til, og er blevet til den største trussel mod danskernes nutid og fremtid nogensinde.
Når man læser kommentarerne på denne blok kan der ikke være tvivl om den voldsomme modstand mod indvandring i Danmark, specielt muslimer synes ikke at være i høj kurs. Er skribenterne blot Tordenskjolds soldater eller er modstanden udbredt i befolkningen. Personligt tror jeg på det sidste. Hvis det er tilfældet kan det undre at flere ikke stemmer på Dansk Folkeparti som vel er det parti, hvis politik kommer nærmest et totalt stop for indvandring. Er det fordi vælgerne nok er modstandere af indvandring, men har andre prioriteter der kommer først, som f.eks. hvem der kan tilbyde mest offentlig mammon. Som jeg har nævnt tidligere, indvandringen vil betyde en opsplitning af Danmark i områder hvor de forskellige etniske minoriteter bor. Der vil være de ”hvides” områder ”muslimernes” områder o.s.v. Troen på et multikulturelt samfund med, ”peace love and harmony” findes ikke noget sted i den vestlige verden. Det vil være ”salamimetoden” hvor vore politikere langsomt opgiver modstanden mod den nævnte udvikling. Først når udviklingen bliver rigtig grim vil befolkningen sige. Hvorfor blev vi ikke advaret, hvorfor var der ingen der gjorde noget. Så start med at overveje hvad i kan gøre nu.
Det lyder mærkeligt at formanden i den pågældV giver udtryk for at hun havde sagt ‘ja’ til at stå for arrangementet, der også følger med opsætningen af juletræet.
Det er, hvad der kan ventes, når muslimer skal bestemme i et boligområde, på demokratisk vis, så fjerner man bare dét, der er jul for mange – et juletræ til udendørs pynt, hygge og samtidig hyggeligt ekstra-lys i et pr af de mærke vintermåneder.
At der ikke kan findes en løsning, fordi man er muslim – det er ikke en undskyldning. Der er masser af danskere, der efterfølgende kunne spørges – men naturligvis ikke, hvis formanden er stemt ned el kan det.
Lad kommunen permanent opsætte juletræ, som jeg skrev i går, ved centeret. Det må være muligt – men synd for de beboere, der er vant til juletræet og dets lys inde i området af boligblokke, som de kan se og nyde hver dag i et par måneder af vinterhalvåret.
Det er altså Danmark, vi lever i, så ingen skal kunne forhindre noget sådant. Det har dybest set intet med demokrati at gøre – medmindre vi vil nedlægge Danmark og vores kultur, tillade dette.
Jeg tror, at der skal ses til visse ting, så vi ikke ender op med, at Folketingets mange ‘godhjertede’ medlemmer i sådanne situationer kommer til at skulle indgå i beslutninger som nedlæggelse af Danmark og hvad der er danskernes!
Det er egtl dét, i yderste konsekvens, der applauderes for her på bloggen, når vi ikke vil følge et demokrati’s spilleregler.
Det skal så ikke gælde i sådanne tilfælde, og da danskerne har fortrinsret til landet, så ser jeg ingen problemer her.
Vi vil stadig se bydele som ghettoer, hvor danskerne endikke kan komme – og vi får endnu flere flygtninge, der skal have asyl el hjælp på anden måde, så vi må på en el anden måde stoppe for indvandring, da vi ikke har råd til mere her foreløbig.
Heldigvis ser jeg i den lokale sprøjte dd, at en muslimsk kvinde i området(SF) meddeler, at det handler om respekt. Men – desværre stikker sådant dybere.
NATION OG VELFÆRDSSTAT I NÆSTEN FRIT FALD…….
Sikke en vrimmel af anti-danske agenter der dog er med her. Agenter der repræsenterer indvandrings- og godhedsindustrien, de radigale eller bare foragten for danskerne, deres land og deres kultur. (deres penge foragter man dog ikke, dem tager man gladeligt imod).
Vi ser nu nogle røde damer, Helle, Vestager, Jelved, Annette, Johanne, Sofie, Pernille, Christine osv. som er i fuld gang med at omsætte vælgernes tillid (eller desperation over VKO) til den største udplyndring af danskerne nogensinde. Til den største masseindvandring nogensinde. Til den største økonomiske, familiemæssige og kulturelle katastrofe nogensinde i Danmarkshistorien.
Den røde radikale hønsegård og dens medløbende høns bestiller ikke ret meget andet end at nedbryde det danske folks livsgrundlag. Det gøres på snesevis, ja, på hundredvis af måder.
Ud fra en radikal/ kommunistisk/ quislingeagtig tankegang er det selvfølgelig det eneste rigtige. Er man radikal rødfascist har partiet, staten, eu og masseindvandringens multi-kulti jo første prioritet hele vejen igennem. Danskerne derimod har ingen prioritet overhovedet, men er kun på tålt ophold i deres eget land. Og er kun tålt fordi det er dem som betaler.
Danskhedens, familiernes, forældrenes, mændenes, børnenes og borgernes fjender har kronede dage, hvor de arrogant kan håne, udnytte og forråde danskerne, samtidig med at de spankulerer rundt på borgen og indkasserer fyrstelige summer for deres folkefjendske og landsskadelige “arbejde”.
Aldrig har den førte politik været mere asocial og forræderisk end nu. Der er nu sat turbo på masseindvandringen, og den vil blive accelereret op til en svimlende hastighed, så at hundredtusindvis og atter hundredtusindvis af kulturfremmede vil vælte ind i vores land hvert år i de næste tre år.
Danskerne, hvad enten de er voksne eller børn, rige eller fattige, sunde eller syge, i arbejde eller uden arbejde osv., vil i stadig stigende omfang blive overladt til at sejle deres egen sø i forhold til den hastigt stigende kriminalitet, i forhold til massefyringer og jobtab, i forhold til deres private økonomi, bolig, familie og helbred osv.
Statslig plyndring og kommunal åger overfor borgerne, bilisterne, firmaerne, lønmodtagere og selvstændige vil blive intensiveret. Plyndring ind til skindet via skatter, afgifter, gebyrer, bidragssatser, moms og bøder vil foregå døgnet rundt. Skatteskruen strammes uophørligt, så at verdensrekorden forlængst er nået, og så danskernes levebrød og arbejdspladser i voksende omfang flygter til udlandet, eller overtages af udlandet.
Der er ingen kære mor, selvom det nu er kvinderne og feministerne som dominerer og står ved roret. Danskerne skal presses som citroner, og de svage, de arbejdsløse, de voldsramte, de fraskilte mænd, de hjemløse, de ensomme, de syge, de trafikskadede og de gamle må i stigende omfang hutle sig igennem på bedste beskub.
Hvilket uhyggeligt omfang udplyndringen og undertrykkelsen af vi danskere har nået, vender vi tilbage til senere. Borgens politik er trods de politiserende kvinders store antal mere kynisk og ubarmhjertig end nogensinde før i mands minde.
Og mere forrykt, asocial og landsødelæggende end det er muligt at beskrive i et kort indlæg, kunne man tilføje. En fuld beskrivelse af hykleriet og ondskaben vil kræve en lang række bøger.
Demokratiet kører på pumperne, og velfærdsstaten er også ved at bryde sammen. Den er blevet til en korrupt taberfabrik, til et menneskefjendsk, magtmisbrugende og overbureaukratisk monstrum, der bekæmper, flår, nedværdiger og ødelægger de borgere hvis interesser den påstår at varetage.
De radikales, de rødes, feministernes og pladderhumanisternes utopier og hjernespind har sejret ad helvede til, og er blevet til den største trussel mod danskernes nutid og fremtid nogensinde.
……………..
PS: Hvis vi ikke snart får startet en demokrati-bevægelse der er på Danmarks og civilisationens og det ægte folkestyres side, ender det rivende galt. Er det ikke indlysende?
PS: Se også diverse dansksindede indlæg højere oppe, og sammenlign dem så med de hovne og danskfjendtlige indlæg fra diverse ignoranter og rødkålshoveder. Hvem er det mon som er forkæmpere for sandhed og ret, og for velfærd og kultur fremfor kaos og barbari?
I den første linje af mit indlæg ovenfor (min maskine kan springe i det) skal der midt stå: formanden for den lokale boligforening. Beklager.
Af flere af ovenstående indlæg kan man få den opfattelse, at det er en menneskeret, at der opstilles et juletræ i alle beboerforeninger.
Det må så også gælde de foreninger, der har et stort flertal af etnisk danskere, der ikke vil ofre penge på et juletræ.
Så længe der er et mindretal, der gerne vil have opsat et juletræ, er der ingen beboerbestyrelser, der kan opponere.
Eller hur?
Svend Petersen
Kan du ikke forklare mig hvorfor det er:
sortseende intolerant, bondsk, anti-intellektuel og kultursvag livsholdning.
- at forlange respekt for et kristent mindretal og deres traditioner i en muslimsk enklave?
Er det anti-intellektuet at tage hensyn til et mindretal?
Er det kultursvagt, at ville fejre jul – i modsætning til at fejre Eid, som jo så i din optik er kultur-stærkt?
Ser du ned på bønder siden du bruger erhvervet i en nedsætende kontekst (Intolerant… er det ikek dig, som er det)?
Jeg må gå ud fra, at du både er intellektuel og kultur-stærk, så at svare på de få simple spørgsmål kan ikke volde dig de store kvaler!! Prøv bare for sjov skyld, om du kan gøre det uden at trække DF kortet. Det må kunne lade sig gøre når man har din intellektuelle overhøjde.
Hvis du ikke magter at give et fornuftigt svar på mine spørgsmål, er du jo bare et braldrehoved uden substans og evne til eftertænksomhed.
Kom nu Svend (Godt gammelt bondenavn iøvrigt) lad høre dine fornuftige saglige begrundelser for dit intolerante og stigmatiserende indlæg.
Eller er du bare en forkølet kylling?
Det der gør sagen fra Kokkedal så interessant er, at den ved sit eksempel, klæder muslimerne af til skindet og afslører Islam i al sin nøgne hæslighed.
Her taler vi nemlig ikke om terrorister eller voldeligt 2´ger, men om såkaldt velfungerende rollemodeller. Det er det som gør det rigtigt uhyggeligt.
Islam har simpelthen ingen plads i Danmark. Må vi nu snart vågne op.
Jeg ser, at vi må gå ind for folkeafstemninger omkring både fortsat indvandring/er, deltagelse i alverdens krige, opførelse af moskéer, hvor ikke 5-7 forkælede lokalpolitikere skal kunne afgøre, om der skal opføres moské i København, Danmark overhovedet. Det ene vil følge det andet i en lind strøm.
Vi bliver og vil så forblive et splittet folk, og indvandrere – omend født i DK – har alt i alt vist
en utilpassethed og ringe forståelse for landet og danskerne som helhed.
Der er da ingen steder hvor et stort flertal af danskere ikke vil ofre penge på et juletræ……
Jo, måske alligevel et enkelt sted: i de røde dræbersnegles hønsegård kan det vel tænkes at de foretrækker en dans omkring Jelved og Vestager fremfor en dansk jul.
Men ellers er der vist ingen grund til at fable om et stort flertal af danskere der er modstandere af julen.
Kim Olsen/Svend Jensen
Svagheden ligger i, at køres demokratiet som en laissez-faire-politik, så bliver vi nemt rendt over ende – og af en del mennesker, der har en ganske anden mentalitet og i sidse ende vil holde sammen med religiøse af samme karakter, hvis størrelsen af indvandring bliver tilpas.
Vi kan ikke forvente andet, er jeg bange for – desværre. Hvis vi altså ikke griber kontant ind og forsvarer, hvad vi vil finde os i og kan gå med til ad demokratisk vej.
Det opfattes desværre som et tag-selv-bord, og tiden er måske inde om 100 år eller aldrig, til at udvise mere imødekommenhed end allerede, hvis vi ikke møder nogen form for respekt. Taknemmelighed kan vi for mange se i vejviseren efter – det handler bare om at kræve ind.
@PREBEN F1 JENSENH
Jeg tror, du missede pointen.
Er det en menneskeret, at alle beboerforeninger (uanset hvor mange, der ønsker at betale for det) opstiller juletræer?
Som jeg skrev tidligere, ville jeg personligt have accepteret udgiften på 7000 kroner for julefredens skyld, men jeg kunne ikke drømme om at diktere, hvad andre mennesker skal gøre. Det må de selv afgøre på demokratisk vis.
Det pågældende boligområde til debat nu er ‘oparbejdet’ igenem 40 år, i et område mest bestående af enfamiliehuse, gamle som nyere – enkelte ejerlejligheder og så denne lejebolig-mulghed, hvor der faktisk allerede for 10-12 år siden var mere end 80% indvandrere – fra omkring de 11% i 1980′erne.
Det var til en begyndelse gæstearbejdere, som v naturligvis ikke skal behandle dårligt, når de har hjulpet os med arbejde, som måske mange danskere heller ikke ville give den største opmærksomhed; men der er så kommet flere generationer og andre til siden, hvor det har knebet gevaldigt for også skolerne og lokalområdet med at holde styr på tropperne.
Fordi man har været nødt til at tilbyde lejeboliger til indvandrere, der sjældent har råd til ejerbolig
eller for hvem det måske er forbudt at låne – og alt det med renter, så giver det sig denne slags udslag, at områder findes ‘erobret for sig’, hvad de ikke er – de er stadig til leje og ikke mindst en del af Danmark og ikke hverken en del af Tyrkiet el andre lande, hvor folk kommer langvejs fra.
Det er en sådan pris, enhver indvandrer må betale – fremfor ligefrem at bekæmpe det bestående, gerne tilføre noget nyt – men igen ikke noget tilbagestående, vi har sluppet igennem de sidse vel 200 år. Religiøst tilhørsforhold bør være langt mere et privat anliggende.
Vi er så så heldige i Danmark, at vi ikke er tvangsindlagte i vores tilgang eller udførelse i troen, forstået på den måde, at der er ikke noget, vi skal – bede hver dag, holde sabbat, gøre dit og dat på én bestemt måde, ligeledes hvad angår klædedragt m/k, og i visse kredse ikke må give hånd mm.
Så – vores tro og kristne kultur er friere på den måde; men selvom kirker er forholdsvis tomme, så er mere end 80% af danskerne medlemmer – og de fleste glade for det på den måde. Ingen tvang. Og – det er sundt, hvor vi undgår megen falskhed og åndelig forarmelse, det sidste ment som et åg og hindring af udsyn.
Ja, at man kan være pseudo-intellektuel og samtidig totalt forskruet og åndsforsnottet, vidner en del indlæg på denne blog om.
Eller man kan tænde for den pseudo-intellektuelle radio, der sender fra den gyngemose, hvor det vrimler med amøber, dræbersnegle, slimål og igler.
Hvad der vælter ud af højtalerne af løgne, forskruede, åndsforsnottede og “nordkoreanske” budskaber og muslimske reklamer er sandelig ikke småting.
………….
PS: Paul Johnsons bog “De intellektuelle” kan anbefales.
Niels Hansen
“Jeg tror, du missede pointen.
Er det en menneskeret, at alle beboerforeninger (uanset hvor mange, der ønsker at betale for det) opstiller juletræer?”
Naturligvis taler vi ikke her om en “menneskeret”.
Omvendt kan man spørge:
Er det rimeligt, at en bestyrelsen for en beboerforening med stemmerne 5-4 nægter muslimer at afholde et Eid arrangement og yde økonomisk bidrag til dette (hvis pengene altså findes) efter at samme bestyrelse har bevilget 10 x så mange penge til et julearrangement?
Ud fra din demokratiopfattelse er det vel rimeligt, for stemmerne var jo 5-4. Men hvad med hensynet til mindretal? Rummelighed? tolerance?
Hej Kim Olsen.
Det vil jeg meget gerne uddybe for dig.
Kim Olsen spørger: at forlange respekt for et kristent mindretal og deres traditioner i en muslimsk enklave?
Alting virke begge veje. Det muslimske mindretal er i årtier blevet disrespekteret/moppet af højrefløjen og især af DF. Derfor kan DF’erne eller deres værdifæller i V ikke trække mindretals respektkortet før i har gjort bod og undsagt jeg de sidste årtiers hadefulde angreb på et religiøst mindretal. Sorry (intolerant)
Kim Olsen spørger: Er det anti-intellektuet at tage hensyn til et mindretal?
Nej det er det ikke tværtimod. Men det er ikke tilfældet her. Her har vi at gøre med mopperen køre en dobbeltstandard. En for sig selv og en for Moppeofret. Den handling er anti-interlektuelt pga. manglende reflektion over egne handlinger.
Kim Olsen spørger: Er det kultursvagt, at ville fejre jul – i modsætning til at fejre Eid, som jo så i din optik er kultur-stærkt?
Nej det er det ikke. det er helt normalt, traditions og kulturstærk at ville fejre jul. Men det er ekstremt kultursvagt når man føler sin kultur truet når andre ikke vil fejre jul. Eks. Søren Pind(v) og assimilation eller Martin Henriksen(DF) udtaler at danske (jule)traditioner er truet.
Kim Olsen spørger: Ser du ned på bønder siden du bruger erhvervet i en nedsætende kontekst (Intolerant… er det ikek dig, som er det)?
Nej jeg ser ikke ned på bondeerhvervet, men det ligger der heller ikke i udtrykket Bondsk, udtrykket iflg. dansk ord betyder: primitiv, udannet, grov. Hvilket er en sko du så fint passer med dine og de nævnte (2012 kl. 11:53) debattørs skriblerier.
I bliver simpelthen nød til at styre jeres gælde og had mod det muslimske mindretal, og begynder at udvise det respekt som du selv påråber dig her i dit indlæg, nemlig at tage hensyn til et mindretal. Styr hykleriet og du for mindst lige så stor respekt fra mig som min muslimske nabo her på Nørrebro får.
Jeg den mest ræverøde af alle her siger nok er nok fra alle jer tosser fra div fløje , politikker , “fantasi ven i himlen ” foreninger , samfundslag o s v . Kom ind i Kampen/Danmark ala : lighed , retfærdighed, pligt/ansvar , tolerance I putter bare på tosser …
Det var specielt synd for danske børnefamilier i Køkkedal, fordi danske børn ikke kan finde sig i de alle politiske dumheder, som bliver ført i livet på Christiansborg?
Jul er for det første børnenes og familiens fest, – og hvis herboende muhamedaner for lov til, at bestemme om hvor vidt danske børn kan danse omkring juletræer eller hvor vidt vi andre kunne spise and eller drikke snaps, vin også øl, så betragter jeg det som om vi oplever nationale tragedie i Danmark.
Og det eneste man kunne ønske sig i vor Jule Højtidens Tid det var at vores Gud kan skabe flere Breiviker i Skandinavien, Danmark inklusiv og ordne den politisk IDIOTISME en gang for alle!
Glædelig Jul kære venner. . .
Stanislaw A. Rydzewski (sar)
niels hansen – 12:15
Det kan siges i Danmark at være en menneskeret af en slags – og tillige en hævdvunden ret på stedet, igennem 40 år, hvor det har fundet sted på lige fod med så mange andre steder i Danmark, privat eller offentligt.
Jeg forlanger ikke, at en muslim skal gøre arbejdet – eller at en kristen skal gøre arbejdet til en EID-fest el lign. – men jeg forlanger, hvadenten man er imod eller ej, at det er det naturige for mennesker i Danmark – ikke at blive udelukket fra deres opfattelse af fællesskab.
Derfor bør man anstrenge sig for allerede ved et bestyrelsesmøde at se til, om der er mennesker, der kan hjælpe til her, så de få danskere, der er tilbage i bebyggelsen, tilgodeses bedst muligt. Der er også tale om ældre mennesker såvidt jeg har forstået det.
Det er tradition i Danmark, hvor det endog er udvidet betragteligt, det med lys udenfor i disse mdr. af året – ganske frivilligt, fordi det er hyggeligt også bedre at kunne se, orientere sig.
Så – det er vi glade for og vant til, såvel som mennesker her vil føle sig sveget og svigtet, hvis de skal undgælde for en indvandrings politik i konkrete boligområder.
Det er dét, det handler om – og ikke at nedlægge DK, hvis man vil påst sig som også dansker. Det er udansk og uopdragent ikke at respektere et værtsland, hvis man vil være en del af dette.
Og – der er trods alt mennesker med muslimsk baggrund, der sætter lys udenfor deres bolig i DK!
A (Sar)
du svar stadig ikke på om du er Balkan-Slagter/befrier eller ligesindet ? lidt trættende du overser mit simpel spørgsmål
Kim Olsen Spørger :Er det rimeligt, at en bestyrelsen for en beboerforening med stemmerne 5-4 nægter muslimer at afholde et Eid arrangement og yde økonomisk bidrag til dette (hvis pengene altså findes) efter at samme bestyrelse har bevilget 10 x så mange penge til et julearrangement?.
Det er demokratiets vilkår. Dk. er blevet styret i 10 år med mindst muligt flertal. kastet DK ud i krige og mere eller mindre undermineret velfærdsstaten med en absurd deregulering af Ejendomsmarked med tab af fleksibelt boligmarked og konkurrenceevne tilfølge.
Jeg beklager at det er sådan, men demokratiet er jo det mindst onde af de to styreformer vi kender i dag, nemlig diktatur eller demokrati.
Men er dit spørgsmål ikke bare endnu en understregning af dit hykleri og dobbeltstandarder der tilsyneladende gør sig gældende for DF’erne og deres værdifæller i Venstre?
mener jo tidligere “frihedskæmper” nu i Danmark vel “Danmarkskæmper” udfra ovennævnte principper ikke ?
JOH der er blevet taget overordentligt stort hensyn til
MINDRETALLET – vi har Imamer der står ved slagtebåndet -vi
skal fortære Halal – det siger mindretallet – bedestuer -
400 muslimske trossamfund kaldet moskèer- bederum – badstuer – uendelige tiltag i vores Danmark for nindretallet.
Vi vil se endnu flere tiltag af samme kaliber når alle ghettoer er overbefolket af mindretallet -
Jeg vil ønske god weekend herfra! – MEN sørgeligt, at det meste sagt skal udlægges som imod muslimer
generelt.
Det jeg i hv f tager stilling til – og ved ethvert menneske, det er: hvordan opfører vedkommende sig – og om det har været utilsigtet med en evt. dominans, hvor ‘det rette’ ikke har kunnet øjes, fordi disse ghettoer nemt bliver forældrenes gamle hjemland – og dermed oså de unges hjemland, selv om de måske endnu aldrig har været dér.
Danmark bliver det mindre, fordi forældrene og bedsteforældrene ikke har kunnet integrere sig af forskellige grunde, kvinder har ikke været nok ude i det omgivende samfund og dets mennesker – og så formentlig en mængde forbud og overtro omkring ‘de vantro’ og deres.
Det er den slags, vi er oppe imod, og jeg tror, at det unge menneske, vi har set på TV i forb med juletræs-sagen her vil kunne indse problemet, der er skabt med for ringe fleksibilitet og udsyn i det samfund, han også lever i – omend af anden religiøs opfattelse end landet og dets borgere er bærere af.
Jeg når ikke mere i denne omgang.
Har lige hørt den røde socialkammerat Flemming Møller Mortensen forsvare den generelle nedbrydning af danskernes traditioner, herunder julen.
Og det røde betonhoved har jo FULDSTÆNDIG ret. For når S i samarbejde med R er ved at afskaffe Danmark, så skal julen jo alligevel også afskaffes hen ad vejen.
Man kan måske opfatte Møller Mortensen som en iskold anti-dansker, men han er jo bare konsekvent.
Kan godt forstå at DR lod ham få det sidste ord i dagens DR-debat kl. 12.20-12.45.
At niels hansen ikke kan se en ubalance i at man vil bruge 60.000 kr. på en muslimsk fest, samtidig med at man ikke vil bruge 5 eller 7000 kr. på danskernes jul, det kan vel ikke forbavse nogen.
Hvordan kan det være at man placerede DR netop i en gyngemose fuld af mudder, bakterier, dafnier, amøber, slimål, igler, hundestejler, tudser, vandtæger, røde dræbersnegle og andre snyltere og rovdyr?
Var det ud fra noget ubevidst selverkendelse, eller var det bare skæbnens ironi?
Karin Bennedsen skriver: “Det er jo næsten ikke til at bære, at de muslimske indvandrere er blevet så danske, at de forstår demokratiets væsen, vel? ”
Kære Karin. Du tager fejl. Vi er i årevis blevet tudet ørene fulde om at give plads til og vise respekt for mindretal og anderledes tænkende.
Her ser du tydeligt at for denne muslimsk dominerede bestyrelse er demokrati ikke, at give plads, men at have magt.
Sven Burmester, som gennem 25 år var et eller andet stort i Ægypten, har et par interessante tal.
Ægypten og Danmark har nogenlunde lige store dyrkbare arealer.
År 1800 (efter Kristus) var der i DK og i Ægypten ca. 1 million indbyggere.
I Danmark er befolkningen vokset til 5 millioner danskere plus ½ million indvandrere.
I Ægypten er befolkningen vokset til 82 millioner.
Og denne vækstrate gælder for stort set alle muslimske lande.
Så kan vi jo hver især regne på hvornår Islam – på helt demokratisk vis – er istand til overtage verdensherredømmet.
Så kan Sharia indføres overalt – på helt demokratisk vis.
Sharia betyder, at mænd kan have fire koner, og at kvinder skal gå med tørklæde, så det vil også have betydning for dig, kære Karin.
Og det er helt forkert at tale om Julen som en kristen højtid. Julen er en hedensk lysfest, og har langt mere med Asatro at gøre.
Og muslimer anser Asatro som det rene vantro og hedenskab. Slet ingen respekt eller tolerance.
Kristne som Bogens folk har muslimer dog lidt respekt for.
Jeg vil ønske god weekend herfra! – MEN sørgeligt, at det meste sagt skal udlægges som imod muslimer
generelt.
Det jeg i hv f tager stilling til – og ved ethvert menneske, det er: hvordan opfører vedkommende sig – og om det har været utilsigtet med en evt. dominans, hvor ‘det rette’ ikke har kunnet øjes, fordi disse ghettoer nemt bliver forældrenes gamle hjemland – og dermed oså de unges hjemland, selv om de måske endnu aldrig har været dér.
Danmark bliver det mindre, fordi forældrene og bedsteforældrene ikke har kunnet integrere sig af forskellige grunde, kvinder har ikke været nok ude i det omgivende samfund og dets mennesker – og så formentlig en mængde forbud og overtro omkring ‘de vantro’ og deres.
Det er den slags, vi er oppe imod, og jeg tror, at det unge menneske, vi har set på TV i forb med juletræs-sagen her vil kunne indse problemet, der er skabt med for ringe fleksibilitet og udsyn i det samfund, han også lever i – omend af anden religiøs opfattelse end landet og dets borgere er bærere af.
Tak for nu.
Det bedste ville være at deportere alle muslimer med det samme, det må alligevel ske før eller siden. Disse vil aldrig indordne sig, dertil er de for smalsporede og indoktrinerede, tillige med en meget dårlig eller ingen uddannelse. Vi ser tydelige eksempler hver eneste dag. 2. og 3. generation tyder på, at sådan vil det fortsætte.
Der er ganske afgjort få, der gerne vil og er uddannede; men efter hvad jeg kan forstå, tør de ikke rigtig gå i opposition til alle nasserne og bøllerne; men hva’ regeringen giver dem faktisk frit løb.
Dette er blodig synd for de, der gerne vil integreres, så deportation af alle de inaktive og kriminelle ville hjælpe disse indvandrere og ikke mindst danskerne. Så kunne vi måske igen får råd til at hjælpe vore egne.
Dette er selvfølgelig UTOPI med de Radikale og Røde på banen, det er deres kernevælgere, man kan faktisk tale om stemmekøb!
Vi har en talemåde hjemme hos os: “Hvorfor skyde på en mand, der lige har skudt sig selv i foden?”
Kan I ikke se hvilken GAVE det er for indvandrerdebatten, at et muslimsk flertal i en demokratisk bestyrelse har valgt at bruge 60.000 på en Eid-fest og samtidig afvist at bruge 1/10 på et juletræ, som ellers har været en mangeårig tradition i bebyggelsen? Intet er bedre end når nogen viser deres sande ansigt. Intet er mere oplysende end når ofrene får magt til at knægte andre – og bruger den.
Her har vi i årtier ligget vandret for at indføre halal-kød i børnehaverne, bederum på gymnasierne og forenings- og ytringsfrihed til Hizb ut-Tahrir. Og så kommer sådan en lille muslimsk bestyrelse og ødelægger det hele….
En STOR tak til Ismal Sahan for at, undskyld udtrykket, fjerne sløret.
Den rødradikale plan er enkel:
Afpres og udnyt danskerne til sidste dråbe, og udskift dem derefter med udlændinge, indvandrere, evighedsturister og indstrømmende løntrykkere og kriminelle.
Den politiske dumhed, frækhed og galskab kan nærmest ikke blive større.
Der er tale om en organiseret invasion/ ny besættelse plus en slags økonomisk/ politisk krig mod danskheden, danskerne og fædrelandet.
Typer som Helle, Jelved, Vestager, Stampe og Sofie Carsten osv. står i spidsen for det rablende og perverse vanvid.
De vil nok med tiden få samme skamfulde plads i historien som visse forræderiske danskere og nordmænd.
Men til den tid vil Danmarks ødelæggelse forlængst være fortid. Medmindre den forhindres i sidste øjeblik af folkeoplysning og nye partier mv.?
PS: Kan nogen sagligt argumentere for at DEN ENKLE RØDE PLAN ikke cirka er som ovenfor beskrevet??
@PREBEN F1 JENSENH
Læser du nogensinde hvad du skriver, eller copy paster du alle dine indlæg.
Har du ikke forstået at den borgelige økonomiske politik har undermineret den danske økonomi. med sin selvskabte boligboble og dertil hørende opskruning af reallønnen for danske håndværkere, hvilket medførte en massivt tab af(250.000)produktions arbejdspladser
Ps DR byen ligger på amager, ikke i gyngemosen
pps. indvandringen i dk steg under de borgerlige
ppps. danskheden tilhører danskerne og ikke din bondske ide om danskheden.
pppps. Sidst der var en der snakkede så meget om landsforrædere og udviste så meget had og foragt for alle der ikke følger det selvopfattede verdensbillede var, ja Anders Brievik.
Svend Petersen,
Jeg vidste egentlig godt, at du ikke kunne svare på mine spørgsmål.
Du er en dialogmæssig undermåler.
Hvis det er rigtigt, hvad man kan læse i EB, at der ved tidligere års juletræsopsætning og efterfølgende traktement med gløgg og æbleskiver kun er mødt ca. ti mennesker frem, så er det jo helt til grin, at vi nu skal til at have en minister for juletræer, som DF’s Martin Henriksen næsten er ved at forlange.
Det hele er en storm i et glas vand og viser bare, at en masse mennesker griber enhver lejlighed, selv den mindste, til at hælde benzin på DF’s antimuslimske bål og samtidig lufte egne fordomme.
Hvis det var en anden minioritetsgruppe i Danmark, der blev behandlet på samme måde, ville der lyde et ramaskrig, hvilket vi kunne bevidne under Mangfoldighedsfesten i København for nylig.
@Kim Olsen
Du kan åbenbart ikke læse. men se indlæg
Svend Petersen, 9. november 2012 kl. 12:31
og Svend Petersen, 9. november 2012 kl. 12:42
Der har jeg to svar til dig.
Du kan bare komme ind i kampen, men du kan åbenbart ikke spille bold, men kun sparke huller i luften?
Svend Pedersen har da ret i at VKO var en ynkelig omgang, og at de tre partier medvirkede til at skabe den krise vi har nu.
Men krisen bliver jo ikke bedre af at R, S, SF og El bruger hundredvis og tusindvis af millioner af kroner på ekstra indvandring, ekstra “integration”, endnu mere bistand til fjerne lande, ekstra indbetalinger til EU, og flere og flere ideologiske, luksuriøse, åndssvage eller korrupte projekter her og der og allevegne.
Milliarderne strømmer afsted til udlændige fra og i 75 lande, men når nødstedte danskere (arbejdsløse, syge, voldsramte, hjemløse osv.) har brug for hjælp, så påstår man at der “desværre ikke er råd til at gøre noget for dem”. Hykleri og kynisme af værste skuffe.
Feministernes, utopisternes og verdensfrelsernes politik er en lang kniv i ryggen på danskerne.
Det væsentlige er naturligvis at indvandringen til Danmark skyldes en lyst til at bidrage positivt og at man har interesse i landet, herunder dets normer, kultur og værdier. Enhver kan selv gøre sig sine tanker om hvad disse er og hvor prioriteten blandt de respektive indvandrere ligger.
Med 4 dansk-danskere ud af en bestyrelse på 11, hvor de 7 er af “anden” etnisk herkomst er det ikke så svært at se, hvordan den “demokratiske” afstemning blev til.
At kalde sagen en storm i et glas vand er langt ude. Det betyder jo virkelig noget for dem det går ud over. Alle andre tider på året end lige netop Julen havde ikke ført til balladen. Det er jo ikke “bare” et grantræ, det drejer sig om, det er et JULEtræ. Og som det flere gange er blevet poienteret: Det er ikke økonomien der er problemet her. Der er rigeligt penge til det Juletræ. Det er princippet! Altså skal der ikke sættes Juletræ op i Egedalsparken, når nu 7 muslimer enstemmigt har vedtaget det modsatte. Der er jo lige brugt 60.000,00 kr. på deres Eid-fest. Og sådan bliver det fremover, medmindre de etnisk danske beboere vågner op. Problemet er nok, at de ikke tør, nu hvor de er i mindretal i bebyggelsen. Så fremover kære venner: Egedalsparken er muslimsk område med hvad dertil hører. Accepter det eller flyt.
Og vedrørende notitsen i EB om tidligere lavt fremmøde ved dette arrangement, så vil jeg tillade mig at tage den oplysning med et stort gran salt, når det betænkes, hvem der fremkommer med den.
Den kommer ikke fra de etniske danskere!
Sæt det Juletræ op med lysene tændt, og lad det være i fred hele december måned til glæde for dem der nu kan lide den slags.
Og til Karin Bennedsen: Hele polemikken har INTET at gøre med at hælde benzin på det du kalder DFs antimuslimske bål! Havde fjolserne i den bestyrelse i Egedalsvænge ikke truffet det tåbelige valg var der aldrig blevet en sag. Nu har de dummet sig ud over alle grænser, og det er i virkeligheden dem selv, der har skudt bolden over på DFs banehalvdel. Det er ikke de personer, der tillader sig at protestere mod den tilkendegivelse af, at man som dansk-dansker skal underordne sig muslimske krav, hvis man vil bo i den bebyggelse i Kokkedal, i stedet for at der var respekt for, hvordan man forholder sig til en 40 år gammel tradition med et Juletræ! Som muslim i Danmark kan de uden problemer fejre deres forskellige højtider, endda på Christiansborg! Så skal de sandt for dyden også acceptere danske traditioner. Ellers må jeg holde med DF og sige: Så skal de ikke være i Danmark.
Jamen muslimerne retter sig jo bare efter koranen der befaler dem at træde på andre når de kan, at forarges over at nogle mennesker retter sig efter deres overtro er absurd ,men man kan måske forarges over deres overtro.
Muslimerne i bebyggelsen har skudt sig selv i begge fødder.
De etniske dansker i bebyggelsen kan indkalde til en ekstraordinær generalforsamling med et punkt på dagsordenen: ny valg til bestyrelsen. De kan så håbe på at der møder tilstrækkelig op til at bestyrelsen bliver nybesat.
Det er nu kommet frem at den “muslimske” beslutning er foregået under dagsordenens punkt eventuelt.
Det er almindelig forenings ret, at under eventuelt kan der ikke træffes beslutninger.
Juletræet skulle have haft sit eget dagsorden punkt på bestyrelsesmødet
Nu hvor ‘demokratiet’ åbenbart kan bruges til at nedstemme vore Danske jule-traditioner, der hvor muslimerne i er kommet i flertal, så lad os da tage en national folkeafstemning om hvorvidt det skal være tilladt at fejre EID-festen. Eller endnu bedre, en folkeafstemning om hvorvidt islam skal være anerkendt som religion her i landet. Se, det ville være ‘democracy in action’
Hvorfor – er DANSK TRADITION – KULTUR – ET DEBATEMNE -’
FORDI mUJAMMEDDANERE ER MIDT IMOD – hvorfor er de her -
når de ikke bryder sig om vores livsførsel!
Lars Larsen@
Tak for spørgsmål og nu får du mit svar. Jeg stammer ikke fra Balkan men fra USA og dette ikke er foreståelig for dig hvorfor jeg behandler muhomedaner sådan i mine kommentarer. Det jeg gør er resultatet, at jeg kender godt muhamedansk mentalitet, fordi jeg var blevet udstationeret og har arbejdet i 100% muhamedanske lande.
Dit spørgsmål til mig bekræfter at du selv er en tøssedreng og at du vil forlade dit eget land og overføre landet til muhamedaner. Lange lever Danistan kære ven?!
Rædselsregimer et set opstå i mange lande, ofte indenfor forbløffende kort tid.
Er et rædselsregime også ved at opstå i Danmark?
Ja, det er det jo, ihvertfald hvis man ser på hvordan Borgens magtmisbrugende flertal nu nærmest BOMBARDERER danskerne med kriminalitet, massefyringer, kæmpeindvandring, økonomiske ulykker, dødssyge reformer……. angreb på familielivet, folkekirken, folkeskolen, forsvaret og provinsens infrastruktur…….. og en systematisk undergravning af danskernes indfødsret, frihed, velfærd og tryghed overfor sygdom, familieopløsning og social deroute.
Den ny-kommunistiske og salafistiske flodbølge er over os, og mange er allerede druknet i “vandmasserne”.
Det er selvfølgelig ikke et rædselsregimente lige så slemt som Stalins, Hitlers, Maos, Honeckers, Ceaucescos eller Pol Pots massemorderiske regimer, så i første omgang forvandles Danmark ikke til en slagtebænk eller rygende ruin, men virkningerne kan alligevel indenfor få år blive katastrofale eller dødelige for millioner af danskere.
At vores hele økonomi og kultur er alvorligt truet er indlysende, og tilstande lige så uhyggelige som i Grækenland eller Spanien kan blive næste fase. Og så er banen kridtet op for voldsomme omvæltninger og blodige konflikter.
Iøvrigt er mange tusinder af danske familier og enkeltpersoner jo allerede hårdt ramt af den kriminalitet samt de forringelser, salami-metoder og politiske dumheder/frækheder der har regnet ned over den brede befolkning gennem flere årtier.
@ Svend Petersen & Karin Bennedsen! Hvor er det herligt med den tolerance overfor intolerancen! Hvad har I egentlig gang i?? Den muslimske(utiltalende) talsmand for boligbestyrelsen har udtalt eet – og fomanden – en etnisk dansker – det stik modsatte! Gentager: Hvad har I egentlig gang i??
PS: ANG. RÆDSELSREGIMET MV. OVENFOR:
Burde måske hellere have skrevet: den nihilistiske, pladderhumanistiske, feministiske, anti-danske og hjernedøde ny-kommunistiske flodbølge er over os.
Jesper Høegh skriver: ’hvorfor er de her – når de ikke bryder sig om vores livsførsel’!
Hvor finder de ellers nogen, der er dumme nok til at betale for deres underhold, der ligeledes tolererer deres kriminalitet, samt ferier i hjemlandet – så meget for flygtninge status. De har kun lært ordet: ASYL.
De er ikke interesseret i integration – kun underholdet, som de Radikale og røde er villige til at give dem – deres kernevælgere.
Der er nok kun ting at gøre i fremtiden – stem på DF eller overlad Danmark til den muslimske horde.
Endnu en af disse sager, som uderstreger problemet ved religion. Der er simpelthen intet andet, der kan splitte folk, som religion.
Beslutningen er taget demokratisk. Til det lyder modargumentet, at i et demokrati tager man hensyn til mindretallet. Spar mig det. Dette handler ikke om respekt for mindretallet og deres rettigheder. Det handler om respekt for kristnes rettigheder.
Nu er det jo sådan, at selom der sættes lighedstegn i indlægget mellem danskere og kristne, så er ikke alle danskere kristne.
Ville samme ramaskrig være rejst, hvis en bestyrelse havde stemt for julen med 7 stemmer og 2 havde stemt imod, fordi de som ateister ikke ville bruge penge på det? Ville ramaskriget lyde, respekter mindretalet? Naturligvis ikke.
Så vi ser igen, hvordan vi får stillet kristne overfor muslimer, og de problemer det fører med sig.
Løsningen er lige til. Skil kirke og stat, og dermed skal bestyrelser i offentlige boligbyggerier ikke have til opgave at arrangere religøse fester af nogen art.
gad vide om en boligforeningsbestyrelse, med “kristent” flertal ville sætte en ikkemuslim til at arrangere eidfest?
“Der er nok kun ting at gøre i fremtiden – stem på DF eller overlad Danmark til den muslimske horde.” – Oscar P
og overlade Danmark til en kristen horde? Nej, lad os derimod holde politik fri for religion
Har Karin Bennedsen meldt sig ud af bloggen?
Karin B. skrev: “Det er jo næsten ikke til at bære, at de muslimske indvandrere er blevet så danske, at de forstår demokratiets væsen, vel? ”
Må jeg erindre Karin Bennedsen om at selv en Hitler var demokratisk valgt (48,5% af de tyske vælgere i 1932), og han kaldte sig forøvrigt også socialist.
Så demokrati er ikke nødvendigtvis fejlfrit.
Men ingen tvivl om at en bestemmende del af bestyrelsen i Kokkedal har skudt sig selv i en eller begge fødder, så de bliver næppe genvalgt på næste (ekstraordinære) generalforsamling.
Og på samme måde kan jeg da være i tvivl om, hvorvidt Karin Bennedsen opnår genvalg, hvis hendes indlæg virkelig afspejler hendes opfattelse af hvordan Demokrati bør fungere?
Egedalsvænge i Kokkedal er en bebyggelse med omkring 3.000 beboere, hvoraf ca. halvdelen er af anden etnisk herkomst, mens den anden halvdel langt hen ad vejen er pensionister af etnisk dansk herkomst.
Blandt disse 3.000 mennesker har beboerforeningen valgt en afdelingsbestyrelse på 9 medlemmer, der står for beboeraktiviteter, som f.eks. eidfesten.
Når der er et flertal af medlemmer med anden etnisk baggrund i bestyrelsen, så tyder noget på, at der er en mangel på interesse blandt de etnisk danske beboere for at tage del i beboeraktiviteterne, og så kan det jo ikke undre, at kun omkring 10 mennesker møder op til et juletræsarrangement og at ingen i bestyrelsen er særlig engagerede omkring denne aktivitet – mindst af alt de muslimer, for hvem julen er helt uden interesse.
Hvis den danske halvdel af beboerene ikke selv viser interesse og initiativ omkring juletræet, så synes jeg, det er meget forlangt, at muslimerne skal gøre arbejdet på danskernes vegne.
Nå, det positive fra Kokkedal er vel, at muslimerne IKKE stiller sig op i køen når der skal uddeles JULEHJÆLP – tilsyneladende hader de jo julen – eller tager jeg fejl??
@Jens Bay, 9. november 2012 kl. 18:41
Jeg beklager, at min ironi i den sætning, du citerer mig for, ikke er tilstrækkelig tydelig til, at du kunne opfatte den
Om jeg er på valg noget sted, er jeg ikke klar over, men hvem ved i disse internettider, hvor alt (næsten) kan lade sig gøre.
Rasmus Holm skriver: ’og overlade Danmark til en kristen horde? Nej, lad os derimod holde politik fri for religion’.
Islam.
Tre ting:
Den første er fundamental åndelig intolerance. De er udrundet af en islamisk tradition, hvor det er utænkeligt at føre en kritisk debat om de religiøse og politiske dogmer.
Den anden årsag er had til mennesker, der hylder frihed, demokrati og ligestilling. Frihedens tilhængere skal underkaste sig. I forbindelse med Muhammed-tegningerne var kravet således, at danskerne skulle underkaste sig muslimske regler for blasfemi.
Den tredje årsag er en voldskultur med rødder i stammesamfund. Hvis stammens ære og interesser krænkes, må man slå igen med den nødvendige vold. Det samme gælder Islams ære og interesser, dette giver næring til den åndelige intolerance, til hadet og til legitimeringen af vold, som de dyrker i høj grad.
Som der siges om vesterlændinge: Dræb dem, de vantro hunde.
Se blot på alle disse terror handlinger verden over, selv blandt deres egne, intolerante, illitterære og åndelig smalsporede individer.
Det er faktisk ’stemmekvæget’ til de Radikale og de røde blålys.
Så hellere den kristne kirke, jeg er ikke religiøs; men denne er en del af vores historie, og forstår man ikke historien, tja så….
@Karin Bennedsen
Tak for, at du gør det lysende klart for os, at Socialdemokraterne siger god for, at en muslimsk majoritet lader hånt om en dansk minoritets beskedne ønsker, at Socialdemokraterne støtter fuldt op omkring radikale muslimers juleterror i Egedalsvænge.
Nu ved eventuelle socialdemokratiske vælgere ligesom, hvad det indebærer at stemme på Socialdemokraterne: Når danskerne i et område kommer i mindretal i forhold til muslimerne, så gælder alene den muslimske kultur. Det danske mindretal har intet at skulle have sagt.
Det tager vi ad notam. Det kan du bide spids på.
Måske skulle I socialdemokrater udskifte den røde rose med den islamiske halvmåne? I er i hvert fald ikke mere værdige til at kaldes danske, hvis dine anti-demokratiske holdninger om at tryne et dansk mindretal er repræsentative for Socialdemokraterne.
Jeg husker ikke, hvem jeg stjal citatet fra, men det passer forbavsende godt på en del af dem, der skriver kommentarer til mig:
“Never argue with an idiot – they drag you down to their level and beat you with experience”.
Hav en fortsat god aften.
@Karin Bennedsen
Du har tilsyneladende det samme problem som Hitler. Han følte også, at hans store problem var, at han til stadighed var omgivet af idioter. Han kaldte sig dog ikke for socialdemokrat.
“Så hellere den kristne kirke” – Oscar P
Men hvorfor nogen kirke, Oscar? Hvorfor ikke adskille kirke og stat? Intet godt kommer af at blande kirke og stat. Staten må og skal være neutral i disse anliggender.
Karin Bennedsen:
Har lige set TV2 nyheder: “Jeg har aldrig holdt Jul, og INGEN skal trække Julen ned over hovedet på mig!” sagt af bestyrelsesmedlemmet Ismail et-eller-andet i Egedalsvænge! Ergo sløjfer vi Julen i Egedalsvænge, for vi er de fleste i beboerbestyrelsen, og vi bestemmer.
Samtidig bragtes et indslag fra København, hvor en beboerforening, meget blandet, sammensat af danskere, muslimer, buddhister og andet godt, alle holdt hinandens højtider uden problemer og polimik. Samme beboerforening samt Islamisk trossamfund henstillede til foreningen i Kokkedal, hurtigst muligt at få arrangementet bragt i orden!
Så oplyser du, at størstedelen af de etniske danskere i Egedalsvænge er pensionister! Jamen, så skal de da netop have lov til at få det julearrangement, som de har haft i 30-40 år. Og så må andre arrangere det for dem, hvis de ikke selv har kræfterne eller overskudet til at kunne gøre det.
Det var da en ualmindelig stupid bemærkning du fyrede af, at det er for meget at forlange, at den muslimske beboerforeningsdel skal gøre arbejdet for de ældre danskere, når de ikke selv har interesse for den danske Jul! Hvordan synes du egentlig selv det lyder? De muslimer har ladet sig vælge ind i den forening for at varetage ALLE beboeres interesser, ikke blot deres egne. Sandheden er nok den, at de har ladet sig vælge ind for herigennem at styre Egedalsvænge helt efter deres muslimske normer. Det er i hvertfald det indtryk man får, jo længere man kommer ind i sagen.
Fy for pokker!!!
Når de radikale fascister nu er i gang med at fratage/ frarøve danskerne deres land, byer, kultur, familietraditioner, frihed, værdighed, velfærd, penge og meget mere, hvorfor skulle de så skåne vores juletraditioner?
Nogle skabninger er altædende. Og nogle tyvebander stjæler alt hvad de overhovedet kommer i nærheden af.
Nu er tiden så kommet hvor de rødradikale nazister også vil stjæle vores jul og vores juletræer.
I den forbindelse var det interessant at høre Flemming Møller Mortensen, kultur-ordfører for S, fortælle om hvor ligeglade de er i S, med danskernes fremtid, og om hvor gerne de ligger på maven for islamisterne.
Rasmus Holm ringeagter også sin egen kultur. Og mener tilsyneladende at danskerne skal lade sig dominere af gæstearbejderne og “ny-danskerne”. (evighedsturisterne). Kommunist, konvertit eller hvad?
Karin Bennedsen skriver: ’Jeg husker ikke, hvem jeg stjal citatet fra, men det passer forbavsende godt på en del af dem, der skriver kommentarer til mig:
“Never argue with an idiot – they drag you down to their level and beat you with experience”. Se dig selv i spejlet, og prøv så at holde en lidt pænere tone.
Tja, spørg og du vil sikkert få at vide; hvem der bliver betragtet – som du så pænt skriver – idioten.
Det passer meget godt på skribenten, når der ikke er flere argumenter, går de røde altid efter personen.
Undskyld mig engang, Karina. Hvad bilder du dig ind, at afslutte en dialog på så plat og umoden en måde.
Du udviser jo eksakt samme “mindset” som muslimerne i Egedalvænge. Man gør, hvad man vil og andre er primitive og fuld af intolerance.
Nu ved jeg ikke, hvor gammel du er. Men det minder mig om min gymnasietid, hvor venstre fløjen sad og skreg op, når nogen fra Konservativ Ungdom, holdt tale.
Præcis som Hitlers SA tropper forstyrrede lovlige valgmøder.
Det er dig, som er intolerant, uvidende og naiv. Denne næsten frigide måde, kvinder fra vensterfløjen, kan føle sig bedre ende andre mennesker på, siger jo lidt, hvor rabiate i er.
Det er utåleligt og hele episoden med det juletræ viser os kun, at når de er nok, ja, så er der kun krig tilbage.
Karin Bennedsen, som igen og igen har demonstreret hvor lidt hun forstår af det hele, er nu nået frem til at dem hun diskuterer med, trækker debatten ned på et lavt plan i forhold til hendes eget høje niveau.
Det er jo helt barokt, ja, nærmest urkomisk. (hahahahaha). Det er jo ligefør man dør af grin.
Lad os håbe, at juletræet for lov til at stå i fred. Med de beboere, er det desværre stor sandsynlighed for, at det bliver udsat for sabotage. Julefest for de folk, er nok stenkast på juletræet.
carsten carsten
“hvor venstre fløjen sad og skreg op, når nogen fra Konservativ Ungdom, holdt tale.Præcis som Hitlers SA tropper forstyrrede lovlige valgmøder.”
SA-tropper?
Var det ikke Konservativ Ungdom, der marcherede i takt med skråremme og ridestøvler?????
Mon ikke Carsten Carstensens gymnasietid var noget senere end den tyske besættelse, hvorfor der ikke var noget med konservativ ungdom med skråremme. Så det var nok igen en forfejlet kommentar fra niels hansen.
ENDLÖSUNG ELLER SLUTLØSNING…..
RÆDSELSREGIMERS OPSKRIFT PÅ HVORDAN MAN MYRDER ET LAND, EN CIVILISATION…..
Ligesom nazi-tropperne havde en “Endlösung” parat til jøderne, har de jelvedske tropper nok også en “Slutløsning” klar til jyderne. (plus fynboerne og sjællænderne mv.)
Og ligesom de røde i Rusland var mere end villige til at smadre civilisationen og sprede død og elendighed i deres egen befolkning, således er de rødradikale kliker sikkert også mere end villige til at sprede død og elendighed i deres eget lille land. Ja, de er jo allerede gået i gang.
Og ligesom de totalitære banditter i mange lande foretrækker idioti, barbari, uretfærdighed, terror, plyndring, gangstervælde, psykopati, perversitet og massemord fremfor demokrati, frihed, velfærd og civiliserede værdier……… således vil de totalitære banditter og forrædere i vores eget lille land sikkert også foretrække kaos, svineri og ondskab og allehånde udskejelser fremfor en menneskeværdig fremtid.
Men danskerne flest synes ikke at have fattet omfanget af den dumhed og ondskab de er oppe imod.
Beviser man med en opregning af saglige og barske kendsgerninger, at det ny-kommunistiske/ feministiske/ radikale regime er i fuld gang med at etablere et rædselsregime der vil ende i død og elendighed for danskerne, ja, som allerede har påført danskerne enorme tab og tusindvis af familietragedier og tusindvis af dødsfald og forkrøblede skæbner, så gider højst de sædvanlige agenter kommentere det. De “almindelige” læsere lader som ingenting.
Eller er der ingen “almindelige” læsere, eller kun en håndfuld?
Måske man slet ikke burde bruge tid på det her?
At en yderst uhyggelig udvikling er i gang, kan man læse om i diverse bøger og aviser. Berlingske papiravis har bragt mange gode artikler, Den korte avis ligesådan, bl.a. om at Tyrkiet er på vej ind ad bagdøren til Europa. Og i tirsdags (den 6. ds.) var der en meget tankevækkende kronik i jp om hvordan visse partier skubber Danmark og hele Europa frem mod afgrunden. Og i dag en kronik om at man ligeså godt kan lukke institut for MR, for danskernes MR interesserer overhovedet ikke dette statsstøttede institut.
Uheldigvis har Danmark indenfor de sidste 30 år udvist en helt uforståelig og misforsået tolerance overfor en isme bygget på en religion, som ikke vil det danske demokratiske samfund noget godt overhovedet eller sagt med andre ord:
at vores uvidenhed begrænser åbenbart vores evne til at erkende vores egen uvidenhed.
Er vi virkelig så dumme?
Hvis man mener at diskutere med idioter, så har man enten solgt ud for noget substantielt i en sag eller også er man på forhånd braklagt i en mere vidende og intelligent forståelse af et problem, der er åbenbart.
Danskere skal ikke, som Naser Khader bla udtrykte det her til aften på TV News, finde sig i at være udsat for at være mindretal i eget land, og med mange slægtled bagud.
Indvandrere skal ikke behandle et værtsland og dets indbyggere, derhar givet dem husly på den måde eller komme af sted med det.
Ellers må vi kunne få gennemført, at vi ikke mere ser os i stand til at kunne modtage idvandrere fra så forskellige kulturer – udenfor Europa. De må søge i deres nærområder, hvor deres udtryk for kultur på forskellig vis er mere det samme.
Vi skal ikke finde os i at skulle udrede totalitære landes problemer eller få dem overført til os i en sådan grad, at vi skal være fremmede i vores eget land og ligefrem forsvare vores kultur på en helt uantagelig og urimelig måde.
“Det passer meget godt på skribenten, når der ikke er flere argumenter, går de røde altid efter personen.”
Citat Søren “Røde” Espersen, DF: “Jeg går altid efter manden. Aldrig efter bolden.”
Hvornår var det nu, at man blev kaldt(potientel nazist) eller nu DF´er, fordi man havde en anden mening end den socialdemokratiske skringre kvindestemme fra Esbjerg m.fl.? Hvad har den muslimske “indvandring” bidraget positivt med i de sidste 30-40 år? Svaret er enkelt: Intet – men kun en dyb splittelse mellem de her bosatte muslimer/ deres danske Quislinger og resten af befolkningen – den del, der kan og tør tænke selv!
“Hvornår var det nu..”
Det skete i det øjeblik det blev klart, at det var umuligt at skelne doktorens og Camres udtalelser fra hinanden.
Flemming Møller Mortensen, kulturordfører fra asocialkammeraterne, mener at hvis danskernes kultur massakreres og udslettes via “demokratiske” mekanismer, så er alting fint og godt.
Den “demokratiske” mekanisme består her i at S, R, SF og El (på danskernes bekostning) importerer millioner af vælgere fra Afrika og Asien og de arabiske/muslimske lande osv., hvorefter det danske folk hen ad vejen kan tromles ned og stemmes ud af deres eget land.
Ad “demokratisk” vej anbringer især R og S den ene trojanske hest efter den anden i Danmark, eller stribevis af tidsindstillede bomber under danskernes økonomi, kultur og velfærd.
De landsskadelige og anti-danske partier synes sikkert selv at de er vældig smarte, og den boomende indvandringsindustri er jo begejstret for de mange ekstra milliarder som S og R pumper ind i den.
Men set fra dansk side ser det måske ikke smart ud, men ligner snarere noget med mandatsvig, magtmisbrug, korruption og landsforræderi.
Flemming Møller Mortensen er vist desværre en kynisk og typisk rød ignorant i forhold til den invasion og besættelse af landet som S og R slutter op om. Og som er ved at ruinere landet.
Men hvis man som politiker hader Danmark, så er “vi” selvfølgelig inde i en dejlig udvikling, hvor alt går den rigtige vej.
F.eks. er kriminaliteten mangedoblet. Hurra, hurra.
Det er med gläde, at jeg ser, at muslimer i Kokkedal bekender sig til demokratiet! hvilken umådelig fremgang med hensyn til intergrationen af muslimer i det Danske samfund!
At vor demokrati så desvärre gik ud over et juleträ, må vi jo läre at leve med!
At vi desvärre har importeret så mange muslimer til vort land, at vi i forskellige enklaver, ikke kan opretholde vor kultur, kan kun skyldes på vore politikere!
Men for at blive ved demokratiet, ville det så ikke väre rimeligt med en folkeafstemning om, hvor vidt vi önsker forsat muslimsk indvandring til Danmark, eller om vi önsker muslimer repatrieret til deres oprindelses lande, og stop for indvandring, så vi kan blive fritaget, for yderligere problemer med denne negative befolkningsgruppe?
Ja, og så må vi jo ikke glemme, at problemernes opståelse, kun kan lastes på de politikere der har sörget for muslimsk indvandring!
Det er med undren, at muslimer konstant påråber sig, at vi skal udvise respekt for deres religion og kultur; men at det modsatte åbenbart ikke gälder for dem selv??????
M.v.h.
Demokrati bygger i høj grad på gensidig tillid, så man tør afgive magten efter et valg, hvis flertallet skifter.
Man stoler på, at modparten ikke misbruger magten.
Til gengæld efterlever man loyalt de demokratiske beslutninger, der træffes.
Tilliden viser sig tilsvarende i tilfælde af fysiske konfrontationer mellem samfundets medlemmer – eksempelvis ved slagsmål.
Den svagere tør overgive sig tillid til, at modstanderen optræder civiliseret og viser hensyn.
Modstanderen tør vise hensyn, fordi han har ikke frygter et overfald fra den svagere og hans venner, når han vender ryggen til.
I samfund uden tillid, som mange af de tilrejsende muslimer kommer fra, er forholdene helt anderledes.
Modstanderen skal nedkæmpes i eventuelle slagsmål, så han ikke længere udgør en trussel.
Og man tør ikke afgive magten efter et demokratisk valg, når samfundet er polariseret i indbyrdes fjendtlige grupper, fordi man har erfaring for, at modparten misbruger magten.
Oppositionen vil om muligt selvstændiggøre egne territorier og kæmpe for egne interesser på det øvrige samfunds bekostning.
Set fra muslimernes synspunkt kan Danmarks normer og lovgivning opfattes som en hensynsløs undertrykkelse af de normer og den lovgivning, som mange af de tilrejsende foretrækker.
Danskerne lyver altså, når de lover hensyn til muslimernes kultur og religion – i praksis er der grænser for hensynet – disse grænser dikteres af danskerne.
Hvorfor skulle de så have tillid til os – og vise os tillid?
Man kan frygte, at sammenblandingen af kulturer ikke er tilstrækkeligt gennemtænkt.
Muslimer hylder jo røverhøvdingen muhammed og er derfor udenfor pædagodisk rækkevidde derfor ville det måske være passende med en folkeafstemning om man ønsker hellige krigere forsørget af bistandshjælp, der pisser på forsørgerne.
Aksel Eriksen spørger: blandt andet:
Hvad har den muslimske “indvandring” bidraget positivt med i de sidste 30-40 år? Svaret er enkelt: Intet.
For mit vedkommende: Min kone, to børn, en pragtfuld hjertevarm svigerfamilie og meget andet. Noget nær alt.
Er danskere virkelig så naive og tossegode at de leverer tændstikkerne til brandstifterne? Det gik jo ikke så godt for den gode hr. Biedermann, da fremmede flytttede ind på hans loft.Han ville ikke se realiteterne i øjnene selvom bålet blev opbygget lidt efter lidt og var klar til antændelse.
Andre ismer kom også til magten ved fleretalsbeslutninger…. en gang…..
Vi må være en selvdestruktivt folkefærd, der ikke tænker på vore børn og børnebørns fremtid.
@ Troels Sørensen! Til lykke! Det var jo netop det, der skulle komme ud af en heldig integration – og ikke diverse ghettodannelser!!
Lad os foretage en folkeafstemning om muslimsk indvandring, for eller imod. Men inden da skal vi opsige alle de konventioner vi har indrulleret os i.
Det hele tyder på, at det ikke har været så demokratisk endda, når endog formanden for bestyrelsen ikke har vundet gehør for: at hun ville hjælpe.
Vi har så nu kulturminister Elbæks udlægning af situationen med ordene, at det er:
“Naturligt at traditioner udvikler sig.”
Det er godt, at han ikke er landets forsvarsminister eller var minister under krigen.
Det er nemlig ikke ANDRE, der skal bestemme en kulturs udvikling – OG MED DOMINANS – som det ser ud nu. det er ET FOLK selv, der skal udvikle sin egen kultur.
Flere af de fremmede kan ganske nemt tage ophold i muslimske lande, hvor deres kultur, mentalitet og opførsel passer bedre, hvis de ikke har nogen dannelse i hjertet og forstår, at man respekterer et værtsland – en anden kultur, som ovenikøbet har taget imod og betalt og udviklet deres muligheder.
De kræver ind og kræver ind, og det er som at give fanden en lillefinger, så tager han hele hånden.
Kulturminister Elbæk bør fyres.
Ok – jeg havde stoppet at deltage i debatten; men Elbæk og hans lige, mest vel de radikale er så forvirrede – bare de får magt, så tror de dermed at agten fortsat vil følge dem, også i et muslimsk domineret land!? Vi har set tendensen – og bør føre rettidig OMHU, så de indvandrere, der ikke af sig selv har en civiliseret adfærd med dannelsen og respekten i hjertet må lære det.
Det er svært at være indvandrer – men der er ingen grund til at gøre det sværere for sig selv ved atgenere omgivelser, befolkningen og landet som helhed. Vi har ballade nok – og betaler.
Jeg ved ikke om Elbæk og fx de radikale iøvrigt og andre tror, at de og vi kan GÅ PÅ VANDET og i hv f fortsat kunne tage imod mange flere indvandrer-grupper, at vi kan enes. Det ser vi verden over, at det kan ikke lade sig gøre.
Så – der svigtes, og hvis indvandrere, der er taget vel imod ikke kan se, at der kan vises tillid, så kan vi desværre ikke hjælpe dem og slet ikke finde os i deres dominans.
De må forsøge sig i respektive hjemlande eller disses nabolande, hvor de kan finde indpas med deres kultur og sprog, de har i forvejen – og hvor de må kunne føle sig bedre tilpas – FREMFOR at ville lave et andet land om, så det passer til dem, og hvor de strunter i resten, ganske selvoptaget!
Fik jeg skrevet, at det ville være fint med en fyring af Elbæk – heller før jul, end efter!
Det danske TABU 1 er blevet:
AT vi ikke må sige noget imod indvandrere, hvis de opfører sig fx respektløst eller utåleligt, bare kræver ind og kræver ind, så er vi lige fra vantro, diskriminerende og racister, hvis de ikke partout får deres vilje i alle ender og kanter.
Det danske TABU 2 er blevet:
AT vi ikke må side, at det er vanskeligt med forskellige kulturer sammen, og at det viser sig verden over, selv om vi kæmper imod og forsøger også at hjælpe dér, for at folk kan enes, AT mennesker har det bedst med de kulturer, deres egen såvel, hvor de har mest tilfælles og dermed ligner hinanden.
Derfor! Og – vi har formentlig (igen) lidt af et ‘bevis’ på dette med sagen omkring et juletræ og manglende fleksibilitet, når der ikke kan ses til, AT selvfølgelig skal der igen i år være juletræ på stedet, som i det omgivende samfund.
Juletræet er mere end blot det juleagtige, som falder sammen med vintermånederne. Vi er nordboere, så vi bruger altid lys om vinteren – og havde vi ikke julen eller ligefrem afskaffede den (vi har også ateister her i landet, der ikke opfører sig så grelt), så tror jeg, at vi alligevel ville have fundet ud af at sætte lys over land i disse mørke måneder.
Men – hvorom alting er, så ‘lev og lad leve’, selv om man er indvandrer og ikke kan få sit hjemland eller forældrenes herop; men vi har religionsfrihed og demokrati – ellers var de her næppe, såvel som Grundlovens fædre næppe havde foresstillet sig noget omkring islam.
Vi er et kristent land, hvor også folk med andre religioner end også den islamiske har fået asyl osv. Det vil vi gerne stadig kunne præstere i et vist mål – men med sådan dominans og opførsel, vi for ofte ser fra islamisk side, så spiller de et højt spil, der skader dem selv.
Det er godt, at demokratiet ikke hviler på forskellige menneskers skiftende sym- og antipatier for dette eller hint alt efter, hvordan vinden blæser, eller om muslimer er blandet ind i sagen.
Jeg skal tilføje, at juletræet er ønsket af et vist antal af beboerne, derfor! Og fordi det er en tradition i f det kristne og i landet som helhed.
Ville alle hverken eje eller se på et sådant, så var sagen en anden – selv om jeg tror, at børn vil finde det festligt, også så de ikke føler sig udenfor det omgivende samfund og fx skolernes og deres traditioner i nærheden.
Så – meget taler for, at juletræ bare er festligt – mere behøver man ikke at lægge i det, når de fx er udendørs tillige.
Ellers må det i det hele taget være ekstra svært at være indvandrer, når der er børn inde i billedet.
Og – apropos kulturminister Elbæk, så tror jeg lige, at han skal se på og evt. revurdere sin opfattelse af udvikling, hvad udvikling vil sige, altså en sund udvikling af et samfund, altså vores!
@Birgit Hviid Lajer
“Det danske TABU 1 er blevet:
AT vi ikke må sige noget imod indvandrere..
Det danske TABU 2 er blevet:
AT vi ikke må sige, at det er vanskeligt med forskellige kulturer sammen…”.
Det er jeg ikke enig med dig i.
Hvis du følger med på diverse debatblogs, så vil du bemærke at emner, der drejer sig om indvandrere giver anledning til langt flere kommentarer end noget andet emne. Og det er ikke min opfattelse, at debattører lægger ‘fingrene imellem’, når de skal give deres mening om indvandrere (især muslimer) til kende.
Karin Bennedsen – 10:45
Det ser vi ellers i høj grad inden for politik!
Og – mener du virkelig, at vi bare (her i nyere tid) skal se til, hæve de muslimer, der ikke opfører sig ordentligt (ikke kun omkring juletræet) over enhver kritik, vi naturligt ville indvende overfor hvemend, der kunne finde på at udvise samme attituder!
Det er manglende respekt og attityder af dominans, vi reagerer på! Ikke det enkelte menneske og dets baggrund, medmindre vi forsøges påtvunget noget religiøst el politisk – men menneskers opførsel, deres tilgang til tingene, deres manglende forståelse og viden, bare om landet de befinder sig i, her Danmark, hvor vi forsøger at tilgodese nogle ting – men ikke så vi skal lave os selv eller landet om, fordi der kommer mennesker hertil med anden baggrund.
Så – må de blive hjemme og slås dér for bedre vilkår, fordi de nok ikke altid ser, hvor der har været grund til at flygte.
Derfor er der ting, vi ikke accepterer eller vil have inden for dørene, hvis vi stadig skal være et bent samfund, kunne modtage mennesker i nød.
Det er altså ikke for selv at komme i nøde eller vores efterkommere ende i en totalitær stat eller selv blive flygtninge.
Hvor vil du så med al rimelighed sige, at vi skal tage hen, do? Tænk dig dog om, du kan sagtens være ven med indvandrere, der kan tænke sig om og ikke vil dominere landet; men har intelligens nok til at se, at landet har givet dem muligheder, de aldrig ellers ville have haft, for nogles vedkommende i hv f.:-)
Du bør lære at kunne skelne!
Danskerne er almindeligvis ikke ude efter nogen
Rettelse: 5te afsnit, 2den linje skal der stå:
et åbent samfund. Beklager.
Og – jeg må løbe nu for resten af weekenden.
Birgit Hviid Lajer
Er du mon selv klar over, hvor etnocentrisk du lyder?
niels hansen – 10:58
Jeg forstår, hvad du siger og mener:
MEN:
– For det første er det i nyere tid, at denne debat foregår – efter at socialdemokraterne også kom med, turde komme med omkring de problemer det giver, fordi de er for mange. Vores samfund består kun af 5 mill mennesker, hvor det begyndte at dominere voldsomt.
– For det andet er det ikke velset, selv om det foregår, og du har selv fulgt med i debatter i længere tid på Berlingske netavis her, så du ved alt om, HVOR svært det er – og ikke altid så ligetil at melde ud, eller ville det.
- Nu er du muslimsk gift, såvidt jeg har forstået, hvor det ikke giver dig eller din kone problemer. Det er glædeligt, da muslimer også punkes af deres egne nogle steder, hvis de vil andet end stadig at være inden for rammerne af det muslimske.
Det er jo også dem, man kender bedst og mener at kunne komme godt ud af det med i en familie. Jødere ærgrer sig også indimellem over, at deres søn eller datter ikke fandt en jødisk partner mm.
Så – på den måde finder jeg, at det stadig er TABU, både l og 2.
Og – taler vi resten af Norden og dermed også Europa, så er problemerne af dimensioner, fordi vi ikke er totalitære samfund, hvor folk bare skal rette ind, hvis de vil være her.
Det kan for mange religiøse, uanset religion, være enormt svært at befinde sig ‘udenfor’ eget land eller at skippe religion såvel som at skifte. Generelt sagt her, det giver nemlig ofte stor skyldfølelse osv. – så meget vanskeligt for mange, det med religion, fordi det samtidig iboende har et opgør med forældre og forfædre.
Mvh – jeg må desværre løbe for at nå mine ting – men så lige dit. God weekend. BHL
Jeg har selv i en slægt lidt ude, som jeg ikke kender så meget til, viden om, at de som etniske danskere alle 3 har udenlandske partnere. Den ene er fra et Afrikansk land, den anden er af tyrkisk oprndelse og den tredje muligvis også af tyrkisk oprindelse.
I samme slægt er der tillige én kvinde, der blev gift med en østeuropæer, dvs forældrene kom fra den kant.
Folk i Danmark kommer jo også fra andre egne af Europa, Tyskland og Frankrig fx, igennem tiderne, og:
Verdenshistorien er fuld af uenigheder p gr a politik og religion – utallige krige osv. – så vi har også derfra viden om tvangs-dåb, frivillige konverteringer – og ofte var det ikke nok.
Det viser WWII – og da vi fx har haft jøder i DK i mange århundreder, et beskedent antal tilbage på vel omkring de 3-4000 – så er det fatalt, at de her i Norden skal angribes af nyere indvandrere, altså folk med islam som bagggrund.
Det duer jo ikke, denne ufred – derfor skal konflikter helst naturligvis løses; men inddæmmens og ikke udbredes, som de desværre bliver med indvandring, som ellers kunne være mere fredsommelig.
Det er det, vi ønsker – og uro, så har folk kvababbelser, alene over andres religion el udseende og herkomst, så ‘shit’ – og vi har hørt meget lidt til den asiatiske del af lande og endnu andre grupper her i landet, der er indvandret hertil igennem tiderne og endog i nyere tid, så – det er muligvis størrelsen af en konkret indvandring, der altid vil afgøre, om der vil være uro eller blive det.
Andre – end muslimer, ville med en vis størrelse her eller i andre lande, komme i samme situation, hvis de ikke er afslappede, civiliserede mennesker, der bare kræver sit og står på sin ret – endog overfor et lands værtsfolk. De kan endog blive decideret forfulgt uden.
Derfor er vi ikke begejstrede, vi vil gerne vide, hvor vi er henne!
Jeg ER løbet – og finder heller ikke, at jeg kan bidrage eller har lyst til at bidrage nu, yderligere!
Mvh BHL
Karin Bennedsen – 11:27
Må du få et langt liv, så du når at forstå – bare hvad jeg melder ud.
Hvis du gerne vil domineres af andre kulturer, så værsgå. Kan de komme med noget, vi fremtidigt kan bruge i vores samfund, så fint – men ikke noget tilbagestående, som jeg mange gange har skrevet,
De er på visse punkter med deres totalitært religiøse lang bagefter i udsyn.
Må jeg bede mig fritaget for dine projektioner, hvor du ikke ser dit eget forsvar for noget strengt etnocdentrisk fra visse indvandreres side, hvor du ikke kan skelne – heller ikke i hvad jeg melder ud.
Alt er ikke relativt – der er noget, der er sundere og mere værdigt, bevaringsværdigt end andet.
Så – hvis du nyder visse udskejelser her, så værsgå – må du få et meget langt liv, det er vist dét, der skal til, for at du måske skal have en chance for at begribe, hvad jeg siger, dvs egentlig mener.
Vi er som land og folk vant til at udvikle os og selv bestemme, vi er et åbent land og folk, der kender til andre kulturer – og skal fortsat nok selv sørge for, hvad vi vil tage til os eller ej!
Det er forskellen – på dig og mig, og du er så til sødsuppe i ethvert spørgsmål. Det er jeg ikke – en forståelse; men ikke en dominans.
Jeg går ind for nogen indvandring – men ikke en masse. Og -skalverden bestå, så ser det ud til, at vi hellere skal dele os på en sådan måde, at vi mere svarer mere til hinanden og de forventninger folk skal kunne have.
FRIHED er et uartigt ord for indvandrere – de er ofte låst meget fast i deres religion, som vi var det tidligere i f kristendommen.
De er tillige ofte misundelige og føler mindreværd, utilpassethed og splittelse, ford forældrene fastholder dem i en sådan, hvor de skal nærmest hade det omgivende samfund.
Finder du det rimeligt?
Derfor har vi balladen med noget af indvandringen – og vi kan muligvis ikke hjælpe dem eller deres evt. efterkommere tilsrækkeligt her, så tingene kan vedblive med at pågå og ligefrem eskalere for vore efterkommere.
Må selv en blind høne, som du, finde et korn.
Du går slet ikke ind i substansen af forholdene omkring noget af indvandringen. Du er ligefrem etnocentrisk på deres, dvs andres vegne, Karen Bennedsen.
Så – det er stadig TABU for nogle at se virkeligheden og visse af realiteterne dér, der ikke er ønskværdige.
Du må lære at skelne, og jeg har et ståsted i også den vestlige kultur – omend der er også dér plads til forbedringer.
Det interessante er….
den pludselig passion for Julen og et juletræ.
Når julen nærmer sig ser man jo nærmest en massiv udvandring af etniske danskere, der bare vil langt væk fra juletræer, julepynt, gaveræs og traditioner, de ikke ønsker at være en del af. Så hellere til Gran Canaria, Egypten eller Thailand – langt væk fra en danske jul.
Karin Bennedsen –
Du lyder ligefrem som en imperialist – bare på andres vegne, overfor os!?
Nå – spøg tilside, slut herfra. BH
Jørgen Langvad
Din påståede massive udvandring i anledning af julen er såmænd for intet at regne mod den massive indvandring…
Iøvrigt fejrer danskere jul både på Gran Canaria, i Thailand og Ægypten.
Dit endlæg er et af de mere pusseløjerlige fra det kulturradikale segment, men det er såmænd lige så fornuftigt som det meste andet fra den front
Langvad,
Har du overvejet, om “den massive udvandring” eventuelt har noget med vejret at gøre?
Eller ser du også den “massive udvandring” om sommeren som et opgør med Skt. Hansaften traditionerne?
VI HAR VALGET MELLEM GODE “SCHWEITZISKE” OG UHYGGELIGE “GRÆSKE/MEXICANSKE” TILSTANDE…….
Når politikere angriber og undergraver deres eget land, er det slemt. Når horder af kriminelle angriber borgerne og deres helbred og ejendomme, er det værre. Når politikere OG kriminelle går sammen om at ødelægge en befolknings økonomi, velfærd, tryghed og livskvalitet, er det værst.
(Vi har set dette uhyggelige “samarbejde” i Sovjet-unionen, Kina, Tyskland, Rumænien, Albanien, Cambodia og mange andre lande)
Men hvis borgerne så oveni alt det andet fyldes med så megen propaganda, manipulation og politisk løgn at den mister orienteringen, står vi i den allerværste situation.
(Selv i demokratiske lande kan der foregå særdeles onde, korrupte og lyssky ting. Læs blot diverse bøger om visse foreteelser og skandaler i England, Frankrig, Tyskland, Italien, Spanien, Grækenland osv. Sidst er der noget med EU og BBC)
(hvorfor skal vi betale tvangslicens til et radio- og tv-foretagende som bruger størstedelen af sendetiden på at manipulere danskerne, på at forringe sproget, på at propagandere for røde og totalitære kæpheste….??)
Nu har vi danskere så fået masseindvandring, uden at der nogensinde har været en folkeafstemning om vi ønskede Danmark som en filial af Afrika, Asien og Mellemøsten. Vi har også fået åbne grænser og dermed en ubegrænset indstrømning af kriminelle og løntrykkere. (noget som tusinder af volds-, røveri- og indbrudsramte samt arbejdsløse danskere kan tale med om)
Ligesom vi har fået en økonomisk skatte-, fråse- og nedskæringspolitik som også skader og chikanerer millioner af danskerne. Og familiepolitikken er så korrupt, rødfascistisk samt menneske-/mands- og børnefjendsk, at det nærmer sig det ubeskrivelige og ufattelige. (Men uhyrlighederne og rædslerne forties og bagatelliseres)
Og sådan er det snart på alle områder. Hen over hovedet på borgerne vedtager Borgens flertal den ene borgerfjendske og landsskadelige lov efter den anden.
Vi er ganske enkelt kommet dertil, at vores demokrati er kørt af sporet og mere eller mindre er endt som en illusion. Vi danskere snydes, udplyndres og holdes for nar i et sådant omfang, at Borgen skader mere end den gavner. Og den radikale, feministiske og pladderhumanistiske fremgang har ikke gjort situationen bedre, tværtimod.
Nu må der sættes ind på at genoprette demokratiet, med Schweitz som forbillede.
Alternativet er en storkatastrofe så rædselsfuld at den vil smadre tilværelsen for millioner af danskere, og sætte punktum for Danmark som danskernes folkehjem, fædreland, hjemstavn og fristed.
Ingen fremtid til vores børn. Og Danmark som et fallitbo og en rygende ruin, det er hvad vi får ud af det, hvis vi ikke genopliver folkestyret.
VI HAR VALGET MELLEM GODE “SCHWEITZISKE” OG UHYGGELIGE “GRÆSKE/MEXICANSKE” TILSTANDE…….
Når politikere angriber og undergraver deres eget land, er det slemt. Når horder af kriminelle angriber borgerne og deres helbred og ejendomme, er det værre. Når politikere OG kriminelle går sammen om at ødelægge en befolknings økonomi, velfærd, tryghed og livskvalitet, er det værst.
(Vi har set dette uhyggelige “samarbejde” i Sovjet-unionen, Kina, Tyskland, Rumænien, Albanien, Cambodia og mange andre lande)
Men hvis borgerne så oveni alt det andet fyldes med så megen propaganda, manipulation og politisk løgn at den mister orienteringen, står vi i den allerværste situation.
(Selv i demokratiske lande kan der foregå særdeles onde, korrupte og lyssky ting. Læs blot diverse bøger om visse foreteelser og skandaler i England, Frankrig, Tyskland, Italien, Spanien, Grækenland osv. Sidst er der noget med EU og BBC)
(hvorfor skal vi betale tvangslicens til et radio- og tv-foretagende som bruger størstedelen af sendetiden på at manipulere danskerne, på at forringe sproget, på at propagandere for røde og totalitære kæpheste….??)
Nu har vi danskere så fået masseindvandring, uden at der nogensinde har været en folkeafstemning om vi ønskede Danmark som en filial af Afrika, Asien og Mellemøsten. Vi har også fået åbne grænser og dermed en ubegrænset indstrømning af kriminelle og løntrykkere. (noget som tusinder af volds-, røveri- og indbrudsramte samt arbejdsløse danskere kan tale med om)
Ligesom vi har fået en økonomisk skatte-, fråse- og nedskæringspolitik som også skader og chikanerer millioner af danskerne. Og familiepolitikken er så korrupt, rødfascistisk samt menneske-/mands- og børnefjendsk, at det nærmer sig det ubeskrivelige og ufattelige. (Men uhyrlighederne og rædslerne forties og bagatelliseres)
Og sådan er det snart på alle områder. Hen over hovedet på borgerne vedtager Borgens flertal den ene borgerfjendske og landsskadelige lov efter den anden.
Vi er ganske enkelt kommet dertil, at vores demokrati er kørt af sporet og mere eller mindre er endt som en illusion. Vi danskere snydes, udplyndres og holdes for nar i et sådant omfang, at Borgen skader mere end den gavner. Og den radikale, feministiske og pladderhumanistiske fremgang har ikke gjort situationen bedre, tværtimod.
Nu må der sættes ind på at genoprette demokratiet, med Schweitz som forbillede.
Alternativet er en storkatastrofe så rædselsfuld at den vil smadre tilværelsen for millioner af danskere, og sætte punktum for Danmark som danskernes folkehjem, fædreland, hjemstavn og fristed.
Ingen fremtid til vores børn. Og Danmark som et fallitbo og en rygende ruin, det er hvad vi får ud af det, hvis vi ikke genopliver folkestyret.
………
………
Nå, ingen data modtaget fra serveren, står der nu på skærmen. I de sidste 10 dage har der været en masse problemer med serveren. Hvorfor??
Pinligt, at hver gang der træffes demokratiske beslutninger, der går DF’ere og hengemte Glistrupister imod, så er det udemokratisk, flertalstyrani, især hvis det handler det mindste om muslimer eller EU.
Der foretrækkes måske mindretalstyrani?
At der ikke kommer et juletræ på en gårdsplads afskaffer da ikke julen. Den skulle da gerne indbefatte noget mere end et juletræ på en gårdsplads. Der er intet til hinder for juleudsmykning og festligholdelse alle andre steder og på mange andre måder – ikke mindst i de små og knapt så små hjem, samt på gader og stræder.
At det så ikke er så smart en beslutning bestyrelsesflertallet har truffet,er så noget andet – alt efter hvilke motiver, der ligger bag.
Hvem ved om det ikke er korrekt, at der ikke rigtigt var nogen i bestyrelsen der ville stå for det praktiske bag arrangementet, før al balladen begyndte.
Her er referatet fra det bestyrelsesmødet, hvor juletræet blev aflyst:
3b.dk/files/pdf/beboerdemokrati/referater_afdelinger/3045-31102012%20Egedalsv%C3%A6nge%20-%20ref.afd.best..pdf
Hm. Dette referat siger at beslutningen er ugyldig, eftersom den er taget under punktet evt.
Nok så væsentligt siger den intet om den forudgående diskussion, der lagde op til afstemningen. Tilbage bliver påstand mod påstand.
@Vagn Qvistgaard, 10. november 2012 kl. 15:22
Du har helt ret i, at referatet er lidt tyndt, men det er jo også kun fra et almindeligt bestyrelsesmøde og ikke fra en generalforsamling.
Om generalforsamlingens regler om afstemninger også gælder for interne bestyrelsmøder, tvivler jeg på.
De punkter, der er på et bestyrelsesmøde, bliver jo ikke lagt ud til debat blandt beboerene. De bliver kun orienteret efterfølgende med et referat fra mødet.
Karin Bennedsen @
Dit referat fra “bestyrelses møde” kvalificerer sig KUN til at hænge på WC sammen med din holdning til dansk MILLIMETER IDIOTI. . .
Og du framtræder som stor idiot og muhamedaners elsker, som vil opgive dit eget land til muhamedaners favør!
@sa r Stanislaw. A sar
Se min kommentar fra 9. november 2012 kl. 19:55. Den er som skrevet til dig.
Jeg skal indrømme at jeg synes at ens urin har et meget lavt kogepunkt hvis et sølle juletræ kan ødelægge julen for nogen.
Eksemplet er blot demokrati i arbejde. Er demokrati ufejlbarligt?
Naturligvis ikke.
Men det betyder jo ikke at det ikke har mekanismer til at rette op på uhensigtsmæssigheder.
Omvendt er demokratiet så også sådan indrettet at hvis man ikke gider deltage, ja så deponerer man sin beslutningsret til andre.
Lad så det juletræ være en påmindelse om ovenstående.
Næste gang kunne det meget vel være mere der er på spil…
Frank L: “Jeg skal indrømme at jeg synes at ens urin har et meget lavt kogepunkt”.
Hvad i alverden har denne blog med urin at gøre?
Er dette, det bedste ordforråd, så bliv hellere hjemme.
Forøvrigt: Demokrati nok den dårligste styreform, der findes, se blot på nuværende regering. De tror, som resten af de røde, at pengene gror på træer.
I 2012 har vi lånt ca. kr. 250 mio. i døgnet. I 2013 – siges der – vil vi kun låne kr. 100 mio. i døgnet. Dette er jo ‘gældsfælden’, vejen til græske tilstande!
2 mænds samtale på vej til stemmeurnerne:
1)’Skulle folk der stemmer ikke have en intelligensprøve’? 2)’Næh, du behøver ikke at være intelligent for at stemme’. 1)Jamen hva’ så, hvis der er flere dumme mennesker end intelligente’. 2) ’Tja, så har demokratiet vundet’.
BID FOR BID KAN ALT FORTÆRES……. MED SALAMI-TAKTIK KAN DANSKERNE FORDRIVES…….
Vagn Quistgaard synes at have mistet overblikket. For det er ganske vist rigtigt at julen er mere end et juletræ et bestemt sted. Men det ændrer jo ikke ved at de radikale, S, SF og El sammen med muslimerne, skærer skive efter skive af vores kultur. Bid for bid fortærer de vores økonomi, danskhed, tryghed, traditioner og frihed.
Nogle bid er som musebid af en ost. Andre bid er som et hestebid eller krokodillebid. Andre bid igen er som når en kæmpehaj eller tandhval hugger til.
Nu er der godt nok tale om en stor ost. Men når der konstant gnaves og bides i den, bliver den jo mindre og mindre. Og en dag kan den være helt væk, opslugt af “udviklingen”.
Derefter vil der ikke være nogen fred, værdighed, velfærd eller fremtid tilbage til det danske folk, til de danske børn og unge. Vores eget folk vil være forsvundet, udskiftet, fordrevet eller undertrykt helt ned under gulvbrædderne og fortovsfliserne.
Et “nyt” og fremmed folk vil derefter have overtaget alt. Alt hvad danskerne byggede op af kultur og civilisation gennem over 1000 år. Forbi, forbi.
En fantastisk og strålende historie og kultur vil da være udslettet, og en evig tragedie vil være fuldbyrdet.
@Karin Bennedsen
Jeg forstår slet ikke, at du deltager i debatten, når du som udgangspunkt er af den mening, at dine opponenter er idioter, som trækker dig ned på deres niveau og argumenterer med idioternes erfaring.
Måske skulle du og de fem muslimske bestyrelsesmedlemmer i Egedalsvænge læse Hal Kochs “Hvad er demokrati?”. Om at demokratiet går ud på mere, end at flertallet har ret. At det ikke så meget handler om magtudøvelse, hvilket er forråelse af den demokratiske ånd, men mere om en demokratisk samtale hen imod et resultat til alles bedste. Koch skelner mellem samtalen og sværdet, og sværdet er selve afstemningen, hvor flertallet vinder over mindretallet, og hvor den demokratiske samtale kun har været en proces, som skulle overstås eller slet ikke eksisterede.
Sådan var det i Egedalsvænge. Dér var det sværdet, dér var afstemningen ren magtudøvelse uden gensidig forståelse. Og det må alle sande demokrater være imod.
Det kan godt være, at det er en barsk oplevelse for en muslim at komme til Danmark. Vi er gode til udstødelse, hvis man ikke lever op til vores lands sæder og skikke, bl.a. vores demokratiske spilleregler.
Det mærker de fem muslimske medlemmer af bestyrelsen i Egedalsvænge for øjeblikket. Ud over den megen kritik i medierne er de blandt andet blevet anmeldt for racisme og kan måske se frem til at blive afhørt af politiet. De kommer til at lære demokratiet den hårde vej:
I Danmark er det ikke stammens eller sektens lykke, man kæmper for, som det er i de demokratisk tilbagestående lande, muslimerne kommer fra. Nej, det er vores alle sammens lykke, man kæmper for.
Det er dér, Ismail Mestasi begår sin kæmpestore fejl. Han siger: Hvad rager danskernes jul mig? Jeg har aldrig holdt jul. Og da jeg har magten, bliver der ingen jul i Egedalsvænge.
Sådan ræsonnerer man i stammernes og sekternes Mellemøsten. Men sådan ræsonnerer man ikke i det homogene ærkedemokratiske land Danmark.
Jeg synes, at det politiske centrum-venstre som sædvanlig svigter den danske kultur og demokrati ved at støtte op om Ismail Mestasi og hans stamme- og sekttænkning.
Det er som sædvanlig de borgerlige partier, som forsvarer de danske værdier, herunder demokratiet i den Hal Kochske forstand. Vi skal nok få banket demokratiet ind i de fem muslimske bestyrelsesmedlemmer. Der skal nok blive jul i Egedalsvænge. Det er bare skam at overvære, at Socialdemokraterne og co. svigter demokratiet i den Hal Kochske forstand.
@ Jørgen Langvad kl. 12:37
At der er Danskere der ønsker at fejre jul under varmere himmelstrøg er nu ikke så mærkeligt.
Derimod undrer det mig, at muslimerne valfarter til Kirkens Korshærs udleveringssteder når der skal uddeles JULEHJÆLP – især når disse “kulturberigere” hader julen!!
Jens Hansen@ skriver:
2 mænds samtale på vej til stemmeurnerne:
1)’Skulle folk der stemmer ikke have en intelligensprøve’? 2)’Næh, du behøver ikke at være intelligent for at stemme’. 1)Jamen hva’ så, hvis der er flere dumme mennesker end intelligente’. 2) ’Tja, så har demokratiet vundet’.
Hvad er egentlig du gerne vil sige med dette?
( jeg troede ikke man kunne beslutte under evt)
@Niels Poulsen, 10. november 2012 kl. 20:50
Vorherre bevares! Det er lige før jeg føler mig hensat til et indre missionsk bønnemøde, når jeg læser din salvelsesfulde kommentar.
Mon ikke det var en idé at skrue lidt ned for patosen, så kan der måske komme en debat ud af det?
Og prøv så lige at tænke på, at de, der sidder i Egedalsvænge beboerbestyrelse, med garanti er ganske almindelige jævne mennesker fra de underste klasser (ellers boede de ikke i den bebyggelse), så de dybere filosofiske overvejelser ligger der med garanti ikke bag, hverken det muslimske flertals, eller det kristne mindretals overvejelser omkring juletræet.
Sagen er nok den meget enkle, at der ikke var et flertal i bestyrelsen, som havde lyst til at gøre det stykke arbejde, der er med at arrangere julehalløj med julemand, der deler pebernødder til børnene, juletræsopsætning og efterfølgende glögg og æbleskiver – og så måske konstatere, at der alligevel ingen kommer, eller måske kun ganske få, fordi beboerene ikke er interesserede.
@ Niels Poulsen! En længere udredning til Karin Bennedsen! Selv om det, du skriver, er sandt, vil hun ikke kunne forstå det! Alle, der ikke er enige med hende, er IDIOTER! Den udmærkelse fortjener hun ikke selv! Hun er blot en STUPID socialdemokrat!!
Frank L skrev: “Jeg skal indrømme at jeg synes at ens urin har et meget lavt kogepunkt.”
Ja…. det er fantastisk at folk kan hidse sig op over en så banal ting som et juletræ og nogle ville formentlig være mere bramfri og kalde det” flueknepperi af værste skuffe”, Jeg kan fornemme, at du noget hovedrystende og vel også lettere overbærende læser de mange kritiske kommentarer på bloggen og måske betragter disse tilkendegivelser som tegn på manglende overskud, disrespekt for demokratiet ect. Man kunne så slutte her og konstatere at demokratiet har talt…. og så er den ikke længere…..
Gid det var så vel, og at ” denne bagatelsag” var en enkeltstående episode,second to none, undtagelsen der bekræfter reglen o.s.v.
Denne nok så lille ” juletræssag” er endnu en brik i den verserende værdikamp mellem to helt uforenlige måder at anskue tilværelsen på.
Karin Bennedsen,
Så beboerne i Egedalsvænge er jævne mennesker fra underklassen, og derfor ikke i stand til at tænke dybere over tingene!
Nogle gange kommer selv den mest skolede socialdemokrat til at tale over sig og afslører fermed et infamt ulækkert menneskesyn.
Det er formentlig dit eget partis vælgere du nedgør.
Godt gået Karin!
@Karin Bennedsen
Jeg tror, at du har såre godt af mine indremissionske prædikener om, hvad sandt demokrati går ud på. For du virker ærlig talt lidt blank inden for området.
Måske lidt eksorcisme også ville være på sin plads, så den fæle røde dæmon kunne blive drevet ud af dig og du igen kunne blive en god dansk demokratisk sindet borger, som holder af sit fædrelands sæder og skikke?
Du har ret i, at der nok ikke ligger de dybere filosofiske overvejelser bag de fem muslimske bestyrelsesmedlemmers rå magtudøvelse i Egedalsvænge. Men er det ikke netop det, jeg skriver: Det handler for dem alene om at tjene stammens og sektens interesser.
Men sådan spiller klaveret, det demokratiske klaver, bare ikke i Danmark. Her gælder det alles ve og vel!
Derfor må vi borgerlige som sædvanlig tage fløjlshandskerne af og banke lidt sund civilisation ind i de uciviliserede. Dertil bruges lidt hetz i medierne, lidt anmeldelse for racisme og endelige lidt trusler om lovgivning på området.
Så skal muslimerne i Egedalsvænge, før eller senere, nok blive møre og besinde sig på demokratiet.
Og uh, det bliver socialisterne, som du tilhører, og hippierne (de kulturblinde radikal-liberale, som Tom Jensen tilhører) så forargede over!
Det er lidt træls, at det altid er højrefløjen, der skal gøre det hårde arbejde, mens centrum-venstre som sædvanlig modarbejder os med deres flirt med det totalitære og hadet til den danske kultur og de danske værdier. Det er lidt træls, at det altid er os, som skal være den moralske rygrad i dette land. Det er lidt træls, at det altid er os, der som de to vildmænd i det danske kongevåben skal stå vagt om de danske værdier.
Sidst Danmark blev invaderet-okkuperet-besat, opstod der jo også et billede af at befolkningen kunne opdeles i nogle nazister, slyngler, stikkere og forrædere på den ene side, og nogle frihedskæmpere og den brede befolkning på den anden side.
Og til alle tider vil der være tosser og fanatikere der er uden for rækkevidde, og betalte agenter som har de meninger som de nu engang bliver betalt for.
Det skal nok huske når man læser med på disse blogs.
Bortset fra det, så bør man gøre sig klart at den besættelse som nu er i gang, nok vil komme til at vare mere end fem år. Ja, det er et spørgsmål om ikke Danmark ender som et evigt Jelved/ Vestager-land, dvs. et fallit-bo, et junglelovs-land, et tumpernes paradis, et mareridt-samfund, en fejlslagen stat, et rædselskabinet, et helvede af et samfund.
Skal det undgås, at Danmark ender som ondskabens og vanviddets område, er demokratiske initiativer og nye partier (renset for rødkålshoveder mv.) en absolut nødvendighed.
… det skal nok huskes når man læser…..
PS: Hvad har Karin Bennedsen eller andre at sige til denne påstand eller konstatering:
Mange landes erfaringer viser at masseindvandring i et land meget ofte ender i ulykke og katastrofe for den oprindelige befolkning.
Man kan næsten stille det op på denne måde:
MASSEINDVANDRING = GRUFULD FREMTID FOR DANSKERNE
@PREBEN F1 JENSENH, 10. november 2012 kl. 23:36
Hvad jeg har at sige til dine ulækre skriverier? Bare dette: Du lyder som en kopi af Anders Bering Breivik.
Karin Bennedsen……..
Nå, der fik du godt nok sat trumf på, hvad?!! Hvor var det dog flot og dygtigt gjort. Dygtig pige.
Men din alligevel noget billige retorik viser…. endnu engang…. at du er stærkt en stærkt underfrankeret ignorant. Du svarer ikke på det der påpeges: at mange erfaringer gjort af mange lande, viser at masseindvandring plejer at ende i dyb elendighed for den oprindelige befolkning. Disse erfaringer ignorerer du, dem vil du ikke tage stilling til.
Derved afslører du jo dig selv som en ignorant og som en iskold kyniker, for du demonstrer jo at du er komplet ligeglad med om millioner af dine landsmænd kan få deres tilværelse totalt ødelagt. Du ofrer gerne flere millioner danskere på dine store rødsorte visioner om Danmark som et jelvedsk samfund og en filial af Libanon/ Syrien/ Libyen/ Somalia osv. For dig betyder ideologien alt, og menneskene intet. På den måde set er du jo nærmest værre end Breivik.
For hvor der var nogle hundreder af ofre for Breiviks forbrydelser/ udskejelser, så er der jo allerede tusinder og atter tusinder af uskyldige ofre for de politiske svigt og udskejelser i de skandinaviske lande. Titusindvis af gadeoverfald, indbrud, røverier, voldtægter, ildspåsættelser og mord osv. kan opregnes. Oveni kommer så enorme forringelser af folkesundheden og den sociale velfærd og meget mere.
Hvad Breivik angår, har jeg tidligere taget fuldstændig afstand fra hans handlemåde. Jeg går ind for at man ad demokratisk og fredelig vej får vores demokrati genoprettet, for vold mod uskyldige eller andre giver uvægerligt bagslag, og fører ikke til noget godt. Breivik har jo heller ikke opnået at ændre den norske politik. Kun et stort opbud af fremsynede nordmænd kan ændre indvandringens omfang og karaktér.
Hvis den brede befolkning ikke forstår at demokrati, velfærd og civilisation kræver en flittig og vedholdende indsats, så sker der bare det at den ender med at ligge som den selv har redt. Hvis ingen vil lytte, så må vi der prøver at oplyse om konsekvenserne af sløv passivitet, vel have ret til at sige: ok, vi opgiver. Vi evnede ikke at råbe jer op, så nu pakker vi kufferten og rejser til et andet land hvor borgerne er mindre duknakkede. F.eks. kunne det jo være fristende at slå sig ned i Schweitz.
Nå, men Karin Bennedsen, du virker godt nok kynisk og Breivik-agtig eller Quislinge-agtig, for nu at bruge den tone du selv har anslået. Men måske du alligevel slet ikke er så ond endda? Måske du bare er sådan en lidt småfjollet kone, en “Maren i kæret” type der gik hen og blev rød eller konvertit? Det er jo ikke til at vide.
Rettet udgave:
Karin Bennedsen……..
Nå, der fik du godt nok sat trumf på, hvad?!! Hvor var det dog flot og dygtigt gjort. Dygtig pige.
Men din alligevel noget billige retorik viser…. endnu engang…. at du er en stærkt underfrankeret ignorant. Du svarer ikke på det der påpeges: at mange erfaringer gjort af mange lande, viser at masseindvandring plejer at ende i dyb elendighed for den oprindelige befolkning. Disse dyrekøbte erfaringer ignorerer du, dem vil du ikke tage stilling til.
Derved afslører du jo dig selv som en ignorant og som en iskold kyniker, for du demonstrerer jo at du er komplet ligeglad med om millioner af dine landsmænd kan få deres tilværelse totalt ødelagt. Du ofrer gerne flere millioner danskere på dine store rødsorte visioner om Danmark som et jelvedsk samfund og en filial af Libanon/ Syrien/ Libyen/ Somalia osv. For dig betyder ideologien alt, og menneskene intet. På den måde set er du jo nærmest værre end Breivik.
For hvor der var nogle hundreder af ofre for Breiviks forbrydelser/ udskejelser, så er der jo allerede tusinder og atter tusinder af uskyldige ofre for de politiske svigt og udskejelser i de skandinaviske lande. Titusindvis af gadeoverfald, indbrud, røverier, voldtægter, ildspåsættelser og mord osv. kan opregnes. Oveni kommer så enorme forringelser af folkesundheden og den sociale velfærd og meget mere.
Hvad Breivik angår, har jeg tidligere taget fuldstændig afstand fra hans handlemåde. Jeg går ind for at man ad demokratisk og fredelig vej får vores demokrati genoprettet, for vold mod uskyldige eller andre giver uvægerligt bagslag, og fører ikke til noget godt. Breivik har jo heller ikke opnået at ændre den norske politik. Kun et stort opbud af fremsynede nordmænd kan ændre indvandringens omfang og karaktér.
Hvis den brede befolkning ikke forstår at demokrati, velfærd og civilisation kræver en flittig og vedholdende indsats, så sker der bare det at den ender med at ligge som den selv har redt. Hvis ingen vil lytte, så må vi der prøver at oplyse om konsekvenserne af sløv passivitet, vel have ret til at sige: ok, vi opgiver. Vi evnede ikke at råbe jer op, så nu pakker vi kufferten og rejser til et andet land hvor borgerne er mindre duknakkede. F.eks. kunne det jo være fristende at slå sig ned i Schweitz.
Nå, men Karin Bennedsen, du virker godt nok kynisk og Breivik-agtig eller Quislinge-agtig, for nu at bruge den tone du selv har anslået. Men måske du alligevel slet ikke er så ond endda? Måske du bare er sådan en lidt småfjollet kone, en “Maren i kæret”-type der gik hen og blev rød eller konvertit? Måske du bare har et job i indvandringsindustrien. Det er jo ikke til at vide.
Det er sjovt at læse at visse fra højrefløjen ønsker at nedlægge demokratiet og hvis dette ikke lader sig gøre, så vil de udvandre.
Kære F1 Jensen (jeg så en enkelt sætning)
Vil du virkeligt udvandre?
Hvad får dig til at tro at Schweiz ville acceptere dig som tilflytter?
Men god tur for øvrigt
Et medlem af bestyrelsen i boligforeningen har nu forklaret, hvad sagen drejer sig om.
Muslimerne i bestyrelsen er ikke modstandere af grantræer som er pyntet op til jul.
De har heller ingen problemer med, at boligforeningen betaler for det pyntede træ.
De synes dog, at dem som gerne vil have dette træ selv skal tage initiativ til at få sat det op.
Ligesom muslimerne i boligforeningen selv står for det praktiske i forbindelse med deres Eid fest.
Og ikke forventer at kristne laver arbejdet.
De kristne er dog velkomne til at deltage i festen
Det var godt nok heldigt, at ingen aviser undersøgte sagen fra begyndelsen af.
Så var gået glip af ca. halvtreds antimuslimske blogs i aviserne.
Mon ikke det nærmere er sådan at mange danskere der IKKE er kommunister, skabsradikale eller barfødder……. ønsker sig et ægte, direkte og oplyst demokrati, som det der fungerer så fint i Schweitz, hvor indvandringen, kriminaliteten, skattetrykket og velfærden er tilpasset befolkningens ønsker, via direkte medindflydelse.
Hvordan gik det egentlig med den facistoide demokratibevægelse som Preben F1 JensenH og et utal af andre F Jenserne i årevis agiterede for i JP?
Blev foreningen opløst.
Eller blev F Jenserne så meget forfuldt af, kommunister, rødstrømper, radigale feminister, socialister, enlige mødre, Jelvedegere, Vestagere, rødkålshoveder, socialdemokrater at foreningens medlemmer nu er gået under jorden.
Og nu arbejder for deres ideal samfund i det skjulte.
Kære Tom Jensen,
Jeg håber at du, debattørerne, medierne og folketingets medlemmer følger op med hensyn til, hvorledes danske beboerforeninger gennemfører beslutninger truffet af et flertal.
Specielt de beboerforeninger, der har et flertal af indvandrere (de ejerforeninger og ejerlaug, jeg selv har været medlem af har altid tromlet flertalsbeslutninger i gennem, men der har det sjældent drejet sig om kristne traditioner).
Det er formodentlig ikke en enlig høne, du koger suppe på.
Hold et særligt godt øje, når vi kommer til fastelavn. Hvor mange af disse muslimdominerede bestyrelser vil sørge for fastelavnsboller til børnene af det etnisk danske mindretal?
Eksemplet du fremhæver, viser med al tydelighed, at det er muslimernes måde at snige sharia ind ad bagvejen. Godt vi har ægte dansksindede som dig, der kan stå værn om vores kultur.
Fortsat god weekend!
P.S. Personligt tror jeg, at sagen fra Kokkedal ender i mindelighed, hvis det ellers lykkes at finde nogle gode, kristne og muslimske danskere, der gider hjælpe lidt til. Så kan de mange indsamlede penge måske gå til de fattige danskere, der stiller op for at få glæde af Frelsens Hærs julepakker.
@Jens Hansen, 11. november 2012 kl. 06:21
“Det var godt nok heldigt, at ingen aviser undersøgte sagen fra begyndelsen af.”
148 artikler og mere end 50.000 ’hit’ på internettet blev det til på to dage, der omhandlede juletræet, der blev nedstemt i Egedalsvænge (citat Lotte Hansen, BT).
Jeg tror ikke, at vi kan blive helt uenige om, at selv med den viden, du kommer med der, og som jeg også flere gange har påpeget, havde det ikke gjort den store forskel på, hvad medierne havde bragt, dertil var ‘historien’ om de juletræsforagtende muslimske bestyrelsesmedlemmer alt for god og velegnet til at mobilisere den indre svinehund hos de læserne, der altid sidder parat til at lade fordommene få frit løb og giver stof til den uendelige antimuslimske historie, som kan sælge aviser.
@Karin Bennedsen
Helt enig – og hvis en blogejer har problemer med at skabe debat, så kan hun/han altid skrive om muslimske indvandrere.
Den virker hver gang!
Der er Sandy og det kære juletræ.
Jeg finder det aldeles fortrinligt at se, hvorledes Karin Bennedsen forsvarer bestyrelsens demokratiske beslutning.
Som logisk konsekvens heraf forventer jeg, at Karin Bennedsen fremover lige så indædt vil forsvare en beboerforeningsbestyrelse med etnisk dansk flertal, hvis de f.eks. forbyder kvinder i bebyggelsen at bære muslimsk hovedtørklæde. En sådan beslutning vil jo – efter Karin Bennedsens udlægning – være rendyrket demokrati.
De fleste i dette forum forstår slet ikke sagen. Den drejer sig ikke om et juletræ men om det forhold, at de indvandrede muhamedanere nu vil bestemme, hvordan det skal være i Danmark.
Men det skal indvandrerne ikke, for Danmark er danskernes land, og vi skal ikke lade de fremmede forvandle Danmark til et Mellemøst-samfund.
Vi må gøre os klart, at opgøret med de fremmede er uundgåeligt, simpelthen fordi de fremmede bestandigt vil presse på for at få indført deres egne sædvaner, religion og kultur i Danmark.
Danskheden er truet og skal forsvares, det kommer vi ikke uden om.
@Albert Nielsen
Hvis en beboerbestyrelse, hvad enten den har et flertal af muslimer eller kristne, vil forbyde kvinder at bære det muslimske tørklæde, så bevæger den sig ind på et helt privat område, hvor den intet har at gøre, så det kan jeg naturligvis ikke støtte – uanset bestyrelsens sammensætning og flertal.
Dette er en kommentar også til Karin B. der ellers har nogle fornuftige synspunkter.
Den såkaldte demokratiske beslutning vedr. juletræet er faktisk en ikke beslutning. Fordi det foregik under bestyrelsesmødet punkt eventuelt.
Det er almindelig foreningsret at der ikke kan træffe beslutninger under dette dagsordens punkt se dette link:
http://www.3b.dk/files/pdf/beboerdemokrati/referater_afdelinger/3045-31102012%20Egedalsv%C3%A6nge%20-%20ref.afd.best..pdf
Det turde være helt klart, at hvis demokratiet står i vejen for danskhedens overlevelse, så må demokratiet bort. Vi må ikke vige tilbage for at ofre demokratiet for danskhedens skyld, for demokratiet er jo bare en temporær politisk styreform, mens det danske folk og danskheden skal leve evigt.
Vi skal være demokrater, så længe det er muligt, men truer demokratiet (nationalt eller lokalt) danskheden, så bare væk med det!
@ Karin Bennedsen
et muslimsk hovedtørklæde er kun privat område, hvis det bæres privat, dvs. i et hjem.
Bæres det på offentlig gade, vej eller plads er det offentligt i samme grad som hvis jeg bestemmer mig til at gå nøgen ned ad Strøget i København.
Lad os tage et andet eksempel: Hvis pgl. bestyrelse ved en flertalsbeslutning afviser at lade muslimske beboere benytte beboelsens selskabslokaler, vil du så støtte denne demokratiske beslutning?
@Albert Nielsen
Hvis min mor, en bornholmer som altid gik med tørklæde – især udendørs – havde levet, ville hun fortælle dig, at du er aldeles uopdragen og indskrænket!
ET POSITIVT FORSLAG…….
Lige som det kan være “en pligt” for talibanerne og lignende at ofre livet i kampen mod de vantro og de urene, så må det også snart være en pligt, eller gøres til en pligt, at vi danskere snart ofrer os selv til gavn for de rene med den rette tro. Så mon ikke et kollektivt selvmord snart vil være det rigtige, så der kan blive endnu mere og bedre plads til masseindvandringen?
Dette politisk korrekte forslag som Jelved og Vestager og lignende typer helt sikkert vil synes godt om, bør vel støttes af alle vågne og progressive danskere?
Er der ikke her tale om et virkelig positivt forslag, der udviser en humanistisk indstilling til det hele?
For en gangs skyld vil mit indlæg vel ikke blive udsat for kritik fra bloggens røde robotter?
@Kjeld Jensen
Jeg er udmærket bekendt med bestyrelsesreferatet, som jeg selv linkede til i går kl. 15:06.
Det er vist almindelig kendt, at man ikke kan træffe beslutninger under punktet ‘eventuelt’ på en generalforsamling, hvor de fremmødte medlemmer har stemmeret, og hvor alle forslag til afstemning skal være indsendt i god tid, men er du sikker på, at den regel også gælder på bestyrelsesmøder, hvor alene bestyrelsesmedlemmerne træffer beslutninger?
Det undrer mig, hvis juletræsforslaget er truffet på et forkert grundlag, da referenten er en person fra boligforeningens administration og som sådan sikkert er godt inde i reglerne.
Mon ikke referenten havde gjort opmærksom på det overfor bestyrelsesmedlemmerne, hvis der skete brud på reglerne.
@ niels hansen
du savner tydeligvis reelle argumenter og må nøjes med et personangreb.
I referatet af bestyrelsesmødet i Egedalsvænge er især to ting afslørende:
1. At beslutningen om “at årets juletræ med efterfølgende glögg og æbelskiver bliver aflyst i år” ikke fremtræder som et separat beslutningspunkt, men er behandlet under Ev(entuel)t. Det er god foreningsskik, at forslag til beslutning optages som et separat punkt, ikke blot ved generalforsamlinger, men også ved bestyrelsesmøder. Årsagen hertil er indlysende. Hvis et medlem med stemmeret mener at have presserende grunde til ikke at deltage, skal vedkommende på forhånd være i stand til at vurdere, hvilke konsekvenser udeblivelse kan få, således at vedkommende kan prioritere herefter.
2. Formuleringen “ved demokratisk afstemning”. Hvilke andre former for afstemninger kan foregå ved et bestyrelsesmøde? udemokratisk afstemning, hvor mindretallet har beslutningsret mod flertallet? Når afstemningen alligevel betegnes som “demokratisk” antydes det stærkt, at der er tale om noget kontroversielt, især da formuleringen andetsteds i samme referat er “Bestyrelsen blev enige om”.
Mann merkt die Absicht und wird verstimmt.
@Albert Nielsen, 11. november 2012 kl. 11:37
En bestyrelse kan naturligvis ikke træffe afgørelser, der strider imod boligforeningens vedtægter og ordensreglemter, så hvis selskabslokalerne ifølge vedtægterne kan benyttes af alle lejere, kan man naturligvis ikke forbyde bestemte grupper at låne/leje dem, så også her må jeg melde hus forbi.
Find nogle valide eksempler, eller drop det.
@niels hansen
Jeg tror snarere, at din bornholmske mor ville fortælle sin ugudelige søn, at han var aldeles uopdragen og indskrænket, fordi han sammenlignede hende med en undertrykt kvinde i det patriarkalske familiemønster, som den muslimske og mellemøstlige kultur frembringer.
Det er jo ikke kun vores juletraditioner, som den muslimske indvandring truer. Det er også kvindernes frigørelse. De skal tildækkes og passe børn og kødgryder. Det er synd, at du og Karin Bennedsen er på mørkemændenes side.
@Albert Nielsen, 11. november 2012 kl. 12:18
Det forekommer mig, at du i dine to punkter læner dig mere op af nogle gætterier, end af fakta.
Spørgsmålet er stadig: Kan man træffe en beslutning under punktet eventuelt på et bestyrelsesmød?
Måske er der nogle af dem, der følger debatten, der kan svare på det spørgsmål.
@Karin Bennedsen, 11. november 2012 kl. 12:27
Du bliver ved med at betragte demokratiet som et “sværd”, hvor flertallet kan vinde over et mindretal i stedet for at betragte det som en “samtale”, hvor man finder en løsning til alles bedste.
Efterfølgende er bestyrelsen i Egedalsvænge blevet tilbudt et gratis juletræ af en privat giver. Det har de fem muslimske bestyrelsesmedlemmer ved et bestyrelsesmøde også nedstemt. Hvis du kalder det for at have et demokratisk sindelag, så er du demokratisk analfabet.
Der skulle have stået:
Du bliver ved med at betragte demokratiet som et “sværd”, hvor flertallet vinder over et mindretal i stedet for at betragte det som en “samtale”, hvor man finder en løsning til alles bedste.
Bestyrelsemøde 2 mdr. før jul.
Man kan jo spørge sig selv HVORFOR var der ikke et punkt på dagsorden der behandler et juletræ som man åbenbart har haft i mange år.
Beslutninger kan man ikke tage under evt.
@ Karin Bennedsen
du prøver at snige dig udenom, men det får du ikke lov til.
Hvis boligforeningens vedtægter og ordensreglement IKKE udtrykkeligt erklærer, at selskabslokalerne kan benyttes af ALLE beboere (“Boligselskabets selskabslokaler kan benyttes af beboere …” – en ikke ualmindelig formulering), og bestyrelsen ved en flertalsbeslutning afviser at lade muslimske beboere benytte beboelsens selskabslokaler, vil du så støtte denne demokratiske beslutning?
Albert Nielsen, personangreb fra Niels Hansen. Dertil er kun at sige, hvad kan man forvente af en stud – undtagen et brøl.
Han er en af de flittigste på alle blogs, når han løber ud af argumenter – hvad han nemt gør – gør han, som de røde altid har gjort – angriber personen.
@ Karin Bennedsen
Du kan jo læse Ole Hasselbalch: “Materialesamling til foreningsret”
“Afholdelse af bestyrelsesmøder” (p. 92)
“Om dagsordenen gælder samme principper, som for så vidt angår det om generalforsamlingsdagsordener anførte.” (p.93)
http://old-hha.asb.dk/ojh/WEBDOKUMENTER/FORENINGSRET.DOC
Hvem er Ole Hasselbalch? Siden 1986 professor i erhvervsret ved Handelshøjskolen i Århus, nu Aarhus Universitet. Lic. jur. Aarhus Universitet 1977, jur. dr. Stockholms Universitet 1980, docent i almen civilret (privatret) sammesteds fra 1981 og professor honoris causa i Rusland 2001. Ansat i Dansk Arbejdsgiverforening 1969-85 siden 1980 som forskningsleder og sideordnet kursuslærer på Københavns Universitet 1974-83.
Interessant at det borgerlige Danmark flipper ud over, hvad der foregår i en enkelt boligforening og skriger op om truslen mod danske traditioner en uge efter Halloween, der er ved at overtage fastelavns plads som den nationale udklædningsfest. Det understreger med al tydelighed for mig, at dette ikke handler om bevaringen af dansk kultur, men om frygt for muslimer.
@Albert Nielsen, 11. november 2012 kl. 12:55
Hvis flueknepperi er det eneste, du kan komme med, så foreslår jeg, at vi dropper den videre debat, som så kun vil være spild af tid.
Uanset, hvor vagt en boligforening formulerer sig, må den ikke gøre forskel på sine lejere, og det må afdelingsbestyrelsen følgelig heller ikke.
Slut!
@ Jens Hansen,
takker for oplysningen, men personangreb tager jeg helt roligt, de er jo blot udtryk for, at angriberen overhovedet ikke kan fremføre reelle argumenter.
Som P.G. Wodehouse skrev “It takes all kinds to make a world”
For mig at se , har regeringen ikke mandat til, at blive siddende som regering!
Et flertal af den Danske befolkning önsker stop for muslimsk indvandring!
Et flertal af den Danske befolkning önsker opsigelse af indgåede konventioner der forhindrer os i, at sende uönskede indvandrer retur til deres hjemlande!
Trods disse önsker, reagerer regeringen ikke, men forsätter med utöjlet muslimsk indvandring, til problem for etniske danskere!
Regeringen vil ikke sende Befolkningens krav til folkeafstemning, da de kender resultatet på forhånd, og dette resultat ikke passer ind i regeringens önsker!
Derfor mit postulat, at regeringen er illegal, og ikke har mandat til at forsätte!
Var det ikke en idé, at nogen journalist, som ikke er räve röd, tog problemet op?
M.v.h.
@ Karin Bennedsen skriver:
“Uanset, hvor vagt en boligforening formulerer sig, må den ikke gøre forskel på sine lejere”
Fakta: Bestyrelsen i Egedalsvænge bevilgede 60.000 kr. til en Eidsfest, men derimod ikke 7.000 kr. til fejring af julen.
Gjorde den forskel på sine lejere?
Endvidere skriver Karin Bennedsen: “Hvis flueknepperi er det eneste, du kan komme med”
Ole Hasselbalch: “Materialesamling til foreningsret” O.H. professor ved Handelshøjskolen i Århus, derefter Aarhus Universitet. Lic. jur. Aarhus Universitet, jur. dr. Stockholms Universitet, docent i almen civilret (privatret), professor honoris causa i Rusland 2001. Forskningsleder i DA, kursuslærer på KU.
Flueknepperi?
Jeg har været medlem af adskillige bestyrelser og er derfor fuldt bekendt med god foreningsskik baseret på Ole Hasselbalchs værk.
@Albert Nielsen, 11. november 2012 kl. 13:30
Først: Prøv at se, hvilken af dine kommentarer jeg henviser til, da jeg skrev om flueknepperi. Det var ikke den kommentar om Hasselbalch.
Jeg ved godt hvem Hasselbalch er, og når du har læst ham, så ved du også godt, at foreningsretten er et af de forholdsvis få retsområder i Danmark, som overhovedet ikke er reguleret ved lov.
Med andre ord, det er foreningens vedtægter, der er gældende.
Udfra referatet fra Egedalsvænges bestyrelsesmøde tyder noget på, at man godt kan træffe beslutninger indbyrdes i bestyrelsen under punktet eventuelt.
Jeg tror ikke vi kommer videre med alt dette gætteri. Måske får vi mere at vide, når bestyrelsen og boligforeningens ledelse har holdt et opklarende møde på onsdag.
Det startede i det små. Men det udviklede sig. Men en kæmpestor lavine der kan rive alt med sig er under udvikling.
Det som nyfascisternes og dræbersneglenes partier går efter, er i realiteten en udryddelse af danskheden og en smadring af alt hvad det danske folk står for og har forsvaret og bygget op gennem over 1000, 2000 eller 3000 år.
Det er deres endemål.
Og i kølvandet efter deres politik siden 1968 og 1983 finder vi allerede utallige tragedier.
Forskellen på de sovjetrussiske og danske dræbersnegle er minimal. Ødelæggelsestrangen, ondskaben og blodtørsten er cirka den samme.
Når der ikke er et punkt på dagsorden som omhandler indkøb af juletræ kan man jo ikke indkøbe et juletræ.
… Og en kæmpestor lavine…..
Læs iøvrigt kronikken i jp tirsdag den 6. ds. hvor Bent Jensen fortæller om dagens Danmark.
Eller se Berlingskes artikel om feministernes og DRs latterlige propaganda. (af Eva Selzing)
@ Karin Bennedsen
skriver “Uanset, hvor vagt en boligforening formulerer sig, må den ikke gøre forskel på sine lejere”, men undgår omhyggeligt at besvare spørgsmålet om bestyrelsen i Egedalsvænge gjorde forskel på sine lejere, da den bevilgede 60.000 kr. til en Eidsfest, men derimod ikke 7.000 kr. til fejring af julen.
Gjorde den eller gjorde den ikke?
@ Karin Bennedsen
Ja, det er foreningens vedtægter, der er gældende, men hvis den traf beslutninger under punktet eventuelt, er dens vedtægter i strid med GOD FORENINGSSKIK, som foreskriver, at der for dagsordenen for bestyrelsesmøder gælder samme principper, som gælder for generalforsamlingsdagsordener.
Dvs. at foreningens vedtægter er DÅRLIG FORENINGSSKIK.
Kan vi få et ærligt svar på et så ukompliceret spørgsmål som:
Hvis boligforeningens vedtægter og ordensreglement IKKE udtrykkeligt erklærer, at selskabslokalerne kan benyttes af ALLE beboere (“Boligselskabets selskabslokaler kan benyttes af beboere …” – en ikke ualmindelig formulering), og bestyrelsen ved en flertalsbeslutning afviser at lade muslimske beboere benytte beboelsens selskabslokaler, vil du så støtte denne demokratiske beslutning?
Jeg noterer, at den ellers så ordrige Karin Bennedsen modigt prøver at snige sig udenom ubehagelige spørgsmål med en “smart” bemærkning om Musca domesticas seksualvaner og at Bennedsen desuden altid leverer ukritiske automatsvar, når emnet er muslimer.
Albert Nielsen.
Jeg har på fornemmelsen, at du ikke ved ret meget om almennyttige boligforeninger og deres organisatoriske opbygning, for så ville du ikke sætte lighedstegn mellem reglerne for selve boligforeningen og så afdelingsbestyrelsen.
Prøv at sætte dig ind i reglerne, ellers bliver vores kommunikation lidt besværlig, da du åbenbart misforstår det, jeg skriver.
Eksempelvis kan boligforeningen ikke gøre forskel på lejerne, men skal behandle ens. Derimod er der intet der forhindrer afdelingsbestyrelsen at planlægge og gennemføre aktiviteter, som hovedsagelig tilgodeser børn eller muslimer (uden sammenligning), Sankt Hans bål og julehygge, uden at skele til, om den ene aktivitet koster mere end de andre.
Jeg noterer endvidere, at talsmanden for Det Islamiske Trossamfund i Danmark – i modsætning til visse andre, hvis navn jeg kunne nævne – mener, at bestyrelsen i boligforeningen Egedalsvænge i Kokkedal bør genoverveje et muslimsk flertals beslutning om at droppe indkøb af det traditionelle juletræ til boligforeningen.
“Der skal være plads til, at ikke-muslimer skal kunne praktisere deres religiøse praksis – uanset, hvor det er i verden. Det er der konsensus om blandt de islamiske religiøse lærde” siger Imran Shah – fornuftig mand.
Gjorde bestyrelsen i Egedalsvænge forskel på lejerne, da den bevilgede 60.000 kr. til en Eidsfest, men derimod ikke 7.000 kr. til fejring af julen?
Snakke udenom, snakke udenom, snakke udenom.
Jeg henviser til det krystalklare spørgsmål stillet på nærværende blog: http://tomjensen.blogs.berlingske.dk/2012/11/08/o-tannenbaum-et-darligt-juleeventyr/#comment-16816
- og desuden til at Bennedsen ikke har problemer med, at foreningens og/eller afdelingsbestyrelsens vedtægter – er DÅRLIG FORENINGSSKIK, hvis de er som Bennedsen løseligt gætter på.
Bestyrelsesmøder: Om dagsordenen gælder samme principper, som for en generalforsamlingsdagsorden.
@Skrevet af Albert Nielsen, 11. november 2012 kl. 14:39
“Gjorde bestyrelsen i Egedalsvænge forskel på lejerne, da den bevilgede 60.000 kr. til en Eidsfest, men derimod ikke 7.000 kr. til fejring af julen?”
Hverken boligforening eller afdelingsbestyrelse gjorde forskel på lejerne med de to fester, da ALLE i bebyggelsen var velkommen til at deltage i festlighederne.
Endnu et automatsvar.
Intet normalt begavet menneske kan for alvor mene, at bestyrelsen IKKE gjorde forskel på beboerne, eftersom den besluttede at afholde Eid, men derimod IKKE at fejre jul.
Foreningens og/eller afdelingsbestyrelsens vedtægter – er stadig DÅRLIG FORENINGSSKIK, hvis de er, som Bennedsen løseligt gætter på.
God foreningsskik: Bestyrelsesmøder, for dagsordenen gælder samme principper, som for en generalforsamlingsdagsorden.
God foreningsskik har intet med lovfæstelse at gøre, der er tale om en skik.
Skik: Den rette, tilbørlige måde at forholde sig på; passende og rigtig handle- og væremåde.
Man kan da ikke vedtage noget der ikke er på dagsorden.
At beslutningen er ugyldig, fordi den er truffet under eventuelt, betyder ikke juletræet er vedtaget, men at spørgsmålet er ubesvaret. Der kan så begæres indkaldelse til ekstraordinært bestyrelsesmøde eller generalforsamling med dette punkt på dagsordenen.
At alle faste beboere har de samme rettigheder betyder ikke, at alle mindretals ønsker skal honoreres. Det er en bestyrelse Albert Nielsen – ikke en ønskebrønd.
“TV2-journalister fik smadret sendevogn i Kokkedal”
Allahs lystige svende morer sig åbenbart i Kokkedal.
Nå, men “heldigvis” fortsætter importen af disse “kulturberigere”.
@ Vagn Qvistgaard
hvorfor skriver du om “alle mindretals ønsker skal honoreres.”?
Der er tale om 1 (et) ønske, hvor bestyrelsen 3 (tre) dage efter, at de brugte 60.000 (tresindstyvetusinde) kr. på en Eidfest ikke ville bevilge 7.000 (syvtusinde) kr. på juletræet – at få opstillet et juletræ kan næppe kaldes at få ALLE ønsker opfyldt, de har nok et par stykker flere.
Konsekvensen af en ugyldig beslutning er, at kan indkaldes til et (evt. ekstraordinært) bestyrelsesmøde, hvor det omdiskuterede juletræ så kan være på dagsordenen – men som et beslutningspunkt.
Utroligt, at man ikke kan påpege dårlig ‘attitude og manglende konduite’ uden at der skal ske det omvendte, nemlig kriste-bashing i eget land.
Desuden kendte jeg en nu afdød kand.fil., som boede i Egedalsvænge, og hvor jeg besøgte ham og hans kone – og bror til en nu afdød kgl. skuespiller. Han vat gået lige i kødet på ‘det hele’ – han var ateist og ikke bange af sig.
Men – det handler altså tillige om et lands skik og brug, og det skal minoriteter ikke bestemme – fordi de ikke kan tåle at få julelys i øjnene, såvel som en ung stærk mand fra bestyrelsen, som på TV meldte ud, at han var muslim og ikke havde forstand på jul, så tror jeg gerne, at det trods alt er almindeligt at hjælpe, hvis der skal bæres el flyttes noget tungt.
Det tager ingen skade af – OG om det er gamle eller unge, få eller flere der deltager, så koster pebernødder ikke alverden. Den slags kan ikke vides
på forhånd – OG vi er altså nordboer og kender til at lyse op, hvor det skal være i lange baner og længe efter jul i den mørke tid.
Jeg kender endda folk, der engang skulle holde jul på Gran Canaria, vist en slags tradition for dem i nogle år, hvor de havde et lille grantræ med under flysædet til lejligheden, dvs hyggen.
Kan man ikke tåle Danmark, dvs danskernee og de danske traditioner, ja, så er man slemt på den – og næudelukker sig selv fra samfundet og at blive integreret i større stil.
Det kan være en privat sag – men så skal man ikke være medlem af en bestyrelse i en boligforening, hvor også danskere har boet igennem hele foreningens ‘levetid’, hvis deres forventninger skal behandles dårligt eller ligefrem udelukkes.
Sådan bare alm omtanke og venlig indstilling overfor en åbenbart også 40-årig tradition, når det må forstås, at det endog ikke var penge, der manglede til træets anskaffelse.
Em en EID-fest eller anden fest i en beboerforeninge til 60.000 kr. – det lyder temmelig formidabelt at fyre af på ligefrem én gang.
Det her er jo en komplet farce! Det er lattervridende dumt, at et flertal i en beboerforening “beslutter” noget under punktet:”Eventuelt” – og så mange ignoranter forsvarer det med demokrati. Under det punkt kan intet bindende vedtages – hverken på en selskabs- eller foreningsgeneralforsamling – og heller ikke på bestyrelsesmøder.
I de senere dage er mange volds- og knivstikofre blevet så ilde tilredt, at de næppe når at blive raske nok til at holde jul i år.
Så dér kan man vel også spare nogle juletræer?
Men pyt, når bare besparelserne og overfaldene er en del af kultur-berigelsen, så betyder nogle knivstik fra eller til jo ingenting.
’Hverken boligforening eller afdelingsbestyrelse gjorde forskel på lejerne med de to fester, da ALLE i bebyggelsen var velkommen til at deltage i festlighederne’.
Skrevet af Karin Bennedsen.
Gud fri mig for at deltage i en fest med alle disse nassere. Jeg ved godt, de griner bag min ryg; men jeg vil ikke grines af – op i mit åbne ansigt. Hvem betaler for disse nasseres fest – den danske befolkning – ikke dem selv.
Godt indlæg Tom – tak!
Og nu til dagens høj-intelligente spørgsmål.:
..hvor mange minutter/timer mon en kristen enklave i muslim-land fik lov at overleve, såfremt man afskaffede den muslimske eid-fest..?
????????????????
PS.: “lalle-svage” samfund, der ikke værdsætter og er parate til at kæmpe for deres egen kultur, historie og religion er altid gået til grunde i verdenshistorien!
Rigtig god jul (..og fremtid..?)!
Nydanskerne i Kokkedal demonstrerer deres nyerhvervede demokratiforståelse ved at smadre TV2s bil og true journalisterne til at forlade stedet.
Mon ikke det her kalder på en ordentlig sjat penge fra integrationspuljen
Jeg er sikker på, at uromagerne sætter pris på Bennedsens, Kocsis’ og Frank Ls støtte….
nu drejer sig juleträes diskutionen sig ikke om et jule trä!
Diskutionen drejer sig om vi ikke, har fået for mange muslimer til landet!
Händelses forlöbet er kun opstarten til, hvad den Danske befolkning kan vente sig med muslimsk flertal i forskellige områder!
Så jeg önsker faktisk at Danske borgere reagere mere håndfast over for muslimer, og politikere, for vi er nödt til, at tage et standpunkt til om vi vil tolerere, at miste vort land og kultur!
M.v.h.
Ja, muslimerne er ikke nær så lallende, feminiserede og pladderhumanistiske som mange danskere er. Især de dræbersnegleagtige “danskere” i den radikale rodebutik og nærmeste omegn.
Næh, islamisterne og salafisterne véd hvad de vil. De vil have vores penge, vores land, vores byer, vores kvinder, vores boliger, vores jobs, vores velfærd og så resten af vores penge, mobiler og hvad der ellers er tilbage.
Og det hjælper de røde “humanister” dem så med. Sådan nogle som Jelved, Vestager, Stampe, Pernille, Sofie, Annette, Johanne, Helle, Gammeltoft og andre af verdensfrelserne.
Og da de fleste danskere stadig er lammede af forbavselse over hvad politisk frækhed, feminisme og pladderhumanisme kan føre med sig af rablende galskab, nøjes de med at være passive tilskuere.
Det er derfor et aktivistisk mindretal kan tyrannisere og udplyndre et stort flertal, der blot kikker på med åben mund og polypper.
@ Kim Olsen kl. 19:15
Enig!
Danskerne er ganske enkelt ikke “inkluderende” nok.
I sidste uge blev en 13-årig Dansk pige tæsket af 3 araberdrenge fordi hun tillod sig at bruge sin ringeklokke fordi de 3 “kulturberigere” fyldte hele stien.
Derfor: Flere integrationsprojekter NU – vi Danskere skal ganske enkelt lære at være mere “inkluderende” – også gerne flere DIALOGBÆNKE.
“Det Arabiske Forår” er kommet til Kokkedal!!
Hvornår stopper dette vanvid??
Undskyld mig lige en gang. At fem(5)!! klaphatte kluntet får malet sig selv op i en krog, betyder altså ikke at tyrken står ved Wiens porte.
Denne åndsvage historie er da fuldstændig gået i selvsving.
Hvilken ikkemuslim ville påtage sig at arrangere Eidfesten?
Nej, vel?
Og jo, det er mageløst flueknepperi at fortabe sig i latterlige detaljer om hvorvidt man kan beslutte hvad, hvornår.
Jeg gentager: Dette er en sag hvor de onde ler og de gode græder.
Klaphattene med brosten, der smadrer TV2 bil, er kriminelle og skal retsforfølges. Idioter alle til hobe.
Ligesom de der mener dette siger en hel masse om 300 000 muslimer i DK
“Denne åndsvage historie er da fuldstændig gået i selvsving. Hvilken ikkemuslim ville påtage sig at arrangere Eidfesten?
Nej, vel?”
Det med selvsving er jeg ikke så sikker på.
Man kan let forestille sig, med angrebet på TV2s medievogn i baghovedet, at den virkelige begrundelse for ikke at ville vedligeholde juletraditionen ikke er, som påstået, manglende interesse.
Men derimod målrettet, systematisk og gentagen hærværk mod den dyrt indkøbte udsmykning. Så er det jo at smide penge ud af vinduet.
Efter min mening er den korrekte løsning på et sådant problem ikke at aflyse, men at udbedre skaderne hver eneste gang der sker hærværk. Så har man bare det mindre at bruge på næste års eidfest.
Når økonomien i de to fester gøres til forbundne kar, rammer hærværk én selv i nakken.
Kære Niels Poulsen,
Albert Nielsen skriver:
“en beboerforeningsbestyrelse med etnisk dansk flertal, hvis de f.eks. forbyder kvinder i bebyggelsen at bære muslimsk hovedtørklæde.”
og påstår samtidig, at kender til beboerforeningers vedtægter.
Du kan da ikke mene, at man kan tage Albert Nielsen alvorligt.
Manden er uden for pædagogisk rækkevidde, hvis han bilder sig ind, at beboerforeninger kan træffe beslutning om beboernes påklædning.
Nu skal man ikke bebrejde muslimer, der retter sig efter koranens bud, om at træde på de vantro når de kan. Når nogle få vantro bistandsklienter ikke har økonomisk mulighed for at flytte, er det synd for dem ,men til gengæld bliver de så kulturberiget lige efter de radikales ønske.
Seker Gün:
“Klaphattene med brosten, der smadrer TV2 bil, er kriminelle og skal retsforfølges. Idioter alle til hobe.”
Man må jo sige, at man altid kan regne med at disse klaphatte dukker op og smider vand på DF’s mølle med deres hærværk. Det er jo i realiteten det, de gør.
Såh, såh, niels hansen, få din mor eller far eller pædagog til at forklare dig, hvad der egentlig står i det indlæg, du har læst.
Seker,
Vi er enige om, at “Dette er en sag hvor de onde ler og de gode græder.”
Derimod er vi uenige om at “det er mageløst flueknepperi at fortabe sig i latterlige detaljer om hvorvidt man kan beslutte hvad, hvornår.”
Den gren af diskussionen drejer sig om spillereglerne for demokrati i en bestyrelse, og det er ikke flueknepperi.
At tilsidesætte spillereglerne er at snyde, noget som er alment upopulært.
Kun et mindre antal af danskerne mener, at denne sag siger en hel masse om alle 300.000 muslimer i DK. Derimod fortæller sagen noget om de ca. 30-75.000 (det præcise antal er ukendt), som ikke kan eller vil deltage efter de regler, der gælder i værternes hjem(land).
Det er min erfaring fra års ophold i Mellemøsten at flertallet af muslimer er helt almindelige, flinke mennesker.
Det er ligeledes min erfaring fra de 7 muslimske familier, som er mine venner, og som er kommet hertil, fordi de her ser bedre fremtidsmuligheder for sig selv og deres børn end i deres oprindelsesland, at de fleste er gode og flittige samfundsborgere, som jeg sætter pris på.
Derimod sætter jeg ikke pris på de, som fysisk befinder sig i Danmark, men mentalt lever i oprindelseslandet – urostifterne.
I debatten er der en sørgelig mangel på (specielt) muslimer, som deltager og som har lært, at i Danmark siger man sin mening og brokker sig, hvis man er utilfreds, og – specielt – ikke er bange for at kritisere andre muslimer, som opfører sig tåbeligt eller – endnu værre – vender sig mod deres religions mørkere sider som fx Hizb ut-Tahrir. En sådan deltagelse vil over tid demonstrere, at flertallet af muslimer er ganske almindelige mennesker, de fleste ordentlige folk, og at det mindretal, som giver problemer, heller ikke er populære blandt, hvad man kan kalde “deres egne”.
Tal med dine venner om at deltage.
Sayg?lar?m?zla,
Albert
Bloggen kan ikke gengive udenlandske bogstaver korrekt – her med i:
Saygilarimizla,
Albert
Sagen taler vist for sig selv, uheldigvis – det er jo ikke alle indvandrere, der tér sig tosset og tror, at demokratiet handler om at slå fra sig med vold.
Det burde politiet også vide. Det skal jo ikke være muligt for hverken folk eller politi at kunne bevæge sig frit. TV havde da tidl været i området, så næppe alle her kan eller skal heller klandres for sådant beteende!
Hvis der ikke bliver reageret fra officiel side, omgående og hvér gang, så kan beboerne ikke leve frit, hverken de etnisk danske eller indvandrere, der opfører sig ordentligt.
Rettelse: 2den linje, 2det afsnit:
politi at blive blokeret for at kunne bevæge sig frit.
Beklager: mit internet har i 3-4 dage været noget ustabilt, så jeg ryger ud og har svært ved at kunne komme ind igen – og ting kan gå af, før tid åbenbart.
Det er trist at der er indvandrere i Danmark, som tilsyneladende ikke kan acceptere at danskerne har en anden kultur eller religion end dem. Selvom de får et juletræ foræret, og der er folk der hele tiden har villet stå for det, så nægter de at kristne skal have en plads – nu er det muslimerne der bestemmer! Er sikker på at det juletræ nok skal blive fjernet med vold hvis det kommer.
Jeg er træt af at vores kultur og værdier altid skal vige, til fordel for deres intolerance.
Således forsvinder julepynten fra butikker, juletræer fra boligforeninger, og vi siger alle “god jul” for ikke at støde racisterne sydfra.
Det værste er de mennesker som har så travlt med at forsvare dem, og som nærmest gør grin med vores egen kultur og værdier.
Skrevet af niels hansen: ’Manden er uden for pædagogisk rækkevidde, hvis han bilder sig ind, at beboerforeninger kan træffe beslutning om beboernes påklædning’.
Du skulle tale, med al den gylle du spreder på alle blogs – spam er ikke dækkende nok. ’Den, som har kundskab, bruger ord med måde; forstandig mand farer ikke op’. ’Selv en nar, der tier, kan gå for at være fornuftig’.
Man sidder i en beboerbestyrelse for at varetage
alle beboernes bolig-interesser, men ikke sine egne, rent private ditto.
Hvad bestyrelsesmedlemmerne har af rent privat observans og præference, skal forblive sådan, dvs. religiøs, politisk, seksuel osv.osv.
I “juletræs-sagen” forklarede et bestyrelsesmedlem,
at han ikke fejrede jul, hvorfor han ikke ville have et juletræ i bebyggelsen. Hans fravalg af (privat) jul er hans helt personlige ret og valg. Men beboerne skal ikke rette ind efter efter bestyrelsesmedlemmers private ønsker.
Mon ikke indvandrere selv ville sætte pris på, at et politi rykkede ud, hvis de blev udsat for voldellig adfærd? Ellers skulle vi bare høre løjer, vil jeg tro.
Med et lettere omskrevet sangcitat af Benny Andersen: “Hvis fundamentalistiske, antidemokratiske og analfabetiske muslimer er mange nok – så hærger de i flok”!! Læg lige mærke til, at jeg IKKE skrev ALLE Muslimer! .
Hvad nytter overhovedet, at bruge tiden og debattere med omkring de idioter så som: Karin Bendesen eller Kocis, som burde leve sit liv på Balkan? Karin er sikkert muhamedaners elsker, og Kocis er selv muhamedaner. . .
Lad os smidde det lort fra Danmark en gang for alle!
Vort demokrati er en ILLUSION vi har behov for Adolf II som kommer på hvide hest og opretholde orden også bl. a. i Danmark, og så får danskerne endeligt Danmark for sig selv!
Stanislaw…….
Jeg forstår godt hvad du mener, men da Adolf var en skør kugle og en ondskabsfuld fuldblodspsykopat, vil jeg foreslå at vi i stedet efterlyser den ædle ridder Sct. Georg, eller den modige dansksindede Niels Ebbesøn, eller måske den barske og retfærdige Holger Danske. Den sidste har det dog med at sove meget tungt, og kan blive svær at vække i tide.
Sct. Georg har allerede både en hvid hest og et skarpt sværd, og har holdt sig i kamptræning ved at bekæmpe store drager med mange hoveder. Så vi kunne jo starte med at spørge ham, hvis du synes?
Men ellers kan vi jo også, som dronningen, nøjes med et “Gud bevare Danmark”.
Jeg tror dog ikke at Gud holder hånden over eller under en befolkning, hvis den er fast besluttet på at begå nationalt og kollektivt selvmord.
Bestyrelsesbeslutningen er en selvfølgelig konsekvens af indvandringen. Lige så ‘angrebet’ på TV2′s vogn. Det kan der ikke siges så meget andet om.
Der vil derfor komme lignende episoder fremover, og det vil betyde øget tilslutning til DF. Hvorledes resten af partierne vil stille sig, bortset fra Radikale, EL og SF, må tiden vise, og afhænger selvsagt af udviklingen.
Der er over 300.000 muslimer i dette land, hvoraf mange ufrivilligt, og uretfærdigt, drages ind i sager som disse, og det er selvsagt problematisk.
At de såkaldte ‘ghettoer’ er kommet for at blive, er hævet over enhver tvivl, og de vil også blive større og flere med det stigende antal muslimer. Ingen politiker eller embedsmand er i stand til at anvise en løsning på dette, af den simple grund at den ganske enkelt ikke findes.
Danmark har nu det multi-kulti samfund eliten så brændende ønskede, og målbevidst har arbejdet hen imod i godt 40 år. Det må befolkningen så se at leve med. Det eneste eliten kan gøre for at afhjælpe de værste følger er, fortsat at allokere skattekroner til diverse kosmetiske tiltag, som intet ændrer ved realiteterne.
Da man eksempelvis ikke kan smide ballademagere i ghettoerne ud af landet, er den eneste løsning, fra det offentliges side, at politiet råder etniske danskere (inkl. presse) til at holde sig væk derfra. Danmark er i sandhed forandret, og det vil det fortsat blive i mange år fremover.
ER DANMARK STADIG DANSKERNES LAND OM FÅ ÅR?…..
At “eliten”……. (fortrinsvis et sammenrend af tumper, feminister, ny-kommunister, falske humanister og korrupte verdensfrelsere)……. brændende har ønsket sig, OG ØNSKER SIG, et Danmark hvor danskheden er fortrængt af multi-kulti………
så at landet nu er oversvømmet af asylcentre, ghettoer og utallige afgifter, gebyrer og bøder, samt utallige udgifter, problemer, konflikter, nedskæringer, forbrydelser, nye sygdomme, økonomiske ulykker og sociale/menneskelige tragedier…….
viser 1: at vores demokrati er en illusion, fordi det er blevet kuppet og overtaget af radikale, skabsradikale og andre anti-danske kliker, 2: at “eliten” ikke er nogen elite, men en samling nuller og slyngler uden moral, 3: at de “elitære” er så hårdkogte og fuldstændig ligeglade med deres eget land og deres egne landsmænd, at de gerne sender samme ud på historiens losseplads, uanset hvad det vil medføre af menneskelige omkostninger.
At de politiske hyklere og samfundsnedbrydere er ligeglade med de almindelige fem millioner danskere, fremgår også med rystende klarhed af familie-, bolig-, velfærds- sundheds-, og rets-/ kriminalpolitikken og meget mere.
Danmark er blevet et land hvor løgnen, uretten, ondskaben, jungleloven og det totalitære fylder alt for meget og mere og mere.
Hvis den politiske “elite” får lov til at bestemme det videre forløb, vil der blive holdt brandudsalg af alle de demokratiske/nationale værdier og områder……. og det danske og folkelige vil blive smidt overbord. Efter “elitens” mening har danskerne ikke krav på nogen form for værdighed, medbestemmelse eller rettigheder.
Får nomenklaturaen/ de radikale/ den politiske “adel” lov til at fremture, er der ingen fremtid for Danmark og danskerne.
Den bliver ihvertfald kort.
Indenfor de næste tre år (regeringens restlevetid) vil der kunne ankomme yderligere en million asylanter, indvandrere, socialklienter, evighedsturister, tiggere, sigøjnere, islamister, salafister, “flygtninge”, “studerende”, løntrykkere og kriminelle. Grænserne er jo pivåbne.
I forvejen er der en million kulturfremmede. Den næste million vil ikke fordoble, men snarere firdoble mængden af problemer. Og de græske-/spanske-/mexicanske/ bosniske tilstande vil rykke nærmere.
Helle, Vestager, Stampe, Jelved, Sofie, Pernille, Annette, Manus og Johanne osv. spiller russisk roulette med Danmark.
Sagen fra Kokkedal er desværre en advarsel om hvad der venter os. De steder hvor muslimer er i undertal skriger de op om krænkede følelser og kraæver halal slagtet kød, intet svinekød speciel mig dit og speciel mig dat. Vores samfund bøjer sig gang på gang, da vi jo er temmligt venlige væsener. Når så Muslimer er mange nok, så får vi takken at føle for vores dumhed og tolerance, som de jo desværre ikke gengælder. Det her er meget svært, men den danske befolkning må vågne op, hvad er det for et multi kulti rædselssamfund vi er på vej imod ? Lad os nu holde op med at bøje af og kigge den anden vej hele tiden. Stop nu den higen efter at tiltrække alverdens krapyl, som ikke har en jordisk chance for at tilpasse eller forsørge sig selv i DK ! Er vi villige til at se alt det vi og vores forfædre smuldre for at vi kan blive ved med at påtage os at forsørge et evigt stigende fremmede samt deres afkom ! Hvor mange smadrede skadestuer skal der til før vi indser vi har en katastrofe på hænderne ?
Der er vel ikke noget at sige til at det muslimske flertal efter at have brugt 60000 af beboernes penge på vennerne synes at 7000 på et juletræ har det meget bedre i deres egne lommer. Når så en af mindretallet i bestyrelsen forsørger at indsamle underskrifter til en extraordinær generalforsamling hidkalder man da bare de hellige krigere der med køller og brosten forhindre ethvert demokratisk tiltag helt efter koranen:-)
Ud af de fem i beboerbestyrelsen, der stemte nej til juletræet, var kun de tre muslimer.
Der skal naturligvis sanktioneres overfor ballademagere, og indvandrere må selv være med for at forhindre yderligere, fordi det ødelægger det for de mange – ellers siger vi jo gerne:
Den, der tier, samtykker!
Og – naturligvis skal vi ikke have endnu en galning a la Adolf II. MEN gerne politiet. Det er blandt andet dét, de er der for.
Det siges nu ligedan i den lokale sprøjte, at formanden var imod beslutningen, så hun har ligedan fået en sten igennem ruden.
Ligedan går den kvinde, der søndag samlede underskrifter ind, pt ikke alene i centeret for at handle, medmindre hunhar følgeskab af nogen.
Det var et muslimsk flertal, der uaom blokerede for denne tradition ved bestyrelsesmødet; men der er altså samlet underskrifter nok ind til i det hele at vise bestyrelsen sin mistillid.
Jeg synes, at Karin Bennedsen skal vedblive med at fremsige sine tåbelige kommentarer til denne her “sag”! Jo flere ubegavede udgydelser fra hende -jo færre stemmer til hendes parti ved de næste valg!
Politikernes flertal ser vist sådan på det, at en passiv befolkning ikke har krav på eller ret til nogen form for respekt eller hensyntagen…..
Hvad den førte politik jo dagligt demonstrerer.
“At vores uvidenhed begrænser vores evne til at erkende vores egen uvidenhed” og det vil ændre Danmark radikalt for vore børn og ikke mindst børnebørn.
Er Danskerne virkelig SÅ dumme?…. noget tyder på det
Super at møde så mange charmerende mennesker her på debatten
Helt enig – visse dog med mere charme og realitetssans end visse andre!
Jamen Super, Karin Bennedsen – det er vel derfor du meddeler dig.
Jeg synes det er en underlig sag. Grunden er at jeg bor i en ejendom bestående af ejerlejligheder, hvor der hverken bliver brugt penge på juletræ eller Eid-fest. Jeg er overbevist om at hovedparten af beboerne i ejendommen er kristne. Vi er dog åbenbart ikke så kristne at nogle af beboerne gider lave fælles julearrangement. Jeg kan derfor ikke blive forarget over juletræssagen i den beboreforeningen i Kokkedal.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor mange af dem, der har tilføjet forargede kommentarer på denne blog, som er i samme situation som mig, nemlig at de bor et sted, hvor der ikke nogen, som gider lave fælles julearrangement. Men der er sikkert ingen. Det ville jo også være hyklerisk.
@ J Lund! Du er da meget heldig! Det er jeg også – boet i mine egne huse i over 30 år – og selv kunnet bestemme min juleudsmykning! Jeg er ateist – men dog med en kristen opdragelse. Og før kristendommens indførsel her i det nordlige Europa var “midvinter” stadig en slags lysfest – der fra midten af 1800-tallet er blevet videreført med et lyssmykket juletræ! At en flok muslimer – indkommet indenfor de seneste årtier – og at din ejerforening og du selv er ligeglad – kan vel ikke begrunde, at alle andre skal være ligeglade med et “tradionelt juletræ”! Eller hur? Er du intolerant? Eller blot dum????
J Lund – 16:03
Mange dsmykker selv, ejer- eller lejebolig – men lige i Kokkedal har det været tradition i de pågældende boligblokke i årtier, og det vil blive savnet af en del beboere, så de heller ikke skal kigge ud i et stort sort hul, hvor de er vant til lys i de mærkeste måneder af året, så hvor småtskårent kan det egtl blive? Når hele landet iøvrigt fester med netop lys i bla træer og buske udenfor.
I første linje ovenfor skal der stå: Mange udsmukker selv.. . Beklager fejlen.
Det VAR dog utroligt: Udsmykker selv .. .:-)
DER ER HELDIGVIS TÆNDT ET EVIGT LYS MIDT I MØRKET
Uanset om man vælger juletræ med lys i eller ej er der heldigvis tændt et glædeligt og evigt lys for hele menneskeheden midt i vort mørke.
Der er gode nyheder til enhver: “Frygt ikke, jeg forkynder jer en glæde som skal være for HELE folket – Der er født jer en frelser i Davids by . Han er Herren”
Der er virkelighed, det er en del af vores historie og samtidig vor eneste redning.
GUD kom ned til os alle. Lod sig frivilligt føde i Betlehem og gik hele vejen til golgatas kors for der er knuse mørket,ondskaben og døden.
KRISTUS sejrede. Hans sejr er vores sejr. Han gjorde det viikke magtede. Han byggede en vej over den dybe kløft der var mellem Gud og mennesket. Han alene var i stand til det.
I julen må vi alle have lod til at glæde os over at Han alene er livets fundamentet for enhver.
Netop i det lys må vi selv tænde et lys/tænde et juletræ – samles og møde hinanden med ægte næstekærlighed, omsorg,forsoning,fællesskab og frihed.
KRISTUS har fuldbragt alt for hele menneskeheden og dermed også for ethvert menneske uanset baggrund,status,race,livsopfattelse.
Tør vi tage mod Hans indbydelse – når Han personligt kalder på den enkelte af os med et : “KOM til MIG alle I som er trætte og tyngede af byrder og jeg vil give jer hvile”.
“Den der kommer til mig vil jeg aldrig støde bort og den som tror på mig skal aldrig blive til skamme”.
Hvilket tilbud , hvilken god nyhed , hvilken glæde for HELE folket.
Bedste hilsener
Per H. Sparre
Amen.
Og lad os så lige få knaldet nogle julefrokoster af i en rasende fart, så vi kan skynde os hjem til de højhellige graner med de dejlige pakker.
Dansken havde endnu en gang sejret over de mørke kræfter. Beboerne i Kokkedal kunne ånde lettet op og glæde sig over det flotteste juletræ i mands minde.
Julen overlevede og freden sænkede sig atter i de rød-hvide stuer.
I hvert fald indtil næste gang.
“Er du intolerant? Eller blot dum?”
Som Axel Eriksen så elegant demonstrerer, kan begge dele godt lade sig gøre på én gang.
@ j nielsen! Ja, nogle har jo et “multi”-talent – men der er også en del helt talentløse! Desværre – verdens goder er så ulige fordelt, ikk`???
Og desuden ved jeg godt, at jeg er en en elegantier – i modsætning til nogle “klodsede” bestyrelsesmedlemmer i en vis beboerforening – og deres tåbelige medløbere!
@Axel Eriksen
Min pointe er at jeg ville opfatte mig som en hykler, hvis jeg blev forarget over at en beboerforening ikke vil bruge penge på et julearrangement, når jeg selv bor et sted, hvor der ikke bliver brugt penge på noget sådant.
Men, da jeg går ind for mangfoldighed – på Nørrebro, i Kokkedal og andre steder, håber jeg, når der er et ønske blandt beboerne i beboerforeningen i Kokkedal, at det ender med at de får et juletræ.
Du skriver at du er ateist med en kristen opdragelse. Det er jeg også. Spørgsmålet er om denne “trosretning” er en del af den danske kulturarv. Den er måske mere en modkultur. En modkultur der faktisk nedbryder den danske kulturarv – på godt og ondt.
@ J Lund! Lad os så starte “julefreden” her! Jeg er af den opfattelse, at mange af Folkekirkens prælater egentlig er “kristne” ateister. Så der er sådan ikke nogen ny “trosretning”, jeg/vi repræsenterer. Desværre har alderen indhentet mig – så visse traditioner synes jeg er vigtigere for mig end en Eid- eller Ramadanfest – og når enfoldigheden overhaler “mangfoldigheden” på Nørrebro og i Kokkedal – ja, desværre så er det for meget for mig!
Sidste år blev det pludselig moderne med et lille cedertræ i potte som juletræ. Nu skel det snart ind fra altanen igen og pyntes med lilla glaskugler og så mange lys som dets tynde grene kan bære.
Ja, hvad med en stor, tør tidsel – smykket med Muhammeds forbudte kontrafej – så kan der sættes ild til det!!!
Svar til Karin Bennedsen, 9. november 2012 kl. 18:57
Du står ikke til valg/genvalg.
Jeg har nok – grundet de mange henvisninger til Socialdemokratiet – taget fejl af dig og en anden Bennedsen, og dermed overvurderet din indflydelse.
Beklager, det skal ikke gentage sig.
Og jeg ser, at dine indlæg kun er humoristisk ment, det burde du nok tydeliggøre, taget i betragtning, hvor mange debatører du pisker rundt i manegen med dine jokes.
Men jeg fangede da ironien i dit indlæg fra den 13 nov: “Super at møde så mange charmerende mennesker her på debatten”
Og jeg er helt enig, det ville være dejligt om den anstændige tone fik højere prioritet.
Undskyld den lange svartid, men denne blog er ikke nem at (gen)-finde.
For et par år siden, på en anden blog har Karin Bennedsen et andet muntert indlæg:
http://mchangama.blogs.berlingske.dk/2010/04/25/ogsa-kristne-angriber-ytringsfriheden/
“Fra pålidelig kilde i WHO, fortælles det, at man i de sidste 10 år har holdt øje med en virus,
der især har spredt sig i Europa, uden at man dog af den grund frygter en egentlig pandemi.
Virussen, der især angriber hjernen, har fået navnet Islamofobi, og der arbejdes efter sigende på
at udvikle vaccine, der kan forhindre denne smitsomme sygdom i at sprede sig uhæmmet.
Efter forlydende, skulle kuren hovedsagelig bestå i koncentreret bekæmpelse af uvidenhed og fordomme.
Der foreligger dog endnu ingen oplysninger, der kan bekræfte, at kuren har nogen virkning på andre,
end nogle få forsøgspersoner.”
Det er jo svært at svare på: det er kun humor.
Enhver ved jo at hverken Islamofobi eller Islamofili er virus infektioner
Men interessant at se at du kæder psykiske fænomener, altså både IslamoFOBI og IslamoFILI sammen med uvidenhed og fordomme.
Og du er naturligvis ikke hverken uvidende eller fordomsfuld når det gælder Islam.
Du har naturligvis læst både Koranen (jeg har) og de fleste relevante Hadith?.
Og af hensyn til anstændigheden beskylder du naturligvis heller ingen for at lide af psykiske sygdomme, eller for at være idioter, vel?
Du er nu godt nok en lystig kusine.
Lidt senere, på samme blog fra 2010, skriver Karin Bennedsen:
“Men hvis en kristen gør grin med islam eller jødedommen, så er det pludselig ikke så morsomt mere, ligesom det bestemt heller ikke er som sjovt, hvis jøder og islam muntrer sig på kristendommens bekostning.
Man skal helst holde sig til at gøre grin med de værdier, der hører til indenfor ens egen kulturkreds – ellers går det galt.”
Biblen nævner – af gode grunde – ikke Islam, men
Mohammed gør jo tykt grin med Kristendommen.
Han siger fx. at Biblen er forfalsket af de kristne præster, den oprindelige Bibel indeholder samme budskab som Koranen.
Mohammed siger også at Jesus er en muslimsk profet.
Mohammed siger også at Jesus ikke er død på korset, en anden døde i hans sted.
Mohammeds budskab er altså at hele det kristne budskab, med Jesus død og genopstandelse er løgn og latin.
Og kære Karin Bennedsen. Du skrev i 2010, at det går galt hvis Islam muntrer sig på kristendommens bekostning.
Hvad er din løsning på dette problem?
Skal muslimerne ændre i Koranens budskab, eller skal vi bare affinde os med at det går galt?
Sidste nyt i juletræskomedien:
28.11.2012 Politiken
Karin Leegaard Hansen, formand for afdelingsbestyrelsen i boligforeningen Egedalsvænge flygter nu fra området.
11. november fik Karin Leegaard Hansen og hendes mand ødelagt deres vinduer af stenkast.
Skriv en kommentar